2016/07/26 (Tue) 15:00:00

韓国人「今の韓国の技術力ならF-15C/Dレベルの戦闘機を作れる?」 ⇒ F-16A/Bレベルなら何とかなる… by 韓国の反応

韓国の掲示板の「今、韓国の技術でF-15C/Dレベルの戦闘機を作ることができますか?」というスレッドを紹介します。

img_0 (1)

今、韓国の技術でF-15C/Dレベルの戦闘機を作ることができますか?
引用:http://www.gasengi.com/
http://goo.gl/uv3clW
>>>記事の翻訳
F-15C/Dは、70年代製の戦闘機を80年代に改良した戦闘機ですが、現在、韓国の技術でこの程度の戦闘機を作ることができますか?

f-15-eagle_001.jpg
>>>韓国人のコメント



韓国人
無理です。



韓国人
F-15は難しいが、F-14ぐらいなら、努力すれば十分に可能です。ただし最近のトレンドはステルス機なので作らない方がいいwww



韓国人
世の中にお金で解決しない問題がどこあるのか????

ある学生が言った言葉が、結果=お金×時間と表現しました。今日の米国の全ての技術と成果は、長い時間、多くのお金を投資して成し遂げたものです。

F-15だけでなくF-22も、天文学的なお金を投資しさえすれば、数年のうちに作り上げることが可能です。ただし、必要とされる金額は想像すら出来ないほどの金額になるでしょうね。




韓国人
当然作れません。 とりあえずエンジンとレーダーが作れません。胴体設計は時間さえ掛ければ可能だと思います。ただしステルス設計ではありませんが・・・ あと航空電子システムは・・・



韓国人
時間とお金の戦いです。お金を沢山与えて、時間も沢山与えれば、どんな戦闘機でも開発可能です。時間もお金も沢山食べることになる、特にエンジンなど核心技術は・・・

ただ韓国の技術インフラは、アフリカや東南アジア水準でもなく、一部の先進国、米国、西ヨーロッパ、日本などを除けば、ある程度の水準があるので、F-15の開発は不可能ではありません。




韓国人
作ることは可能だと思います。十分なお金と時間さえあればの話ですが・・・



韓国人
スレ主の質問は「現在の韓国の技術で」と書かれているので、お金と時間さえあれば可能という答えは論点から外れている。さらに、そんなお金は韓国にはないのに・・・

とにかく現在の我が国の技術では無理です。KFXを地道に開発して技術を蓄積しなければなりません。

そしてF-22はお金さえあれば3年程度で作れる訳がない。航空技術先進国の米国でさえ3年程度で戦闘機を作るなんて不可能です。




韓国人
不可能だよ、上の方でも書かれているが、米国は今まで多くの投資を長期間おこなって、技術の積み重ねがあるから開発できるのであって、金さえあればという発想は、技術を金で買ってくると言う話か?



韓国人
とにかくエンジン技術が絶望的です。中国も最近、大金を投資しているが、まともなエンジンが今だに作れません。米国やロシア、英国などが、これまでに培ってきた技術は、本当に次元が異なります。



韓国人
エンジンが韓国で作れないから無理ですね・・・



韓国人
戦闘機の全て、1から10まで全てを韓国の技術だけで作るのは無理です。



韓国人
「現在の韓国の技術で」という前提の下では、エンジン、レーダー、各種電子機器との統合、センサー類など、全ての部分で技術が不足しています。

KFXもエンジンは輸入、レーダーや各種電子装備などは海外との技術協力が必要です。 特にエンジンは・・・ 多くの時間と、お金を投資しても、GEエンジン程度の耐久性を数十年内に実現させるのは不可能だと思う。



韓国人
優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの? なんだか理解に苦しみます。 



韓国人
今、韓国の航空技術では、F-14レベルでさえ到底望めません。 F-14はF-18A/Bよりも上位機種です。今の韓国の戦闘機開発能力は、F-16A/B程度だと思います。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:最近、飯食ったら眠くなって全く夜更新が出来ません。誰か更新手伝って!!! 急募!!!

コメント

  1. 299039 | 2016/07/26(火) 15:05:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人
    優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの? なんだか理解に苦しみます。


    韓国が優秀って言う方が理解に苦しむけど?
  2. 299040 | 2016/07/26(火) 15:09:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    セスナすら買ってきて組み立ているだけなのに何言ってんだか(笑)
  3. 299041 | 2016/07/26(火) 15:11:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まずは水車からやりなおせよ
  4. 299042 | 2016/07/26(火) 15:13:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    お前らは本当に大きな誤解をしている。
    韓国の製造業は全て組み立て工場。
    2014年の各国技術力は知的財産使用料を見れば一目瞭然
    ① 知的財産の受け取り国は1位アメリカ(882億ドル)、2位日本(159億ドル)、3位イギリス(86億ドル)、4位ドイツ(56億ドル)
    ② 知的財産の支払い国は1位アイルランド(▲579億ドル)、2位中国(▲219億ドル)、8位韓国(▲54億ドル)
    わかったかな!
  5. 299043 | 2016/07/26(火) 15:14:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なんとかならねえよアホか。
    何が金と時間だよ。
  6. 299044 | 2016/07/26(火) 15:14:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    はいはいそうですね。何でもできますね。

    ところでそろそろお薬の時間ですよ。
  7. 299045 | 2016/07/26(火) 15:14:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの?
    >なんだか理解に苦しみます

    40年前の技術に未だ至ってない、ゆえに韓国人が民族的に劣等である
    これだけのことじゃないか、どの辺が理解に苦しむのだ?
  8. 299046 | 2016/07/26(火) 15:15:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    例えF-16クラスを作る技術があっても設計する能力が無きゃねぇ・・・
  9. 299049 | 2016/07/26(火) 15:17:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    分かっている人もいるようだが、かなりの人が韓国は優秀だとか金と時間があればと言っているが、基礎技術の積み重ねと努力の積み重ねができない韓国人には無理       150年位先にはできるかも  
  10. 299050 | 2016/07/26(火) 15:18:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ハセガワのプラモのことをいってるんだよね?
    もし本物のことをいってるなら南鮮人は現実を知ったほうがいい
  11. 299051 | 2016/07/26(火) 15:20:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あらでも、このスレの韓国人は、まあまあ身の程を分かっているのも多いじゃない
    「金さえあれば」ってのは間違いだと韓国人が言うなんてどうしちゃったの?
    いつものように大言壮語してくれないとつまらないわ
  12. 299053 | 2016/07/26(火) 15:21:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >スレ主の質問は「現在の韓国の技術で」と書かれているので、お金と時間さえあれば可能という答えは論点から外れている。

    本当に読解力のない韓国人達が多いね(笑)
  13. 299054 | 2016/07/26(火) 15:22:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    素直に新品中古を問わずにF-15とF-16を購入して運用した方が無難だと思うけどね
    今でさえまともに運用出来ているとは言い難いし、開発しても割に合わない見返りしか得られないだろうな
  14. 299055 | 2016/07/26(火) 15:22:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    よく「カネと時間があれば可能」っていうけどいっつも重大な欠陥持ってるよなw
  15. 299056 | 2016/07/26(火) 15:23:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    お金を出すことも、時間をかけて段階踏んで研究することも出来ないだろ。
    まずはライトフライヤー号から造ってみろ。
  16. 299057 | 2016/07/26(火) 15:27:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >F-15は難しいが、F-14ぐらいなら、努力すれば十分に可能です。

    F-14だと可変後退翼の開発で躓くだろう。
  17. 299058 | 2016/07/26(火) 15:29:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    作れない
    そもそも設問が、今の韓国の技術力って書いてあるじゃないか
    出せもしないお金をかけ時間も十分に掛けるなんて仮定なら
    どんな国だって作れるよ
  18. 299059 | 2016/07/26(火) 15:32:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    >戦闘機開発能力は、F-16A/B程度だと思います。

    ずいぶん背伸びしてますねwww
  19. 299061 | 2016/07/26(火) 15:34:06 | URL | edit
    日本人 #rRu1qAd2
    どうした?
    やたら弱気じゃないか。
    世界最高水準の
    最先端の国産技術
    でおなじみ、先進国の2ダーなら出来るだろ。
    ロケットも作るらしいし、飛行機くらいチョロイもんさ。
    もっと自慢しろ。
    お前ら2ダーなんだから。
  20. 299062 | 2016/07/26(火) 15:35:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    相変わらずの勘違い民族w
    朝鮮人のどこが優秀なんだ?www
  21. 299064 | 2016/07/26(火) 15:43:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮には飛車(笑)があるじゃろ?
  22. 299065 | 2016/07/26(火) 15:46:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は耐久性のある素材が作れないんじゃね?
  23. 299067 | 2016/07/26(火) 15:47:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも何かを生み出したわけでもないのになぜ技術大国というのか
  24. 299068 | 2016/07/26(火) 15:53:19 | URL | edit
    名無しのOPPA #-
    うん大丈夫。韓国ならきっとできるよ。
    100兆円くらいの予算を確保した上で、誰も予算をポッケナイナイしない状態を50年くらい維持できれば。
    だけど、そんな予算をかけて開発しても1機あたりの価格がとんでもないことになるし、完成したときには陳腐化している。
    だったらまず、きちんとF-15Kをきちんとメンテナンス・アップデートして稼働率あげて、サイレントイーグル買い増したほうが早いし安上がり。
    馬鹿な妄想して無駄な予算を浪費するより、敵味方識別装置のアップデートしないと、半島有事の時に支援に読んできた米軍機に、韓国機がunkuownと認識され片っ端から撃墜されることになっちゃうよ。
    F-15の実戦での初撃墜記録が米軍によるもの、っていうの前最強戦闘機としてふさわしいのかな。
  25. 299069 | 2016/07/26(火) 15:58:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    その優秀な韓国の技術がないから、技術移転をしろと色々ごねてるんだろうが
    KFXの騒動は、連中の目にはどう映ってるんだ分からん
  26. 299070 | 2016/07/26(火) 15:59:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アマチュア向けのアナログ回路を自作しただけでも
    韓国が自主開発!ってことになる国だからなあ……
  27. 299071 | 2016/07/26(火) 16:00:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どこまで行ったら国産にもよると思うが、T-50が国産と
    言い張るなら案外簡単かもしれんな。
    あれは国産じゃなくてアメリカ産だと思うが。

    少なくともエンジンは設計から内製しない限り国産とは
    言いがたいと思う。
  28. 299072 | 2016/07/26(火) 16:03:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも時間と金があればと考える時点で馬鹿丸出しだよなw
    ノーベル賞も時間と金があれば取れるって言ってたよなw
    だったら世界中の国ができることになるけどなw
    昔から妄想ばかりしてるけどいつになったらやるんだよw
  29. 299073 | 2016/07/26(火) 16:08:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こいつらってなんでこんなに自己評価が高いんだろうな
    理解に苦しむわw
  30. 299075 | 2016/07/26(火) 16:10:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    エンジンの耐熱合金すら作れないのに、
    何を言ってるんだか。
  31. 299077 | 2016/07/26(火) 16:15:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの? なんだか理解に苦しみます。

    前提を間違えると全てを間違える。
  32. 299080 | 2016/07/26(火) 16:18:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    レシプロエンジン積んだセスナを作ってみ。
    ああ、グライダーでもいいぞ
  33. 299081 | 2016/07/26(火) 16:21:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本だってエンジンから造るとなると大変なのに韓国如きが造れるわけない
    スマホを組み立てるのとはわけが違う
    ロケットも造れないで買い被り過ぎ
  34. 299083 | 2016/07/26(火) 16:25:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    優秀でも出来ないではなく、出来る事が優秀である証。
  35. 299084 | 2016/07/26(火) 16:30:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >時間とお金の戦いです。お金を沢山与えて、時間も沢山与えれば、どんな戦闘機でも開発可能です。

    少なくとも韓国政府は開発投資額で世界1位の称号を得ているではないかw韓国人が欧米や日本に技術移転をしてくれと頼まなくなるまでは一人前の技術大国とは言えない。米国にしつこく戦闘機の技術をクレクレと毎日言ってるようでは「優秀な韓国の技術」とは言えません。
  36. 299085 | 2016/07/26(火) 16:31:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >戦闘機開発能力は、F-16A/B程度だと思います。

    まず、ちゃんと整備できるようになろうねw
    部品付け替えるだけじゃダメだよw
  37. 299086 | 2016/07/26(火) 16:37:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    馬ダンスのアクセスカウンタースクリプトすら
    止められなくなった連中だもの、

    F5以下。
  38. 299090 | 2016/07/26(火) 16:45:38 | URL | edit
    除鮮済み #-
    時間と金かよ
    奴らが時間と金で、全て解決できると思っている内は、
    まあ安心だ。
    そのまま続けてくれw
  39. 299091 | 2016/07/26(火) 16:57:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    仮に作れたとしても各部品の耐久性が中国と同等かそれ以下のモノでしょうね

    因みに耐久性は
    アメリカ:1
    ロシア :アメリカの1/4
    中国  :ロシアの1/10

    以上です
  40. 299092 | 2016/07/26(火) 17:03:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    金があっても誰かのポケットに消えていくんだから無理だろ
  41. 299096 | 2016/07/26(火) 17:17:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >今の韓国の戦闘機開発能力は、F-16A/B程度だと思います。

    F-16の組立技術はあっても、開発能力は無いなw
  42. 299097 | 2016/07/26(火) 17:20:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    結果=お金×時間 ???

    韓国人の場合、方程式は・・

    劣化(コピー)=お金×時間×韓国人の頭脳
  43. 299098 | 2016/07/26(火) 17:22:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    劣化コピーしか作れない亡国には、無理です。
  44. 299099 | 2016/07/26(火) 17:23:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    よくわからんが
    日本でもまだ無理なんじゃね?
    エンジン開発始めたばっかりだし
    さすがに50年間の時間の差はでかい
  45. 299100 | 2016/07/26(火) 17:24:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    色んな現実突きつけられてるのにまだ自分達を優秀だと思える奴らが幅を利かせている間は無理でぇ~~す!
    朝鮮人だからでぇ~~す!
  46. 299102 | 2016/07/26(火) 17:37:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いまでも木製水車も満足に作れない連中がwww
  47. 299103 | 2016/07/26(火) 17:41:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こいつらはライト兄弟の飛行機でも作れんだろ
  48. 299104 | 2016/07/26(火) 17:49:37 | URL | edit
    江戸っ子 #-
    夢のまた夢
    自動車会社でエンジンが出来ないのでプロペラ機も出来ない
    ジェット戦闘機なんて夢のまた夢
  49. 299106 | 2016/07/26(火) 17:55:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本はコストを無視すれば作れるが、
    テョンには無理だわな。
  50. 299107 | 2016/07/26(火) 17:58:39 | URL | edit
    tako #-
    低脳を自覚してない低脳ってのは始末が悪いな
    世界で一番頭が悪い民族チョーセンジン
    学問や科学が全く無い国南チョーセン
    薄汚い獣しか生息してない地、チョーセン半島
  51. 299108 | 2016/07/26(火) 17:59:34 | URL | edit
    アレレ #-
    世の中、金と時間が有っても出来ない物はある・・・ましてや朝鮮人だろ

    それにしても、朝鮮人は枕詞の様に「優秀な・・・」を付けるね・・・バカなの?
    まー教育や報道で刷り込まれるのは理解できない訳でもないが・・・
    周り見て世界見て、「優秀」という実感は皆無だろ・・・まさかスマホ?www
  52. 299109 | 2016/07/26(火) 18:03:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #- #-
    >優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの? なんだか理解に苦しみます。
    ジェットエンジン、80年以上昔から工業技術の発達したドイツやイギリスで開発が始まったものだ。工業技術も素材技術の基礎のわからないやつらが、40年前を古いだとぬかすか。お前らには想像もつかない未来技術だ。それこそ理解に苦しむ。
  53. 299110 | 2016/07/26(火) 18:09:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    無限の時間と無限の資金があれば可能だろ
    そんな物があれば、だが
  54. 299111 | 2016/07/26(火) 18:10:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    優秀で技術がある
    そこに疑問を抱かない時点で愚か者
  55. 299119 | 2016/07/26(火) 18:25:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    仮に可能(やり方教えて貰った)として、今から作り始めても順調にいって20年後に完成という所。
    20年後にF-15レベルでは周辺国のステルス戦闘機にどう対抗するのかw
  56. 299120 | 2016/07/26(火) 18:28:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F4すら自力で作れないだろうが・・・
  57. 299124 | 2016/07/26(火) 18:38:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まずエンジンや
    金とピンハネ言い訳にしのごの言わんと作ってみろや!
  58. 299128 | 2016/07/26(火) 18:54:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    40年も前の古い技術だから、きっと米国が技術移転して
    くれるはずニダ。
    それを安く作り沢山売って儲けるニダ!!
  59. 299131 | 2016/07/26(火) 18:59:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカの立場では「40年前の技術」だけど、
    韓国の立場では「未来の技術」。

    なぜ韓国とアメリカの技術水準を混同して語るのか?
  60. 299136 | 2016/07/26(火) 19:13:16 | URL | edit
    朝鮮とは距離を取ります #-
    >韓国人
    >作ることは可能だと思います。
    >十分なお金と時間さえあればの話ですが・・・

     今まで何やって来たんだか。日本との併合と日本から技術をパクって躍進してた時期が黄金期。もう日本から係る事は無いから衰退期に入る訳ですね。
  61. 299141 | 2016/07/26(火) 19:37:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F‐16A/B?
    今の韓国の技術では、P‐80クラスですら困難
    He178クラスから始めろ
  62. 299142 | 2016/07/26(火) 19:39:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    優秀な韓国の技術というのが妄想だとなぜ気付かないんだろうな、長年の研究も積み重ねも無いのは技術が無いということなのに。

    ほんとうに連中って材料や製造装置を買ってきて組み立てたらその分野の技術を得たと考えるんだろうか、、、完全に頭おかしいだろ。
  63. 299146 | 2016/07/26(火) 19:49:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    スレッドたてて質問した人は、何を考えて質問したんだろうか。
    ホルホルしたかったのか?
    無理だというのは、わかりきっていただろうに。
  64. 299152 | 2016/07/26(火) 20:07:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    F-15は難しいが、F-14ぐらいなら、努力すれば十分に可能です。ただし最近のトレンドはステルス機なので作らない方がいいwww

    同等の性能で、コンピューター制御の可変翼を持つ分複雑なF-14の方が難易度が高いのに、お前は何を言ってるんだ


    >韓国人
    作ることは可能だと思います。十分なお金と時間さえあればの話ですが・・・

    何百年かかるか分からないけどな


    >韓国人
    優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの? なんだか理解に苦しみます。

    優秀と自称しているだけで、単なる組み立て国の韓国には世界から貰った技術しかない未開国
    自ら技術を発展させられないのに、40年前だろうが100年前だろうが作れないものは作れない
  65. 299154 | 2016/07/26(火) 20:13:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    意外と冷静に「無理」って分かってる奴がいて驚いた


  66. 299156 | 2016/07/26(火) 20:16:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F-14をバカにしてる奴いるな
    今の時代に可変翼のジェット戦闘機なんて固定翼機よりも難しいだろ
  67. 299158 | 2016/07/26(火) 20:21:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何でお金が無いの?技術も資源もなく稼げ無いから
    何で技術が無いの?研究開発費(お金)が無いから

    ここでも、鶏が先か卵かをやっているのか。言い訳探しのプロだな。
  68. 299159 | 2016/07/26(火) 20:23:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なんというか、朝鮮人の自己評価って
    笑っちゃうくらい世界の常識とかけ離れてるよなw
  69. 299162 | 2016/07/26(火) 20:32:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は国産の空対空ミサイルを開発・製造したコトが一度も無い。
    戦闘機を作る前に、ミサイルぐらい自前で作れないと無理な話しでしょ。
  70. 299163 | 2016/07/26(火) 20:33:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    スマホが最先端技術だと思ってる南朝鮮だからからなぁ
    金さえあれば作れると勘違いしちまうんだろう
  71. 299165 | 2016/07/26(火) 20:41:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    液晶パネル何億枚生産しようが技術力があるわけでないよ。
    まずは車のエンジンを一から設計開発製造してからにしとけよ、な。
  72. 299166 | 2016/07/26(火) 20:52:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まともなモノづくりをしたことがないからこそ言える、無謀な怖いもの知らずの発言でしかない。
  73. 299167 | 2016/07/26(火) 20:58:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    小学校の時、先生が「夢は大きく持とう!」って言ってたよwww
  74. 299179 | 2016/07/26(火) 21:20:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-










    金も技術も無い韓国がどうやって作るんだ!

    チョソにあるのは時間だけ!

    チョソは早く日本と国交断絶しろ!









  75. 299181 | 2016/07/26(火) 21:25:04 | URL | edit
    名無し #-
    エジソンの寝言
    鮮族/韓人の、先祖からの遺伝子からの、知能・思考回路でわ、独自のエンジンも作れないのに不可能だ!。部品の寄せ集めの、組み立てが出来る位だ!。
  76. 299189 | 2016/07/26(火) 21:37:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    FA-50の射出座席すらまともに作れないでパイロットを全員を殺してるだろ
    なのに何故スレ主はF-15を作れかもしれないと思ったんだろう?

    ああゴメン、FA-50はLMが設計して韓国が組み立てただけの軽戦闘機だったね
    韓国産扱いしたら失礼になるのかな?
  77. 299192 | 2016/07/26(火) 21:40:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さんへ
    ※74みたいに無駄な連続改行を取る阿呆が近頃多くて見辛いです
    連続改行を無効にしてもらえないですか?
  78. 299196 | 2016/07/26(火) 21:46:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F16なら作れるん?(・_・;
    整備も出来んのに??
  79. 299204 | 2016/07/26(火) 22:01:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    60年以上同じ民族で戦争やり続けてるヤツの、どこが優秀なんだ?
  80. 299217 | 2016/07/26(火) 22:27:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    チョソよ 君達は もう直ぐ 国が 無くなりそうなのに のん気なこったい。
  81. 299227 | 2016/07/26(火) 22:36:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    時間と金をかけたらポッケナイナイ成功者が増えるだけだが、チャンスが広がるな!
    なんだかウリ、ワクワクしてきたニダ!
  82. 299240 | 2016/07/26(火) 23:01:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まずはレシプロ機から完全国産で作ってみろよ
  83. 299243 | 2016/07/26(火) 23:04:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    間違い: 時間とお金をかければ成功する
    正解: 成功するには時間とお金が必要
  84. 299254 | 2016/07/27(水) 00:04:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いやw
    九九式艦爆ですら作れんよw
  85. 299260 | 2016/07/27(水) 00:09:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >F-15は難しいが、F-14ぐらいなら、努力すれば十分に可能です。ただし最近のトレンドはステルス機なので作らない方がいいwww

    馬鹿な糞喰いだ、可変翼がどれだけ整備性を犠牲にしているか、コストが掛かるか、無知なんだろ
    米海軍が何でF-14⇒F-18に置き換えたか知らんのか
    ちなみに海自のP-1、川崎は「出来る事なら可変翼にしたかった」ってぼやいたそうな、自衛隊は「手堅く堅実な大人しい設計案」を採用したが
    もし川崎可変翼案が採用されたら、今以上に変態性能(低空低速巡航~目的地へ&追撃を振り切る高速飛行)になってただろう
    三菱案、富士重工案も色々とぶっ飛んでたそうだが
  86. 299263 | 2016/07/27(水) 00:16:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    純国産という意味なら、無理です。
    韓国人は勘違いしているが、韓国の技術力はバランスが悪い。
    単純に素材や、ネジボルトや、ベアリング、信号ケーブルなどパーツだって韓国製だけでは無理ですよ。
    日本は自国製でかなりなんとかなる、そこが大きく違います。
  87. 299266 | 2016/07/27(水) 00:27:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F-16A/Bもエンジンが作れないから韓国にゃ無理だろ
    センチュリーシリーズがせいぜいじゃないか?
  88. 299274 | 2016/07/27(水) 01:21:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本人は個々の技術があっても戦闘機としてまとめた場合に求められている性能が果たして出るのかどうかというのを疑って、F-22以上の性能と言われているF-3の開発でも騒いではいない
    海外の技術に頼り切りで自国には技術がなく、経験も全くない韓国でああいう脳天気な話を進められるのは夢だけはあるんだなと思う
    絵に描いた餅は食えないという事を韓国人は覚えた方が良いな
  89. 299280 | 2016/07/27(水) 01:54:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    空中戦をしたことないから
    戦闘用のコンピュータソフトをつくれない
    たぶん、ゲームソフトより程度の低いものしかつくれない
  90. 299300 | 2016/07/27(水) 06:08:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >今、韓国の航空技術では、F-14レベルでさえ到底望めません。 F-14はF-18A/Bよりも上位機種です。今の韓国の戦闘機開発能力は、F-16A/B程度だと思います。

    現在計画中のKFXの事をちゃんと理解していれば、少なくともこの程度のコメントくらいは出てくるもんだよな。

    KFX初期の頃の目標値は「KF-16程度」だったし、その後F35騒動や心神の話題が出て来て「KF-16を超える程度」に上方修正された。

    つまり、多少欲を書いて高めに設定した目標値でさえ「KF-16より上程度」。
    しかもF35導入に関してアメリカからの技術支援要請などを考慮しての話だろうね。
    まぁそっちの方は、あわよくばステルスや最新式システムのおこぼれを狙っての事かもしれないけれど。
    軽戦練習機のKF-50を組み立て生産している程度だから、イチから開発となると、正直KF-16さえも越えられないんじゃないかという気もする。

    しかもそれらの話も、実際には関連技術の特許権の問題をクリアせねばならず、それが出来ないとなると「既存とは違う新たな構造設計」のエンジンやシステムを作らなければならなくなる。
    日本でもこの辺は苦労しているので、現状の韓国がクリアできる障壁とは思えないな。
  91. 299301 | 2016/07/27(水) 06:12:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人の特徴は客観的に分析できない事だよね 
    そこにどうしても感情が入って可笑しなことになる
    エンジンもレーダーも自前でできんのになんでF16相当が作れると思い込むのか・・・F4やF5だって無理だっつ~のに
  92. 299307 | 2016/07/27(水) 07:04:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    国産のジェットエンジン作れないのだからF4,F5どころかセンチュリーシリーズだって無理だ。レシプロ機がせいぜい。それだって相当時間が掛かると思うぞ。
  93. 299309 | 2016/07/27(水) 07:23:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    開発費じゃなく賄賂と買収費用でしょ
  94. 299313 | 2016/07/27(水) 08:20:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも技術がないんだから、
    いくら金や時間をかけても出来ない。

    100年後であっても、韓国人には作れない。
  95. 299320 | 2016/07/27(水) 09:27:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #- #-
    >作ることは可能だと思います。十分なお金と時間さえあればの話ですが・・・

    弱気になっているところを申し訳ないが、ダメ出しさせていただく。

    『能力』がなければ、金と時間をかけても何も作り出せない!!

    韓国人(中国人もそうかも)の拝金主義の根本は「技術は金で買える」ってところ。
    日本人は「技術は金で買えない」からこそ、時間をかけて技術を学ぼうとする。
    考え方の根本が違っています。
  96. 299321 | 2016/07/27(水) 09:28:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    エンジン作れない時点でF-4すらむりだと思うが。
  97. 299322 | 2016/07/27(水) 09:32:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    スマホやTVをよく作る→我が国の技術は最高だ

    ↑これが最大の勘違い
  98. 299323 | 2016/07/27(水) 09:34:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの? なんだか理解に苦しみます。

    大して優秀じゃないからだよ。
    現実を一つ受け入れれば理解は簡単。
  99. 299327 | 2016/07/27(水) 10:06:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ファクトに基づく論理思考ができない国
    そうだったらいいニダー ・・ そうに違いないニダ!
    一事が万事その調子。
    現実とのズレに癇癪起こして日本のせいにするまでがセット。
  100. 299328 | 2016/07/27(水) 10:20:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    トライ&エラーの研究開発を嫌がっているのに、
    技術が育つはずもなく。
  101. 299414 | 2016/07/27(水) 13:34:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※33
    >ロケットも造れないで買い被り過ぎ

    ロケットのほうが作るの難しいんですけど・・・
  102. 299421 | 2016/07/27(水) 13:46:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >F-15は難しいが、F-14ぐらいなら、努力すれば十分に可能です。

    F-15なら性能はともかく外観だけ似せて作る事は可能かもしれないが(あくまで外観の話)
    F-14みたいな可変翼機は外観似せて真似るだけでも難しいわバカw
  103. 299452 | 2016/07/27(水) 15:24:11 | URL | edit
    名無し #-
    嘘吐き、女好き、他人の物を盗む鮮族
    又々、抜け々と【嘘】を吐きやがって!。朝鮮族の<知能/能力>なんて、精々・《女の股倉》・を狙って、女に〔擦り寄る〕位が関の山だ!。
  104. 299461 | 2016/07/27(水) 16:01:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >F-15だけでなくF-22も、天文学的なお金を投資しさえすれば、数年のうちに作り上げることが可能です。

    時間どこ行ったww2行で大事なことが抜ける鳥頭w
  105. 299485 | 2016/07/27(水) 18:00:03 | URL | edit
    咎さん #-
    >>[T-50]は[F-16の廉価版](呆
    其のモンキーモデルすら[ノックダウン]で組み立てるだけが【ミナミチョセンの技術水準】(失笑
  106. 299565 | 2016/07/27(水) 20:40:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    思ったより否定的な意見が多くてビックリした。
    つーか、アイツ等日本が絡まないとそこそこ冷静に論評するよなw
  107. 299571 | 2016/07/27(水) 21:07:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    可変翼技術がない韓国がどうやってF-14を作るんだよ 
    F-16のパテントもらって劣化コピーがせいぜい 
  108. 299806 | 2016/07/28(木) 08:17:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >優秀な韓国の技術でも、40年前の古い技術を再現するのが難しいの? なんだか理解に苦しみます。


    再現しただけならコピーということになる。
    開発とコピーの違いがわからないのかな?
  109. 299944 | 2016/07/28(木) 13:46:19 | URL | edit
    LLLLL #-
    かの国は蔑ろにしてる事が多すぎて、結局何でも一から造れる物が無い!
    先ずはソッピース・キャメル辺りから造ってみてはどうか?

    何十年前の技術位……と軽く言うが技術の多くは少しずつずらしていく紙撚みたいな物だから昔の技術だからいきなり生まれてくる訳では無いのだよ!
    確かに教えて貰える可能性は高いけどね。
    ダマスカス鋼や燿変天目みたいに現代の技術でも未だに再現仕切れないロストテクノロジーも結構有る!
    物事を舐めすぎだよな!コイツら!
    (´・ω・`)
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事