2016/07/07 (Thu) 06:00:00

韓国の戦闘機「KFX」が日本の戦闘機「F-3」に対抗するためには? ⇒ 全長を長くすれば良いんじゃないか? by 韓国の反応

韓国の掲示板に「韓国のステルス機vs日本のステルス機、結果は「韓国惨敗」」というスレッドを紹介します。

2014070311352320505_1_20151101092828694_20160707020332964.jpg

※この記事は「韓日ステルス機対決!!! ⇒ 韓国の自尊心「KFX」 VS 日本の「F-3」 結果は? by 韓国の反応」と同じ記事を元にした、軍板の反応をまとめたものです。


韓国のステルス機vs日本のステルス機、結果は「韓国惨敗」
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/WdSTWu
>>>記事の翻訳
2026年から実戦配備されるKFXは、第4.5世代戦闘機を標榜している。ラファールやユーロファイターのような第4.5世代戦闘機が2000年代初頭から登場したという事実を考慮すると、登場自体が競争機種より20年以上遅れているという話だ。

米国、ロシア、中国などの大国は、すでに第5世代戦闘機を実戦配備しており、KFXが量産される2030年代の完成を目標に第6世代戦闘機の概念の研究段階に入っている。

F-16よりも少し大きい程度の最大離陸重量24.5トンに、双発エンジン、マッハ1.8レベルの最大速度を備えたKFXは、現在の基準では、非常に優れた戦闘機だが、第5世代戦闘機の普及が一般化されている2020年代半ば以降、パフォーマンスの面で周辺国の主力戦闘機よりも、かなり劣勢に立たさになるしかない。

このため、KFXはブロック(Block)の概念を導入して段階的に性能を向上させる計画だが、機体の大きさの限界のため改良型のブロックIIや、ブロックIIIでも十分な容積の内部武装庫や航空電子機器を備えるが難しく、周辺国が配備する第5世代戦闘機に対する劣勢を克服するのは難しいと思われる。

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=081&aid=0002735239

この記事はホル韓でも別記事で取り上げています。
http://horukan.com/blog-entry-4477


まだ間に合うので、KFXの全長を少し増やせ・・・ 性能の落ちる戦闘機を韓国とインドネシアの他に誰が購入するのか? アフリカ諸国ぐらいか?
>>>韓国人のコメント



韓国人
全長を増やせば日本のステルス機といい勝負ができるのか?



韓国人
質問、米国のF-16と韓国のF-16が同じ装備と同じ電子機器を装備していたとして、どちらが性能が良いのでしょう? 



韓国人
質問、米国製M16A1小銃と、韓国製M16A1小銃、どちらの小銃の方が性能がいいのか?



韓国人
問題の本質を理解していませんね・・・ ハードではなくソフトの差なのに・・・



韓国人
日本のF-3は、第5世代ではなく第6世代を目指して開発した機体です。80〜90年代の技術を、組み立て方式で、重要なコア技術のパーツは完全輸入で作る韓国の4世代+α級のKFXとは開発方針が全く異なります。KFXのサイズを増やして、量産数を増やしても、日本のF-3に対抗できるとは言えません。



韓国人
戦闘機のデザインが決定されると、大きな変化を与えることは容易でない。韓国の技術が進歩し、ソフトウェアが発展しても、機体内部のスペースが確保できないので・・・ コストパフォーマンスも重要ですが、最終的には、高い性能と、その性能に合った価格の戦闘機がよく売れるんです。 輸出のことを考えて、コストパフォーマンスばかり気にせず、KFXで韓国の空が正しく守ることが可能なのかどうか、再検討が必要だと思います。



韓国人
機体内の空間確保がそんなに重要なのか? 無闇に空間を確保することがベストだとは限りません。搭載する電子機器にそんなに多くの空間が必要なんですか?



韓国人
いっそ開発費用を比較すればいいのではないのか? 日本は最新技術と、自分たちが研究し開発した独自の技術を組み合わせようとしています。それに比べKFXは新技術よりも、安定した既存の技術を導入するんです。これを同一線上で比較するのは無理がありませんか?



韓国人
既存の4世代機であれば、機外に様々機器を搭載することが可能だが、5世代機のステルス機は、その全てを機内に収容するスペースが必要だ。これは4世代機を改良して得られるものではなく、全ての機器を最初から機内に収容する前提で機体を設計しないと得られない。これが4世代機が5世代機に追いつけない決定的な部分です。



韓国人
ステルス機には、多くの機体内空間が必要だという事を、もう少し具体的に説明して欲しい。 ステルスという定義も広範囲で曖昧です。



韓国人
KFXが5世代機に対抗するためには、スウェーデンのグリペンを参考にすることができます。グリペンは4世代機ですが、5世代機の特徴を良く取り込んで改良を施しています。



韓国人
KFXのブロック2まで開発が完了すれば、ブロック3でKFXに、どの程度までステルス性をもたせるのか専門機関に依頼して検討する必要があります。個人的には、ステルス塗料の性能をさらに高める方向で行くのが良いと思います。



韓国人
航空機のステルス性とは、様々な技術や工夫の集合体であって、ステルス塗料のみで実現出来るものではない。ステルス塗料だけに頼った航空機のステルス性はたかが知れている。



韓国人
日本がFー35を優れた戦闘機として考えているのなら、あのような膨大な資金を新型戦闘機開発に投資する理由がない。結局は、日本はF-35のステルス性や制空能力に不満を感じたため、新型戦闘機開発という結論を下したのではないか。まあ、日本が新型戦闘機の開発を本当に推進していくのかは、もう少し見守る必要がある。
 


韓国人
戦闘機は、機体の形状やステルス性など、単一の性能で判断するのではなく、機体を含めた全てのシステムの総合的な性能で判断しないと・・・ 現状で、日本の新型戦闘機F-3と韓国のKFXを比較しても意味が無い。



韓国人
外部の専門期間にステルス性の検討を依頼をする??? 米軍にでも頼む気か?



韓国人
そもそも記事では機体内の空間に余分がなく、電子装置の追加が難しいと指摘しているのに、なぜステルス性の話になるのか?



韓国人
ステルス性を高めるには、機体の設計段階からステルス性に配慮しつつ、機体の飛行特性まで配慮しながら設計を行う必要がある。

4世代機のように、機内スペースが足りないからと言って、無闇に全長を延長するだけでも、ステルス性を最初から計算しなおさなくてはならない。4世代機のように機外に電子装置を追加して装備するなんて不可能なんです。

設計時に機体にどれだけの余剰空間があるのか、すなわちそれがその機体の発展性を左右するんです。




韓国人
そもそも日本のF-3は、ハイクラスの性能を目指して開発されている機体であり、私たちKFXはミディアムクラスの性能を目指して開発されている機体だ。

この両機を比べればKFXが不利なのは当然です。

F-15とF-16を比べればF-16が当然不利で、もし日本のF-3に対抗するなら、我々も同じだけ日本が投資した資金と時間を投資しなければならない。KFXで日本のF-3に対抗しようと言うのが間違いなんだ。




韓国人
空軍の計画は、おそらくF-35の追加購入を考慮して、KFXの性能を決定したんだ。すなわちステルス機はF-35で十分だと判断したんだ。

しかし現実的に、F-35の能力が果たして韓国が必要としている性能に達しているのかは、脅威となる敵国、すなわち北朝鮮や日本、中国が、どの程度のステルス機を配備するのかで変化する。

日本がF-35のステルス性で満足していれば問題なかったが、日本はF-35の性能に満足ぜす新型のF-3戦闘機の開発計画を打ち出した。

韓国の空軍の計画や、KFX開発計画は敵対するかもしれない日本の新型戦闘機F-3開発計画のために破綻したと言える。早急な見直しと、対応策の策定が急務だ。



韓国人
中国のことはよくわからないが、日本はF-35ではなく、F-3を主力機として採用すれば、完全に韓国は不利になるだろう。その上、韓国の国防部の計画では、KFXはひとまず4.5世代機として完成させ、その後の性能改良で5世代機に近づけるといっているが、どの程度の性能を得られるのかも未知数で・・・



韓国人
記事では、まるで機内空間が少ないので電子機器が搭載できず、日本のF-3に劣るという書き方をしているが、問題の本質はそこではないと思う。重要なのはソフトウェアだと思う。



韓国人
共感します。考えてみれば米国が技術移転を拒否した4大核心技術も、ハードウェアではなく、ソフトウェア(システム統合)ですから。



韓国人
だから、今回のKFX開発事業は重要なんです。韓国はKFX事業を通じて、優れたソフトウェアとの統合を経験することで、大きく飛躍すると思います。



韓国人
KFXは自己満足のために作るのか? 戦闘機は相手に打ち勝つために作るのではないか?



韓国人
そのためのKFX事業でしょ? KFX事業は自己満足のためだと言いたいのか?



韓国人
中国は今、開発中のステルス戦闘機の戦闘半径が2000kmで、現在までに2機が生産された状況だ。性能が良いのか、悪いのかは今後見守る必要があるが、改良は今後も続けられるだろう。



韓国人
優秀な戦闘機を作り出すためには、ソフトウェアをハードウェアよりも見下してはならないと言うことです。



韓国人
結局、難しいとこと言っているが、実際のところは4.5世代機を外国の企業の協力を得て、ようやく開発ができる韓国は、独自の技術のみで5世代機のステルス機を開発する日本に、ソフトウェア面でも、ハードウェア面でも、対抗できていないというのが真実ではないか?



韓国人
まだ日本のF-3の開発が成功するのかはわかりませんよ。あくまでも公表されている数値や、採用される技術を元に推測した場合、KFXを超える機体になるというだけ。



韓国人
KFXだって、予定している性能が達成できるのか、まだ分かったものではない。



韓国人
とにかくKFX事業が完了する前に、早く新しい国産戦闘機事業を開始するか、米国からF-22を導入するか準備する必要があります。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:最近、飯食ったら眠くなって全く夜更新が出来ません。誰か更新手伝って!!! 急募!!!

コメント

  1. 291626 | 2016/07/07(木) 06:04:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どんな高性能機でもおまエラには宝の持ち腐れだよ
  2. 291627 | 2016/07/07(木) 06:11:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自国で開発できない国が、自国で開発している国を羨んでも仕方ないだろ。
    所詮お前らの国の産業は組み立て工場しかないんだもんな。
    家電のようなものと違い、防衛産業は、セキュリティも厳しく、パクリも難しい。
    あきらめて、型落ちのアメリカ兵器で我慢するんだな!
  3. 291628 | 2016/07/07(木) 06:22:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国にとって日本を敵に回すのはどう考えても悪手でしょ
    それに韓国はF-16をきちんと運用すれば十分間に合うんだから、自己満足と大差が無いと思うよ
    もしくは新しい利権作りだよな
  4. 291631 | 2016/07/07(木) 06:35:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いつから
    南朝鮮のKFXがステルス性能を保有した戦闘機になったんだよ

    南朝鮮のマスゴミと国民は勝手にステルス性能を
    保有した戦闘機が出来上がると期待していると、
    あとでものすごい失望感が襲ってくるんじゃねえのか?w

    そのあとの国民総出のファビョりまくりが想像出来てしまよ!www
  5. 291632 | 2016/07/07(木) 06:39:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮ゴキブリは自分たちの羽で飛び回ればいいんじゃないかな?
    黒いし気持ち悪いから見たくないしステルス効果高いぞww
  6. 291634 | 2016/07/07(木) 06:48:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >2026年から実戦配備されるKFX

    え、これ決まってるの?あと10年で実践配備?
    まだ仕様すら定まってなさそうなのに?
    なめてるわぁ、ものづくりなめてるわぁw
  7. 291635 | 2016/07/07(木) 06:50:26 | URL | edit
    保守派市民 #-
    ステルス戦闘機を運用するためには、高度な訓練を受けたパイロットを常時雇用し続けなければならない。また整備にも高度な技術を必要とするため、整備士を育成して常駐させる必要がある。
    交換部品についても、自国内で生産できるようにしておく必要があり、中小企業の熟練労働者を常時雇用しておく必要がある。ソフトウェアの改修についても同じであるし、ミサイルなど武装の確保も同様である。

    このように運用体制を維持するためには、高給取りのパイロットや技術者の雇用を維持するため莫大な費用が発生する。これを負担する意思が韓国人にあるかを確認する必要がある。

    日本はオスプレー17機を導入したが、請求書は1700億円ではなく3700億円だったそうだ。これには30年間維持するための代替部品がすべて含まれており、軍用機を導入すると代替部品のほうがはるかに高くつくことを示している。また武装は含まれておらず、演習などで弾薬を使用するとその分の費用がかかるし、戦争に備えて弾薬備蓄を行っておく必要がある。この額も機数が多いと膨大だ。

    さらに言えば、兵器は順次更新していくものであり、その時代の最新技術を取り入れて改良していくものである。つまり単なる組み立て生産ではなく、新しい技術を開発して組み込んでいく技術を必要とする。兵器の場合、上記の運用費用に加えて技術開発費用も必要となる。

    韓国人さん。日本に追随できますか。
  8. 291637 | 2016/07/07(木) 06:54:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こうなったらはっきり言わせてもらうわ
    韓国人にステルス機開発は絶対ムリよ
    ムリムリムリムリかたつむりよ!!
  9. 291638 | 2016/07/07(木) 06:54:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    『完成したら最強方式』は夢があって良いよなーw
  10. 291639 | 2016/07/07(木) 06:56:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >米国が技術移転を拒否した4大核心技術も、ハードウェアではなく、ソフトウェア(システム統合)ですから。

    「木を見て森を見ず」を踏まえたつもりなのだろうが、
    「森を見て木を見ず」もまた然りなんだけどな
    統合される各デバイスがガラクタなら(韓国が韓国製で用意する端末がガラクタなら)、それをどう高位統合してもガラクタの範疇からは脱しない

    米国メーカーを除く世界の戦闘機メーカーがF-22やYF-23から遅れること10年以上、未だまともに稼働出来るステルス機を送り出せない第五世代戦闘機を舐め杉w
    (スホイのPAK-FAも漸く量産型になる8号機が試験中だが、本当にPAK-FAに必要な高推力エンジンが完成する見通しは2025~'27年頃だという(今搭載してるエンジンは本来SU-35フランカーE型用)し、そのロシア製エンジン技術に依存している支那中共J-20は言わずもがな)

    第4.5世代戦闘機ぢゃなく、キチンと第4世代を生み出せる技術を【涵養】しろよ... って、それが出来るなら朝鮮人してないか
  11. 291640 | 2016/07/07(木) 06:58:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アビオニクスのスペース確保に困るくらい開発能力があったら他国に技術移転乞食なんてしねーよ
    デカくしてもずんぐりむっくりのスッカラカンになるだけだぞ?FedExにでも売るつもりか?
  12. 291641 | 2016/07/07(木) 06:58:48 | URL | edit
    tako #-
    技術力は皆無、頭もトンデモなく悪いチョーセンジンが

    なにをエラそうに・・・・w
  13. 291642 | 2016/07/07(木) 07:02:52 | URL | edit
    tako #-
    >コストパフォーマンスも重要ですが、最終的には、高い性能と、その性能に合った価格の戦闘機がよく売れるんです。

    結局これですわw
  14. 291643 | 2016/07/07(木) 07:07:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ステルス機の維持費を考えていないんだろうな。
    ステルス機としての性能維持を、ポッケナイナイ特性をもつ韓国人ができるとは思えないのだが。
  15. 291644 | 2016/07/07(木) 07:09:55 | URL | edit
    保守派市民 #-
    はっきりさせておこう。朝鮮人。

    戦争とは弱い相手を叩きのめして破壊し尽くす事業だ。
    コストパフォーマンスは関係ない。勝ためには採算など度外視してつぎ込み続けるゲームであり、より優れた兵器を持つ者が必ず勝つため、各国とも新兵器の開発には凌ぎを削る。

    戦争とは金が続く者が必ず勝つ。
    お前らが生かしておいてもらえるのは、純粋にアメリカ様の意向であるためで、アメリカにそれができるのは膨大な軍事費を使うことができるからだ。

    弱い戦闘機など作って何になるのか。
    アメリカが手を引けば、最弱の韓国などあっというまに踏みつぶされて終わりである。北朝鮮をバカにするが、満州とロシアがバックについていることを忘れるな。

    日本と比較しているようだが、日本はアメリカから技術供与を受けなくても単独で新兵器を開発できるレベルまで達したのだ。その象徴がF3戦闘機であり、日本が真の独立国になったことを世界に宣言するものである。朝鮮人のようなゴミとは比較にならない。
  16. 291645 | 2016/07/07(木) 07:12:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いつも日本と比較して勝った追いついたとホルホルしてるくせに
    かなわない話題になると比較するなと怒り出す。
  17. 291646 | 2016/07/07(木) 07:18:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    長くするニダとかワロタ。

    勝てる可能性があるとすれば、とりあえず日本の持っているAAMより多くKFXを作れば良いんじゃないかなw
    とりあえず数1000機くらい作っとけw
  18. 291647 | 2016/07/07(木) 07:23:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    全長を増やせば日本のステルス機といい勝負ができるのか?

    全長増やしても、後席と電子機器と燃料タンクの搭載スペースが増える程度だろうね
    電子機器の搭載スペースは、真面目に改良を続ければダウンサイジング化でどうにかなるんだがねぇ


    >韓国人
    KFXは自己満足のために作るのか? 戦闘機は相手に打ち勝つために作るのではないか?

    自己満足じゃなかったの?
    今更KFX程度の性能の機体を技術維持や将来的な発展を考えずに開発するなら、グリペンNGを買った方がマシじゃん
    KFXの改良程度じゃ技術的な意味は乏し過ぎるよ


    >韓国人
    とにかくKFX事業が完了する前に、早く新しい国産戦闘機事業を開始するか、米国からF-22を導入するか準備する必要があります。

    F-22の購入は日本に打診があったとしても、韓国には不可能
    新しい事業を開始しようにも、韓国には技術的な引き出しがない

    日本を笑っていたキリギリスが、冬を迎えて焦っている構図そのまま
  19. 291649 | 2016/07/07(木) 07:29:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-










    韓国も中国も自国の防衛レーダーは発展途上国並みだろ!

    どうやって先進国のレーダーに無反応なステルス機を作る気だ!

    100%ウソぶっこいてるって自己主張してるようなもんだろ!

    チョソは早く日本と国交断絶しろ!









  20. 291650 | 2016/07/07(木) 07:30:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    KFXは良くて第4.5世代機なんだから、電子機器のスペースが足りないなら機内タンクの容積を減らせば良くないか
    どうせ領空が狭いんだし、レーダーに映る機体ならプロペラントタンクを抱えても問題ないだろ
    設計を変えるのが決まっているなら、初期ロットもできていない状態でガタガタ騒ぐ事でもない

    F-3だけじゃなくて、今後あらゆる面で韓国は技術的に日本に引き離されるんだから、今からこれなら先がどうなる事やら
  21. 291651 | 2016/07/07(木) 07:37:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    その場しのぎが得意な民族特性なのに冗長性を求めた設計とか無茶ぶりにも程があるだろ
  22. 291652 | 2016/07/07(木) 07:49:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    悩む必要なんか無いよ、無理なんだからw
  23. 291653 | 2016/07/07(木) 07:50:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あれ?コレ技術移転してもらえる前提で皮算用してたやつ?
    軍の計画もステルス無しじゃなかったか?
    新興国の需要を満たす廉価なやつだろ?
  24. 291655 | 2016/07/07(木) 07:57:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ホル韓昨日から繋がりにくくなってるな
    カイカイも昨日はしばらく繋がらなかった
    攻撃されてるのかね
  25. 291656 | 2016/07/07(木) 07:57:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >ステルス塗料の性能をさらに高める方向で行くのが良いと思います。

    ステルス性は形状が第一。
    全長伸ばしたたら形変わっちゃうから、塗料でごまかしきれるものではない。
    拡張性の無さが不満なんだろうけど、あれこれ欲張らずにシンプルな戦闘機を目指せば良いのに。
  26. 291657 | 2016/07/07(木) 07:57:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本と同じ開発費にして時間を掛けても
    同じような性能の機体になるワケねーじゃん。
    レーダーすらクレクレする程度の技術しかないんだから。
    ところで、kfxが何でステルス戦闘機になってんだ?
    馬鹿なの?
  27. 291658 | 2016/07/07(木) 08:01:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国はF16Dのライセンス生産が正解だろ

    まあアメリカの許可は下りないだろうがw
  28. 291659 | 2016/07/07(木) 08:04:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    基本設計はそのままで全長を伸ばした際の影響を考えてみた。
    ・ステルス性能がないKFXは、今までの設計以上にレーダーに映りやすくなる。
    ・敵からの攻撃を回避し、こちらから攻撃を有利にするための旋回半径は、当初の設計よりも大きくなり不利になる。
    ・機体重量が増加して加速性能が低下する。
    ・機体重量が増加した分、燃料消費が多くなり航続距離は短くなる。
    ・燃料は翼の中に収納するから、燃料タンク容量の増加はほとんど見込めない。

    基本的な設計性能を向上することなく機体全長だけを伸ばしても、デメリットの方が多い。
  29. 291660 | 2016/07/07(木) 08:07:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそもF-22を売ってくれんからF-3開発してるんだわ
    日本どころかイスラエルにすら売ってない戦闘機を南鮮に売るわけなかろ
  30. 291662 | 2016/07/07(木) 08:13:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    相変わらず韓国人特有の外見コンプレックス満載だな。

    ガワの大きさの問題じゃないだろ。
  31. 291663 | 2016/07/07(木) 08:17:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ブロック50位までいけば何とかなるんじゃないか
  32. 291666 | 2016/07/07(木) 08:29:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国程度の軍事技術じゃ周辺国に太刀打ちできない
    それより重要なのは政治の力
    今のように全ての周辺国を罵ったり裏切ったりしてるようじゃ
    途方もない軍事技術と金が必要になる
    外から見てると韓国は愚かすぎて笑える
  33. 291668 | 2016/07/07(木) 08:54:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    KFXなんて開発しないほうがいいんじゃかねえ
    金がかかりすぎて国際共同開発がトレンドなのに韓国が単独で開発とか失敗が目に見えてる
    機体やアビオは韓国製でエンジンはアメリカ製として、問題なのはソフトウェア
    これが一番の金食い虫で、F-35でも経験のあるアメリカでさえひどい目にあっているわけで、経験のない韓国ではなおさらこの予算規模では全く話にならないだろうね
  34. 291669 | 2016/07/07(木) 08:55:49 | URL | edit
    じじいより #-
    潜水艦イ号の開発秘話を、特集していた。
    搭載機には、性能・操作性だけでなく、潜水艦と言う特別な環境のスペースに積み込むため、表にでない地味な努力があった。
    格納庫ハッチの凹部分利用するまで、センチメートル・ミリメートル単位の努力が認められる。
    そんな、日本人に生まれて本当に良かったと思っている。

  35. 291672 | 2016/07/07(木) 09:21:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそもなんで対抗するのかと・・・
  36. 291674 | 2016/07/07(木) 09:32:41 | URL | edit
    世界 #-
    日本は航続距離8000km以上
    マッハ3
    対艦ミサイルマッハ4
    こんな新型ゼロ戦開発しますので
  37. 291675 | 2016/07/07(木) 09:36:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >まだ日本のF-3の開発が成功するのかはわかりませんよ。
    >KFXだって、予定している性能が達成できるのか、まだ分かったものではない

    F-3は日本の技術で技術的な目処は付いてる。
    KFXは技術的を貰える目処も付いてない。

    どっちが成功しそうかアホでも分かるww
  38. 291676 | 2016/07/07(木) 09:37:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F-3の開発目標にはステルス性能とか、機体に貼ったレーダーで全方位をカバーと言ったものがあるが、
    F-3の一番の目的は日本独自のミサイルのキャリアって事でしょうね(F-2もそう)

     韓国は現在開発中の、近々に実戦配備される、どちらもF-2に搭載される。 超音速・空対艦ミサイル:XASM-3、長距離・視界外射程・空対空ミサイル:JNAAMのニュース記事にこそ発狂すべきだと思うけど、あんまり発狂してないよね?
    過去スレ
    ttp://horukan.com/blog-entry-3570.html

    ・超音速・空対艦ミサイルXASM-3
    マッハ3以上、重量900kg、射程150km以上、誘導方式:慣性/GPS誘導(中間段階) + アクティブ/パッシブ複合誘導(終末段階)---戦闘機が最後まで誘導する必要は無い
    マッハ3なら視界に入ってから(水平線の内側に現れてから)着弾するまで(約16km)の所要時間は10秒程度かな?

    ・長距離・高速・空対空ミサイルJNAAM
    ベースはミーティア(BVRAAM:視界外射程・空対空ミサイル Beyond-Visual-Range Air-to-air Missile)マッハ5以上、射程150km以上、日本とイギリスで共同開発
    中国が殲-11B(Su-27)にPL-15(公称射程は400km以上---誘導は?)を装備した事への対応
  39. 291677 | 2016/07/07(木) 09:37:41 | URL | edit
    おまエラは口だけ、しかも最初の方w #-
    韓国のエラーたちは、おもろいのぉwww
    まず、本当に日本と戦うつもりなら韓国と違って過去に戦争してんだから見たいものばかり見てないで少しは相手を知ろうとしろや
    大東亜戦争時、日本が本気で行った時の戦費がGDP対比でいくらまで出してると思ってんだ
    F-3の金額聞いただけで遠い空を見てる感じになってる朝鮮人には想像すら出来ない金額だぜw
    そもそも戦争は金のあるないで勝敗の半分くらい占める事なのに、今おたくらの在日大使がゴニョゴニョ何言ってるのかすらも知らんのだろうよwww
  40. 291679 | 2016/07/07(木) 09:40:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何で比べる相手を間違えているのかわからない。
    中国やロシアに対抗するためだろうが。
    本当にレッドチームに行ってしまったかのような意識っぷりだなこいつら。
  41. 291681 | 2016/07/07(木) 09:43:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    KFXとやらは、出来上がってみればF-18F/Eに毛の生えた程度の性能になるだろう。予言と思ってもらっていい。
    性能が中途半端で、高価格となり輸出の話しなんて何処にも出てこないだろうね。block2だとか3だとかは与太話だな。

    ただし、日本のFX計画も結局あの予算では収まらないと思う。
    そこは覚悟するしかないな。
  42. 291683 | 2016/07/07(木) 09:57:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    兵装を格納じゃなくて吊り下げにすれば内部空間を確保できるぞ。
  43. 291684 | 2016/07/07(木) 10:00:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあ連中の写真を見てしまった後では「ハードウェアよりソフトウェアが大事」って言われてもな。
    見てくれや服のセンスって大事だよ。人間として内面が優れていたら外観にも出る。外観に何も出てこなかったら内面も御察しの通り。人間ならね。マトリックスの世界でもない限り。
    金属の剛性や耐久性、エンジンの推力や搭載ミサイル数、こういうものを凌駕するソフトウェアってないんだよ。そこに目を瞑っているあちらの国の人のお頭の中のソフトウェアも御察しじゃないの?
  44. 291685 | 2016/07/07(木) 10:01:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあGNP比50%まで軍事につぎ込んでも勝てなかった
    それだけアメリカは強かったんだよな

  45. 291686 | 2016/07/07(木) 10:04:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >日本はF-35の性能に満足ぜす新型のF-3戦闘機の開発計画を打ち出した。

    さすが技術は他所からパクるのがデフォルトの国は開発という物が
    まるで判っていない、そんな脊髄反射的な単純な話じゃないよw
    技術実証機のX-2が実際に飛行するまでには長い年月をかけた
    研究と技術開発の歴史の上に成り立っているからF-35なんて関係ない
    エンジンとアビオニクスの開発は1990年代からで機体の開発と研究は
    2000年以降からその後ATD-Xとして防衛省が初めて2分の1のモックアップと
    次世代機開発を世間に発表したのが2007年で技術実証機のX-2が
    初飛行を行いF-3の開発に正式にGOが出たのは2016年の今年だよ
    F-35採用うんぬんどころかアメリカでも開発中だった20年も前から
    研究と開発は始まっているたまたまF-35の導入時期と重なっただけ
    こういう自国開発の経緯をきちんと認識出来ない限り韓国に未来はない
  46. 291688 | 2016/07/07(木) 10:07:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本は純粋な要撃機が欲しいから自主開発しょうとしてるんだが、キムチイーグルもそうだけど、運用思想異なる機体比べても全く意味が無いだろうに。
    とくに韓国は、あれもこれもと欲張った仕様にするから特定の任務に特化した機体なんて作らないだろう;
  47. 291689 | 2016/07/07(木) 10:15:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人は、頭脳をステルスさせる事が出来ないので、頭に浮かんだことは直ぐ口に出てしまうニダ!・・かな?
  48. 291690 | 2016/07/07(木) 10:17:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >とにかくKFX事業が完了する前に、早く新しい国産戦闘機事業を開始するか、米国からF-22を導入するか準備する必要があります。

    米国からF-22買う気なら、軍事パレードで習近平やプーチンと並んで写真撮らなかったほうが良かったと思うぞ。
    言ってる事とやってる事が違いすぎる。

  49. 291693 | 2016/07/07(木) 10:25:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本に対抗しようということは
    日本と同じ側のアメリカにも対抗しようとしているということ
    つまり韓国は北と同じく日米の敵ということになるわけで
    そのアメリカをあてにしたKFXなんて
    まともなものが出来る訳ないじゃん
  50. 291696 | 2016/07/07(木) 10:44:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >米国からF-22を導入するか準備する必要があります

    口を開けばF22ってwww
    レッドチームには売らないって何度言わせれば(ry
  51. 291698 | 2016/07/07(木) 10:53:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    気にすんな
    戦争は数だろ、性能が足らんなら数を倍そろえなさい
  52. 291700 | 2016/07/07(木) 11:01:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    軍事技術と、家電や自動車は違う
    最先端、最新技術を買ってこよう
    売って貰えると思ってる方が間違ってる
  53. 291702 | 2016/07/07(木) 11:21:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    早速KFXからミサイルどころか脚のスペースが無いらしい報道来てるけど、F3より完成が怪しいのでは…
  54. 291706 | 2016/07/07(木) 11:46:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北のミサイル基地を破壊するだけなんだから、F-3を超える必要は無い
  55. 291713 | 2016/07/07(木) 11:58:22 | URL | edit
    日本人 #rRu1qAd2
    相変わらずの評論家気取りだな。
    いかにも2ダーらしい。
    その調子だ。
  56. 291720 | 2016/07/07(木) 12:11:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どんな高性能機も韓国人がメンテナンスすれば鉄くずに変えてしまう魔法がかかるよ^^
  57. 291722 | 2016/07/07(木) 12:14:08 | URL | edit
    名無し #-
    日本を敵国認定して競争するから財布が空になっていくんだぞ。
    年金も医療も捨てるのかねw
  58. 291745 | 2016/07/07(木) 12:49:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    KFXは完成してもF-5に毛が生えた程度にしかならない気がする
  59. 291754 | 2016/07/07(木) 13:01:08 | URL | edit
    名無し #7nflydWA
    大体チョンにF-22売らないんだからさw
    日本にも売らないっつーんだから作るしかないよねw

    北の戦力考えたら
    航空機はF-5とA-4あれば事足りるよ

  60. 291780 | 2016/07/07(木) 14:29:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    第6世代目指してるのはX-2じゃなかったか?
    F-3は第5世代基準で開発配備するんじゃないか
    F-35導入決定より先に研究開発してたし
  61. 291785 | 2016/07/07(木) 14:55:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ステルス機は大変に難度が高いが、
    ステルス機っぽく見える外形だけの何かなら、まだ可能性はある。

    どうか諦めることなく、
    もっと我々を楽しませてくれたまえ。
  62. 291786 | 2016/07/07(木) 15:00:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    全長を伸ばせば何とかなると思ってるようなレベルじゃどう足掻いても無理w
  63. 291788 | 2016/07/07(木) 15:15:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※31
    自力でBlock1すら作れるかどうかも怪しい連中にBlock50なんて言うのはお止めなさい。いくらなんでもご無体がすぎますw
  64. 291789 | 2016/07/07(木) 15:17:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あれ?韓国人は確定事項の様に言ってるけど、そもそもF-35を韓国へ売る事が米国で決まってたっけ?
  65. 291807 | 2016/07/07(木) 16:48:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    確かに金の力は神に次ぐほど偉大だが
    金があれば何でも出来ると思ってるようでは
    三流からは抜け出せないぞ韓国人
  66. 291809 | 2016/07/07(木) 17:00:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人をここまで混乱させる原因は、思うにどう見ても5世代戦闘機にしか見えない「あの」想定イメージ画にあるんじゃないか?
  67. 291817 | 2016/07/07(木) 17:38:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人がいろいろごちゃごちゃ言っているみたいだけど…

    変に「自主開発」なんてブチあげないで、そのお金で今あるF-16をしっかり整備して、あとはパーツ代と燃料代に回した方が現実的なんじゃないかなぁ…

    KFXが2026年から実戦配備されるという保証はないんだし。
    まぁF-16もそのころまだ飛んでいる(米国が運用している)かも補償の限りではないけどね。
    でも、2025年頃になって大騒ぎするくらいなら、今からF-16のパーツをしっかり確保しておくと言うのも悪い手ではないと思うんだけどねぇ。

    北朝鮮相手ならね。
  68. 291819 | 2016/07/07(木) 17:46:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本に対抗しようとするからいくら足掻いても満足いかなくて苦しむことになるのに

    韓国の国力なら、後方を日米に任せて正面の北と対峙することに全力を注ぐ、しか道がないのに全然逆向いてアホみたいな軍備ばっかり揃えようとしてるんだもんな

    まあ、未だ中華思想から抜け出せず世界をあべこべにしか認識できない未開人が韓国人なんだから仕方がないね。
    おまけに技術力もそれを培う意思や根気も、我欲に負けず使命を遂行する公共心もないから永遠に無理だね
  69. 291821 | 2016/07/07(木) 17:55:23 | URL | edit
    ななしさん #-
    発想がスマホレベルw
    米国から技術提供してもらって組み立てれば「はい、戦闘機いっちょう出来上がり~」みたいに思ってるだろ
    蓄積のない国の発想は所詮こんなものか・・・
  70. 291822 | 2016/07/07(木) 17:59:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    コピー先があるならソコソコの物も作れるかも知れぬが、オリジナルは不可能でしょ
    まぁ、どっかから盗ってくるんだろうけど
  71. 291824 | 2016/07/07(木) 18:07:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人同士で話しをしてる内に、脳内妄想願望スペックが現実だと思い込む韓国人特有のアレ
  72. 291825 | 2016/07/07(木) 18:09:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    おまエラが大好きな9条を導入して対抗すればいい
  73. 291829 | 2016/07/07(木) 18:21:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >質問、米国製M16A1小銃と、韓国製M16A1小銃、どちらの小銃の方が性能がいいのか?

    多分変らないといって欲しかったんだろうけど、全パーツ韓国製なら韓国の方が性能が悪い。
    検品体制が悪いので一番必要な信頼性が低いから。
  74. 291830 | 2016/07/07(木) 18:26:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人は残念の極みだな。
  75. 291832 | 2016/07/07(木) 18:38:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-


    皆さん期日前投票へ行きましょう


    売国アウト
  76. 291835 | 2016/07/07(木) 18:52:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いっそアメリカのB2Aスピリットよりもデカいの造ったら?
    レーダー出力も燃料搭載量も武装搭載量も相当なものが造れるぞ。
    被弾してもへっちゃらなようにエンジン20機くらい積んで装甲厚も50㎝くらいにしよう。
    どうだ韓国人、造ってみないか?
  77. 291836 | 2016/07/07(木) 18:53:07 | URL | edit
    ななしちゃん #-
    米国が韓国の仲間だと思っている時点でオワコンww
  78. 291870 | 2016/07/07(木) 20:23:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    真面目な話、日本に対抗したいならレーダー作りに専念して先守防衛した方がいいだろ
    エンジン技術やステルス技術よりもレーダー技術高めて監視網を形成した方がよっぽど怖い

    まあ日本としては出来ない物や使えないゴミに金を捨ててくれるのは有り難いと思う
    その調子で壊されるしかないモンに金を注ぎ込んでくれよな
  79. 291887 | 2016/07/07(木) 21:19:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    今際
    既に終末医療の段階に入っている姦国で、絶望しかない現実的な議論をしてどうなるというのでしょうか?
    今は、オリンピック成功、韓国型ロケットの商業化、ウォン建て貿易の普及、月への有人着陸といった輝かしい成功への妄想を語るときです。
    KFXは必ず成功します、第6世代などというちゃっちいものではなく、世界で最初の第7世代機です ということで良いではありませんか?
    理由?そんんものは不要です。現実を見ろと叫ぶバカには、「異星人とコンタクトして技術を得る」と答えてあげてください。
  80. 291897 | 2016/07/07(木) 22:02:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    あいつらの空・海軍戦略は、いつも日本を意識するあまり迷走してるな。

    今回のネタでKFXはどこへ向かうのだろうか。
    F-35が高価で数を揃えられないから、KFXの存在意義があるというのに
  81. 291913 | 2016/07/07(木) 22:54:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ギガント作れよ!
    日本のアニメ観てたんだから分かるだろ?
  82. 291915 | 2016/07/07(木) 23:11:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    出来上がるつもりでコメント書いてるのなw
  83. 291962 | 2016/07/08(金) 01:19:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    最初から退役するF-5の代替として、F-16+の性能の軽戦闘機を開発すると言ってたじゃねーか(まあそれならそれで、グリペンでいいじゃんという話になるが)
    なのに、やれステルスだ、双発でなければダメだ、輸出を狙うニダとか言い出して当初のコンセプトを吹き飛ばしてるのがいけないんだろ?
    更に今度は日本のF-3と比較して騒ぐとか、目も当てられない。
    インドネシアから資金を詐欺ってるまでは良かったんだろうなw
    たぶんあの時点までは韓国軍人も本気で作ろうとはしていなかったw FA-50を改良して誤魔化すつもりだったのだよ。
    国民が本気にし始めたので、引くに引けなくなって迷走しているのが真相だと思う。
    こんな国に優れた戦闘機が開発できるものなら、そもそも戦闘機を開発できる国はもっとあるはずだとなぜ気づかないのだろうか?(笑
  84. 291984 | 2016/07/08(金) 04:40:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北朝鮮相手なんだから四世代機+aでも充分だろ。
    日中のことは気にするな。
    こっちは代理戦場提供者位にしか考えてないよ。
  85. 292071 | 2016/07/08(金) 10:39:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦闘機どころかジェット機すら自力で造った事がないくせに
  86. 305168 | 2016/08/17(水) 00:38:26 | URL | edit
    特亜は日本国民の敵 #-
    アメリカが何故、F-22を生産縮小、中止に追い込まれたかという点を全く理解していない。
    ド素人がピーチク、パーチクと好き勝手な事をほざいてやがる。
    韓国人がいかに頭の悪い人種か良く分かる。
    そもそもステルス戦闘機に必要な素材技術一つ国産化できもしないクセによくこれだけ上から目線でモノが言えるものだ。
    こいつら韓国人は身の程知らずのアホ。
  87. 305174 | 2016/08/17(水) 00:46:42 | URL | edit
    特亜は日本国民の敵 #-
    反日敵対国の韓国、こいつらそろそろ日本人の手で息の根止めてやりましょうか。
  88. 305175 | 2016/08/17(水) 00:49:42 | URL | edit
    特亜は日本国民の敵 #-
    いわれなき反日活動で勝手に自滅してゆく韓国、笑えるわ。
    そのまま妄想ふくらませて、とっととくたばれ!。
  89. 312067 | 2016/09/15(木) 05:11:19 | URL | edit
    名無しさん #-
    4.5なんて体裁よく言ってるけど所詮4だろ
    作ってもF-16やF-2にも及ばないものだろうし
    そんなもの今更作ってど何になるんだろう
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事