2016/04/01 (Fri) 18:00:00

時間を稼いで対潜哨戒機を独自開発するニダ!!! ⇒ 韓国が「S-3Bバイキング」12機の導入を決定 by 韓国の反応

韓国の掲示板に「韓国軍、2018年からS-3Bバイキング12機導入開始」というスレッドがあったので紹介します。

d46cd7bf.jpg

韓国軍、2018年からS-3Bバイキング12機導入開始
引用:http://www.gasengi.com/
http://goo.gl/yJS1j1

>>>記事の翻訳
韓国軍が2018年から私たちの海域の対潜戦を担当することになるS-3Bバイキング対潜哨戒機を導入することでロッキード・マーティンと契約したといいます。

計12機を導入する際に色々なアップグレードおよび、機体補強を実施するといいます。16機しかないP-3オライオンの作戦半径と作戦機の少なさからくる負担を減らすためにS-3Bバイキングを導入することにしましたが、これは今後P-8ポセイドン対潜哨戒機の価格が下がってくるまで、時間を稼ぐためという役割を意味します。

海軍がS-3Bバイキングを選定した理由の事実はそれ以外にも人手不足という理由もあります。海軍が急速な量的成長を追求していて、人員の確保が非常に深刻な水準といいます。

このような状況で今直ぐP-8ポセイドンを導入した場合、運用人員が大量に必要で非常に負担になる状況であり、このため相対的に運用人員が少ないS-3Bを選択したという裏話があります。

とにかくS-3Bバイキングが私たちの海域を守護する任務を全うしてくれる事を願います。

http://m.blog.naver.com/ykk1995/220670530664
>>>韓国人のコメント



韓国人
作戦半径(航続距離):5,121 km



韓国人
当初は20機導入だと知られていましたが、スペア部品確保のために運用機が12機に減ったんですか?




韓国人
そうではありません。直ぐに利用可能な機体の数が12機と言う意味で、米国でもバイキングを再生して空母のための輸送機にするかどうか検討中だそうです。

まずは機体の状態が良いものを選んで来る必要があります。さらに機体の補強も正しくなければなりません。しかしP-3Cが16機しかない現状から、対潜戦力が28機増えるだけでも、P-3Cの負担が大きく減ることでしょう。

米国空母の飛行隊にバイキング(S-3B)を復活させなければならなければならない
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=205759&page=2

米国のシンクタンクであるハドソン研究所と新安保研究所(CNAS)が先月、それぞれ発行した報告書でS-3Bバイキングの復活を主張した。前者は米空母の飛行隊(CVW)の戦闘機の短い航続距離と制限された対潜(ASW)能力に言及し、後者はCVWの遠距離打撃能力の不足に言及している。

シンガポール南洋工科大学の国際学学校軍事学研究所のシニアアナリストが、最近「The Diplomat」に寄稿した記事で両方のレポートを引用し、バイキングを復帰させると空母航空団の航続距離不足と対潜水艦戦(ASW)能力不足の2つの問題を解決することができると主張した。

さらにバイキングは空中給油機の役割も果たせ、新しい航空機開発には時間がかかるだけで、マルチな能力を備えたバイキングは、新しい機体が導入されるまでのその場しのぎではなく、新型機と比べても遜色のない機体だと彼は強調した。

d1f215b50628c381c925d2c15f9ecbe2_xTnlUd2qRTge71NWaInls3rc.jpg

米海軍空母打撃グループは、S-3退役後にこれといったASW用のプラットフォームがなかった。

空母の周囲から水中の暗殺者を見つける固定翼航空機の対潜哨戒機がなくなって、米空母はAIPを採用して静粛性が高まった潜水艦の脅威に晒されている。2006年、中国の潜水艦が米空母キティホークに探知されないまま攻撃圏に潜入し、突然浮上したのは端的な例である。このような事情は過去9年間あまり変わっていなかった。

中国のキロ級は、射程距離が100nmを超えるSSN-27対艦ミサイルを装備している。米国空母の対潜戦距離外から空母を狙うことができるという意味である。

ハドソン研究所は、このような問題を解決するために米海軍の新しい対潜哨戒機獲得を勧告した。しかし時間と予算などのせいでハドソン研究所の提言は実現性に劣る。

したがってバイキングを復活させることが、現在問題になってい脅威に対して一番有効な選択肢だ。報告書は「これはその場しのぎではあるが、新たな哨戒機が導入されるまでは空母の対潜戦能力の不足を埋め合わせることが信頼性の高い万能薬」と評価した。

ソース:http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno = 2015111315572243389



韓国人
バイキングを導入しても、現在運用中のP3Cの機体寿命の方が長くまだ20年ほど(?)あり、バイキングは10年程度使用すれば寿命がつき始めるので、結局は今から次の対潜哨戒機を開発するか、輸入をするか検討する必要があるんです。

中古はあくまで戦力の空白を臨時に埋めるためであって、その場しのぎに過ぎません。 




韓国人
今回のバイキング導入はSX事業(次期対潜ヘリ計画)での、導入数を増やす目的があるのではないでしょうか? もちろん導入数が増えた方が対潜戦が楽になりますが。今後のPX事業(次期対潜哨戒機計画)で増加した対潜戦力分を導入する必要がありますので、将来的に見てみ実質戦力の拡大になるので良い判断だと思います。



韓国人
問題はポセイドンの価格が最大の障害です。1機あたり2300億ウォン程度もするので、20機購入すれば、なんと4兆6千億ウォンも必要になります。



韓国人
P-8が2300億ウォンなのは米軍価格で、インド軍への納品価格は3200億ウォン程度でした



韓国人
数日前、英国が9機のP-8ポセイドン導入のために32億ドル(3兆7000億)を支払うという記事があったよ




韓国人
KAI とインドネシアが民間航空機を合弁開発するので 、プランBとして国内開発することも選択肢に入ります。

http://m.koreatimes.co.kr/kr/phone/news/view.jsp?req_newsidx=195373

民間航空機市場への進出競争に飛び込むためKAIは去る12月4日、インドネシア国営航空会社PTDIと戦略的協力合意書(SCA)を締結した。SCAは両社間の民需、軍需航空産業だけでなく、無人機まで網羅した。PTDIはすでに韓国型戦闘機(KF-X)事業の共同開発に参加している。



韓国人
とても良い選択だと思う。 



韓国人
そもそもはP-3Cの新造機がないので中古機があれば良いのですが・・・ これが本当に無いんです。ポセイドンはあまりにも高価で、その代わりにバイキングを導入するのですが、機体構造を強化するので10年程度ではなく、最低でも20年は使うことが出来るでしょう。



韓国人
基本的に艦載機だったので機体構造は丈夫です。整備も楽な部類だと思います。とにかく早く導入して北朝鮮の潜水艦に備える必要があります。

>>>管理人補足

さらにこんな情報も・・・

ベトナム、S-3対潜哨戒機に興味
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=206351


ベトナムが現在、韓国軍が導入しようとするS-3バイキング対潜哨戒機にかなりの関心を見せているとします。 韓国軍は20機導入しようと準備中ですが、おそらく6月には導入する方向の決定が出るだろうとロッキード・マーティン社が明らかにした。

ベトナムやその他のアジアの国は、私たちがS-3購入を先に決定したので、私達が状態の良い機体を先に確保できるので良かった思います。

とにかくベトナムが、S-3バイキングに興味を示すという知らせがかなり興味深いですね。


砂漠に眠っているS-3バイキングが大人気(笑)

日本の退役するP-3Cを中古市場に流せば、かなり高額で売れるでしょうね。ぜひ売って得た資金を兵器開発費用かP-1導入費用に回して挙げて下さい。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:最近、飯食ったら眠くなって全く夜更新が出来ません。誰か更新手伝って!!! 急募!!!

コメント

  1. 258507 | 2016/04/01(金) 18:21:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の自称P3Cは墓場から回収したP3Bですから

    もう機体寿命はすぎてるだろw

    亀裂はいってるで有名だろw

    かたくなにP3Cといいつづけてるよな
  2. 258508 | 2016/04/01(金) 18:22:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ベトナムは韓国みたいに”紛争中”ってわけでもないし、中国へのけん制にもなるから、P3-Cはベトナムに売ってあげたら?

    『なんでニダァーッ!?』って火病る韓国人も、見れそうだしwww
  3. 258509 | 2016/04/01(金) 18:26:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    「you,買っちゃいなよ!」 「 ヘイ、 凄いじゃん!」 「クール!」 アメリカから聴こえたのは、 空耳 ? 日本からも、聴こえた様な?
  4. 258510 | 2016/04/01(金) 18:28:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    C-2グレイハウンドの代わりにS-3バイキングを艦上輸送機/空中給油機に
    再生しようって話なら、とうの昔にCMV-22Bに軍配が上がったはずだけど
    今さら、航続距離も搭載機材もP-3Cに劣るS-3の米軍での復活など聞いたことがない。
  5. 258512 | 2016/04/01(金) 18:35:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >P-3オライオンの作戦半径と作戦機の少なさ

    空母艦載機である所のS-3の方が、P-3Cより遥かに足は短いだろ
  6. 258515 | 2016/04/01(金) 19:02:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    バイキングは空母に乗ってるからカワイイ

    南鮮は技術大国とかいつもホルホルするくせに
    日本が独自開発したどえらいもの持ってる場合とかは静かだな
  7. 258516 | 2016/04/01(金) 19:04:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    S-3Bヴァイキングですか。
    これはまた老兵を引っ張りだしましたね。
    日本でも1970年代に導入を検討しましたが、P-3Cを選択しました。
  8. 258519 | 2016/04/01(金) 19:09:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国軍のP3Cは目視の洋上警戒してるだけで、普段、対潜索敵とかやってない(できない)。

    そんな状況なのに、これ買ったところで何するんだか。
    まずは3機しかないP3Cをまともに使えるようにすべきなのにね・・・
  9. 258521 | 2016/04/01(金) 19:20:54 | URL | edit
    が #-
    どうせ共食い整備で3機しか飛べなくなるさ。
  10. 258522 | 2016/04/01(金) 19:23:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    対潜哨戒や空中給油、まぁいろいろな用途に使える機体ではあるが
    韓国の粗悪な整備で機体の寿命が短くなる予感
  11. 258523 | 2016/04/01(金) 19:28:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    たしか、アメに「売るか、ボケ!」って言われて無かったか?

    まあ、支那に「買ってこんかい、アホンダラ!」って言われたんだろうがな


    第一、韓国が使うんなら、ご自慢(笑)のT-50の改悪型でいいもんな

    8分しか飛べない対潜ヘリよりは使えると思うよ

    おそらくだがな


    ( ̄∇ ̄*)ゞ


  12. 258524 | 2016/04/01(金) 19:32:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも手持ちのP-3C/CKを戦力化してからS-3だの自主開発だの言えよ
    ノウハウ何一つ無いのに新たなハード買ったところで役に立たんぞ
  13. 258526 | 2016/04/01(金) 19:33:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    やっぱり日本はすごいなw
  14. 258527 | 2016/04/01(金) 20:05:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    中古の おいしさを知ると 次も中古になるのが 半島人

    ゴミ捨て場に最適半島
  15. 258529 | 2016/04/01(金) 20:09:07 | URL | edit
    LLLLL #-
    今や西側でさえ大抵の機種は豊富な選択肢が用意されて居ない時代になった!(軽攻撃機は除いて良いか)
    ある意味、フル装備クラウンじゃなく、ミラやアルトクラスの各種機体を造ればニーズは有るだろうね。
    なんかコイツらのさもしい考えが当たりそうな感じもして不愉快ではある!
    (´・ω・`)
  16. 258530 | 2016/04/01(金) 21:12:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    キングエアで目視するなり、レーダー積むなりを考えた方が良いんじゃないのか?
  17. 258531 | 2016/04/01(金) 21:14:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    絵に描いたプランB(笑)
  18. 258532 | 2016/04/01(金) 21:25:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    張った、張った。 直ぐに 飛ばないに 1000ウオン 投下するソナー が無いに 100ウオン、 1機 行方不明( シナ行き) 10ウオン
  19. 258535 | 2016/04/01(金) 21:44:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    イージス艦(なんちゃって)使ってもミサイルを見失うんだから、対潜哨戒機もなくていいじゃない?
  20. 258537 | 2016/04/01(金) 22:10:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    投下するソノブイを持っていないんだから数増やしても意味無いだろ?
    常識で考えればバイキング買う金でソノブイの予算確保するべきだろうけど、何を何機持っているという見栄を張りたいが為に導入したんだろうな
  21. 258543 | 2016/04/01(金) 22:26:36 | URL | edit
      #-
    S-3Bってモスボール保管されている約40年前の機体だよね?
    ロートル機の運用には整備、保全が必須だけど・・・韓国軍ではダメじゃね?
    4機導入したE-737は、部品不足の共食い整備で飛べる機体は実質1機だけだし
    F-15KやKF-16も共食い整備していて、その稼働率は50%だし・・・
    金が無いからロートルの中古機を購入って以前に見直すところがあるんじゃね?
  22. 258546 | 2016/04/01(金) 22:34:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本がE-3を買えなくてE-2で妥協したのと同じ状況だな
  23. 258549 | 2016/04/01(金) 23:05:26 | URL | edit
    かわうそ #-
    どんなに優れた最新鋭機を買っても運用するのが鮮人だと宝の持ち腐れ
    中古のビッケで十分お釣りがくるだろ
  24. 258550 | 2016/04/01(金) 23:28:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北とは迫撃砲や榴弾の打ち合いだろ

    都市壊滅は織り込みづみで地上戦かんがえれば?

  25. 258551 | 2016/04/01(金) 23:28:22 | URL | edit
    呆韓的批韓主義 #-
    韓国はアメリカのキャプター機雷みたいなものを作って北朝鮮周辺海域に撒けばいいと思うんだ
    勿論ソナー付きの有線でさ

    韓国はIT先進国なんだから、光ファイバー繋ぐの得意なんでしょ?
  26. 258559 | 2016/04/02(土) 01:47:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の対潜能力のザルの目を多少なりとも塞ぐ方法としては正解だと思う
    機体寿命に関しては、ガワだけ作るのが得意な韓国が新造して機器だけ移せば良い話
    (とは言え、韓国だから寿命尽きてから何も対策してなくて騒ぐんだろうけど)

    ソノブイだって性能を問わなければ作れるだろう
    (ポケット価格で高額になるとか、性能問わなさすぎて魚しか見つからないってなるのは俺は知らん)
  27. 258561 | 2016/04/02(土) 01:53:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本のP-3Cの売却先は東南アジア諸国に限る。
    あ?韓国?指くわえて見てろボケ!
  28. 258564 | 2016/04/02(土) 02:02:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北朝鮮の潜水艦を全ロストしたのはP3Cだけの問題じゃねーだろw
    水上艦からの対戦哨戒も全滅じゃんかwww 
    先ずは既存の兵器で対戦哨戒を出来るよう機材と人材を充実させろよ、ボケw
  29. 258565 | 2016/04/02(土) 02:04:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    川崎重工製P-1は如何っすかぁ?如何っすかぁ?
    あ?すんません。韓国の方ですよね?ちょっとこれはお売り出来ないんすよ。すんません。
  30. 258568 | 2016/04/02(土) 03:04:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こうなると日本がP-1を計画し完成させることが出来たのは本当に幸運だった。
    さもなければ日本の運用構想にそぐわないP-8を1機400億も出して買わざるを得なくなっていた。

    P-1のモンキーを120億くらいで売り出せば世界的なベストセラーになりそう。
  31. 258574 | 2016/04/02(土) 06:08:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #T3fqMar2
    P-1 1機180億円、量産すれば1機160億円と言われています。

    32機輸出(韓国以外に)出来れば、自衛隊の取得費が4機分軽減される計算です。
  32. 258578 | 2016/04/02(土) 07:00:37 | URL | edit
    名無し #-
    アメリカから中古バイキング買うって言うけど中身無し(機材無し)でしか売ってくれないぞ、それでも買うのか?

    そうか、主要国様の空母用にバラしてパクってデーターを献上するのが目的か。
  33. 258581 | 2016/04/02(土) 07:09:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #T3fqMar2
    韓国軍の軍事予算、5ヶ年継続4兆2000億円を打ち上げていますが、P-8を8~9の導入が出来るのか?
    難しいと思います。
  34. 258587 | 2016/04/02(土) 08:18:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    反日国には日本のP-3Cは売ってあげない
  35. 258599 | 2016/04/02(土) 10:15:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    S-3バイキングの「対潜哨戒」「電子偵察:電波傍受」の機器を
    新しい機体に積み替えれば、寿命が伸ばせるんじゃない?  (笑
    カナダにはS-3バイキングの機器をP-3Cに載せたオーロラってのを運用してる。 韓国はお仲間のインドネシアから買ったCN-235に載せ替えれば良いのでは? 

    一応はP-3C/P-3CKにはソノブイは搭載してるけど、使ってるのかは不明
    (投下して使い捨て、150万ウォン/本ぐらい 使ってるなら、年度毎の予算請求に計上されるけど、無いとかなんとか)
    5枚目の写真
    ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10002&num=5334

    この前の北朝鮮の潜水艦・全艦出動騒ぎの時には潜水してたらハケーンできないって記事があったから、少なくとも平時は異常を発見しても、ソナーブイは投下してないんだろうなあ
  36. 258656 | 2016/04/02(土) 17:18:25 | URL | edit
      #-
    私たちの海域って、ナマ糞尿を投棄しているトンヘのことか?
    不法投棄の監視ぐらいならチョンでもできそうだな。
    結構な事だ。
  37. 258749 | 2016/04/02(土) 22:34:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカOK出てるのか? 機体だけじゃろう。 中の機材は どうせ使い物にならん しかし
    チョウセン人の 妄想 強欲さで 「 あれが付いてい無い」 とか 「最新の対潜装置付いて無い」 上から目線で契約無視要求するじゃろけ〜 そして 「話しが違う」 「ウリには 愛が無いニダ〜」 お決まりパターン 又は、 ウソでした。
  38. 258768 | 2016/04/03(日) 00:25:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    難癖つけるのは、日本が衰えれば嬉しい連中
    経済的繁栄を失うと国防も疎かになる
    その為の最も根本的な解決策は日本人が増えること
    大阪の中学校長の言っていた事(全文)は
    何一つ間違っていない

    日本がスクラップを漁るような様にはなってほしくない
  39. 258939 | 2016/04/03(日) 16:16:12 | URL | edit
    ベトコン #-

    アメリカもブロンコを引っ張り出し、インドがハンターを作る、韓国がヴァイキング・・・失われた50年と言っていいのか。
  40. 258964 | 2016/04/03(日) 18:58:08 | URL | edit
    名無しの権兵衛 #-
    無いよりましだろう、大戦末期日本軍は木で作った偽飛行機を滑走路に並べて米軍の空襲を欺瞞した。その並びで行けば、韓国の対潜機バイキングは一応飛ぶし、少々漏れても潜水艦探知ある程度は可能だろう。それで十分、ていう気があるんだろう、どうせ北の雑音潜水艦対応だから。後はケンチャナヨでOK。なにしろ真面なP8やP3Cとても買えないし。P1は絶対購入不可能だとわかってる。
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事