2016/03/18 (Fri) 00:00:00

日本も持っていない技術で誇らしい!!! ⇒ 韓国が独自開発した技術で短距離弾道弾迎撃に成功したニダ!!! by 韓国の反応

試験の成功で、私たちは米国とイスラエル、ロシア、中国だけが保有する中距離ミサイル迎撃システムの独自開発を進めるための弾みがつきました。

34567890tyuio.jpg
写真引用:SBS

「M-SAM」初成功...スカッド標的弾「迎撃」
引用:ネイバーニュース/SBS
http://goo.gl/kypppN

>>>記事の翻訳
国産中距離迎撃ミサイルシステムM- SAMです。航空機迎撃用はすでに3つの砲台が実戦配備がされており、ミサイル迎撃用は開発中です。ミサイルの弾頭は、航空機よりもサイズが遥かに小さいながらも、速度は数倍速く、迎撃を行うことは難しいです。

ところが、最近のミサイル迎撃用弾頭の最初の迎撃試験が成功しました。

国産中距離迎撃ミサイルシステム、M- SAMの最初の迎撃試験は1月、国防科学研究所の忠南にある試験場で実施されました。音速の数倍の速度で飛んでくる標的弾を高度数十kmの上空で迎撃する方式でした。

標的弾は、北朝鮮のスカッドミサイル弾頭の外形だけでなく、レーダー反射面積まで同じになるよう製作されました。軍関係者は、国産M-SAMがこの標的弾を正確に迎撃したと明らかにした。

試験の成功で、私たちは米国とイスラエル、ロシア、中国だけが保有する中距離ミサイル迎撃システムの独自開発を進めるための弾みがつきました。

ヤン防衛安保フォーラム研究委員:
M-SAMが完成したら、外国製兵器システムであるパトリオットPAC-3に代わって全国に迎撃システムを構成することができるようになって、韓国型ミサイル防衛システムは、さらに細かく完成されるだろう。

M-SAMは、高度40km以下でミサイルを迎撃する米国のパトリオットPAC -3級です。1つ砲台は、発射台4個迎撃ミサイル32発、レーダー、射撃統制所で構成されます。軍は来年までに開発を終え、2020年までに20個砲台程度を実戦配備する計画です。

ここに2020年代初頭頃、迎撃高度40km以上の長距離迎撃システムL-SAMが加われば、韓国型ミサイル防衛システムKAMDが初めて完成されます。
>>>韓国人のコメント



共感010 非共感004
久しぶりの良いニュースですね。



共感730 非共感013
機密予算が投入されたチョルメ3事業の結果ですね。誇りに思います。


>>>返信
技術力の勝利、嬉しいですね


>>>返信
防衛不正が横行する国で、あんな兵器が完成したことは本当に凄いと思います。


>>>返信
技術は成功したが配置の過程で、多くの不正により無用の長物になるでしょう。



共感003 非共感005
私は完成するまでは絶対に信用しない。



共感004 非共感002
嬉しいニュースだね。サードも我々が独自に開発しよう!!! そうすれば誰も文句を言えなくなるだろう。



共感008 非共感002
韓国も優れた頭脳と経済力で核爆弾を作りましょう。世界が驚くほどセンセーショナルな武器を作りましょう。



共感001 非共感006
迎撃が成功したのなら、迎撃する瞬間のシーンを見せてくれ。そうでなければ信用出来ない。



共感046 非共感010
正しく開発して武器大国になろう。



共感057 非共感010
私たちは、技術がなくて最先端の兵器をつくれないのではない。国際社​​会からの規制や制限を受けているから・・・ 実際、我が国には素晴らしい技術者が沢山いる。



共感051 非共感001
女性部の予算を削減し、開発コストに投資しよう



共感016 非共感000
よくやった、本当によくやった。ニュースを見て胸がいっぱいだ。



共感015 非共感000
開発成功、おめでとうございます。



共感009 非共感000
私の17cm牽引砲もちょうどテスト発射が完了したところ・・・


>>>返信
17cmだなんて絶対に信用できない。どうせ10cm程度なんじゃないか?



共感002 非共感001
日本でも開発できないミサイル迎撃システムの開発をお祝いします。


>>>管理人補足

これは何かと言うと、韓国が以前に開発を終え、既に量産・配備が始まっている中距離地対空誘導弾「天弓」システムを改良して、パトリオットPAC-3相当(高度40km以下のターミナル・フェイズ下層迎撃)で、弾道弾を迎撃するための新型ミサイルの迎撃実験に成功したという話。

20091120065318_1.jpg

いつもの事ですが、韓国では(特に一般層と各メディア)では、中距離地対空誘導弾「天弓」を韓国が独自の技術で開発した「こと」担っていますが、実際にはヒグマ事業(韓国がロシアに貸したお金の返済の代わりに各種軍事技術や兵器で返済を受ける事業のこと)でS-300、S-400の技術やノウハウを手に入れ、それをまんま流用して開発したのが中距離地対空誘導弾「天弓」です。

200708070500001_7のコピー
左が天弓、右がS-400のコンソール 似てるって??? それは突っ込まないのがお約束(笑)

そのため過去、米国がロシアの技術で開発した中距離地対空誘導弾「天弓」には米軍系兵器との互換性がない(敵味方識別装置に互換性がない)ため、戦闘機の飛行禁止を検討するといった話まで出ました。

韓国では米国が敵味方識別装置を売ってくれれば済む話なのに、互換性がない(敵味方識別装置を売ってくれない)事を理由に、独自開発した「天弓」を潰そうとしている、代わりにパトリックミサイルの購入を強要していると激怒(笑)

もともと「天弓」は航空機や巡航ミサイル迎撃用途で開発されましたが、パトリオットのPAC3弾のように、搭載する迎撃ミサイルを改良して弾道弾に対応してきました。

私たちは米国とイスラエル、ロシア、中国だけが保有する中距離ミサイル迎撃システムの独自開発~

とありますが、確かに日本の03式中距離地対空誘導弾の迎撃までは対応していません。しかし一般的に西側諸国で高度40km以下のターミナル・フェイズ下層迎撃が必要な場合、PAC3を導入すればいいので開発出来ないのではなく、わざわざ独自開発する必要性が薄いというのが実情。

JGSDF_Type03_SAM_launch.jpg

さらに言えば、弾道弾の迎撃において一番迎撃がし易いのはミッドコース・フェイズでの迎撃か、高度40km以上のターミナル・フェイズ上層迎撃(いわゆるサードが担当する部分)での迎撃で、そのため日米が資金を投資して共同開発しているSM-3もこれに相当します。

韓国は北朝鮮と向き合う特性上、短距離弾道ミサイル(上昇し直ぐに落下コースに入るため事実上ミッドコース・フェイズがない)か、長距離弾道ミサイルを遠くに飛ばすのではなく、高度を稼いで落下スピードを高めて運用するなど、日本や米国が想定する北朝鮮の中長距離弾道ミサイルの脅威とは、全く別の対処を求められる脅威に晒されています。

そのためPAC3よりも高性能な高度40km以下のターミナル・フェイズ下層迎撃用兵器獲得のために開発したとも言えますが、もう一つの側面として「輸出」を念頭においているからとも言われています。

とにかく、なんちゃって兵器が多い韓国製なので、実戦配備までにどのように笑わせてくれるのか楽しみデスね(笑)

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:最近、飯食ったら眠くなって全く夜更新が出来ません。誰か更新手伝って!!! 急募!!!

コメント

  1. 254231 | 2016/03/18(金) 00:05:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人が朝鮮人の本音を代弁したのかと思ったら、本当に日本について言及してるのかよw。どんだけ劣等感持ってるんだか
  2. 254232 | 2016/03/18(金) 00:12:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあPAC-2にだって一応弾道弾迎撃能力はあるんだしちょいと弾道弾迎撃できたくらいで喜んでもw
    どうせロフテッド/デプレスト弾道なんて頭に無いんだろ?
  3. 254233 | 2016/03/18(金) 00:12:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >実際にはヒグマ事業(韓国がロシアに貸したお金の返済の代わりに各種軍事技術や兵器で返済を受ける事業のこと)でS-300、S-400の技術やノウハウを手に入れ、それをまんま流用して開発したのが中距離地対空誘導弾「天弓」です。

    南朝鮮だけで開発?
    ホントかいな?
    って思っていたら、管理人さんの解説で合点がいきました
    なるほど、こういうカラクリなのねwww
    管理人さん、解説ありがとうございました


  4. 254234 | 2016/03/18(金) 00:14:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    輸出で儲ける事を考えずに優先順位の高い兵器から揃えた方が良いんじゃないのかな
    陳腐な意見なんだろうけど、韓国を見ていると心底そう思うわ
  5. 254237 | 2016/03/18(金) 00:16:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    撃墜の弾道計算してる間にやられてる落ちかな」
  6. 254240 | 2016/03/18(金) 00:34:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    1
    南朝鮮への劣等感?
    そんなの管理人さんはじめ誰も思ってませんて
    南北統一3
    むしろいつもの嘘でしたシリーズの前振りとしてわくわくしとりますよ
  7. 254241 | 2016/03/18(金) 00:35:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >共感046 非共感010
    >正しく開発して武器大国になろう。

    昨日「平和国際法制定宣言」とやらでホルホルして
    舌の根も乾かぬうちに軍事大国宣言。朝鮮人である。
  8. 254242 | 2016/03/18(金) 00:36:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>>返信
    17cmだなんて絶対に信用できない。
    どうせ10cm程度なんじゃないか?

    いや、9㎝だろ
  9. 254243 | 2016/03/18(金) 00:37:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    今から様式美展開が見え見えでニヤニヤしてしまうわw
  10. 254244 | 2016/03/18(金) 00:38:05 | URL | edit
    ぐふふふ #-

    (^◇^) 追撃しても 追いつけず ブーメランミサイルになりそうだな

      
  11. 254245 | 2016/03/18(金) 00:42:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どうせ本物のミサイル飛んできたら
    蜘蛛の子散らしたように逃げるのに
    意味あんのか、それ?
  12. 254246 | 2016/03/18(金) 00:43:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    これで米軍機バンバン落とせるな
  13. 254247 | 2016/03/18(金) 00:45:52 | URL | edit
    さいたまの老人 #-
    何が面白いのか、役にも立たない兵器が試験できてよかったねの一言。
    何かにつけて他国と比較する、特に日本を引き合いに出すのは単に気持ち悪いを通り越してはらわたが煮えくり返る。せめて田舎の中学生並みの知性とマナーが身につかないのかね~。
  14. 254249 | 2016/03/18(金) 00:55:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※4
    優先順位の高い、スピーカー兵器は、既に開発・配備済み。
    どうせ北朝鮮とは戦闘になる訳が無いと、たかをくくって
    いるので、のんびりと開発費と輸出した儲けからどれだけ
    中抜きできるかの皮算用に夢中。
  15. 254250 | 2016/03/18(金) 01:04:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    もっとホルホルしなさいな
    南鮮は試作モデルまではマトモですよアピールするけど
    量産モデルになるとゴミだってばれるんだから

    ホルホルするのは今しかないぞ
    何年か後⇒女性部を解体しろと不正をした奴を死刑にしろ
    こういうひな型コメントが溢れる事になる
  16. 254252 | 2016/03/18(金) 01:11:34 | URL | edit
    アレレ #-
    「オチ」を期待してまっせ
  17. 254253 | 2016/03/18(金) 01:25:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    やっぱ、レッドチームやんな
  18. 254258 | 2016/03/18(金) 02:18:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    コレ、ミサイル防衛が完成したら在韓米軍帰るよね
    戦時統制権も返還で朝鮮戦争2Rのゴングw
  19. 254259 | 2016/03/18(金) 02:18:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    敵味方識別が合わないんじゃ、米軍(米国製韓国軍機も)は危なくて飛べない
    そんな物、仮に基本性能が高くても使えんだろ
  20. 254261 | 2016/03/18(金) 02:50:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    現状の米軍共闘の戦略からしたら単なるジャマにしかならないゴミカス防衛兵器だなwww
  21. 254262 | 2016/03/18(金) 02:54:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカ軍が本気になっても北の砲撃弾幕(下手な鉄砲数撃ちゃ状態)
    からソウルやインチョンを守るのは絶対に無理なのに
    韓国がナニをやっても無駄すぎる。
    その状況を改善したいなら首都を短距離砲撃が来ないところに移せ。
  22. 254263 | 2016/03/18(金) 02:57:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    またマレーシア航空機撃ち落とすなよwww
  23. 254264 | 2016/03/18(金) 03:00:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    嘘でした!はよwww
  24. 254266 | 2016/03/18(金) 03:17:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ベトナムに売ったら笑えるw
  25. 254267 | 2016/03/18(金) 03:36:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    合法的にパクったってことか
    あいつらに経済力を握らせては大変なことになるぞ...
  26. 254268 | 2016/03/18(金) 04:01:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    カムドあきらめてサードにしたと思ったら、あきらめてなかったのか。
    それともサードをあきらめたのかな。
  27. 254269 | 2016/03/18(金) 04:02:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    新たに使えない兵器として登録されるよ、ホルホルが何時まで持つかなw。
  28. 254271 | 2016/03/18(金) 04:28:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何パーセント独自性があるか解りませんが、
    迎撃に成功したとは大したものですね
    これ輸出してもロシアには怒られないのかな
  29. 254272 | 2016/03/18(金) 04:38:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    スカッドよりももっと大きい弾道ミサイルをロストした韓国軍にまともな運用ができるとは思えない
  30. 254273 | 2016/03/18(金) 04:49:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    天弓って去年の夏頃に発射実験したヤツでしょ?
    1回試射に成功(勧告側に因るとw)しただけで、もう実戦配備したのかよw
    其れにあいつ等AESAレーダー真面に作れる様に成ったのかさえ、あやしいし。
    03式中SAMでも米国に何度か行って迎撃実験してるのに、韓国人のいい加減さはすごいねw
  31. 254274 | 2016/03/18(金) 05:04:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >防衛不正が横行する国で、あんな兵器が完成したことは本当に凄いと思います。

    そんなに不正が横行しているのに、毎回のように信じられるお前らの方が凄いよ!(嘲笑)

    不正をする方からすれば、こんなにやりやすいのだから笑いが止まらないだろう

  32. 254275 | 2016/03/18(金) 05:12:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いつものぬか喜び
  33. 254276 | 2016/03/18(金) 05:31:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >国防科学研究所の忠南にある試験場で実施されました。
    >音速の数倍の速度で飛んでくる標的弾を高度数十kmの上空で迎撃する方式でした。

    その忠南とかいうとこ、最大でも130kmくらいしか無いみたいだが。
    音速でも6分で通過する程度の距離。
    これでどうやって音速の数倍で飛ぶ高度数十キロの物体を作れるんだ?
  34. 254277 | 2016/03/18(金) 05:34:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    本来なら、性能の違う標的を時間もコースもランダムに射つべきだと思うんだけど
    その標的、射つ時間とコースと性能がわかった状態で迎撃したんじゃ無いの?
  35. 254278 | 2016/03/18(金) 05:38:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    嘘でしたシリーズなの?
  36. 254280 | 2016/03/18(金) 05:58:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    本当にソウル防衛する気ならイスラエルからアイアンドーム買うべきでは?
  37. 254288 | 2016/03/18(金) 06:47:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    やったじゃんwwこれでもう日本やアメリカに守ってもらわないで大丈夫だねwww
  38. 254299 | 2016/03/18(金) 08:53:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    湾岸戦争で弾着したスカッドより、迎撃で壊れたスカッドの被害の方が大きかったとかいう話を知ってれば、普通はミッドコース・フェイズでの迎撃に力を注ぐわな
    日本は海に囲まれているから、地理的にミッドコース・フェイズで迎撃し易い
    最後の手段としてPAC3を持つ程度で十分

    ソウルみたいに敵の傍に大都市あったら、ミッドコース・フェイズじゃ落とせないわな
    敵ミサイルの迎撃にホルホルして、迎撃したミサイルの破片による被害でショボーンだろ
  39. 254304 | 2016/03/18(金) 09:34:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #T3fqMar2
    北朝鮮からの野砲攻撃には無力w
  40. 254308 | 2016/03/18(金) 09:44:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国独自開発??
    ロシアのをパクって、次はアメからパクルってだけでしょww
    そりゃ、日本には無いわーwww
    ちなみに日本には03式中SAMがあるから、まあいいやwww
  41. 254309 | 2016/03/18(金) 10:01:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    この記事、 嘘じゃろ〜 実験に成功って 半島内で 弾道ミサイル試射出来る所 有る訳無いじゃん。 PAC-2も ドイツから 中古購入しても 部品不足で 使いもんにならんのに
    このミリタリーネタ ちょっと いただけませんですの。 チョウセン人記者 何処からこのネタひっぱってきたんかいの? 無知な チョウセン人記者
  42. 254310 | 2016/03/18(金) 10:04:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    なんか怪しい。こんなミサイル開発できるなら、他国のレーダー技術なんか必要ないじゃん。
  43. 254312 | 2016/03/18(金) 10:06:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    これでまた開発費を引っぱれるね。
  44. 254315 | 2016/03/18(金) 10:21:20 | URL | edit
    aa #-
    おもにだめぽから
  45. 254324 | 2016/03/18(金) 11:48:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    言ったもんの勝ち
  46. 254334 | 2016/03/18(金) 12:34:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    てか、32発撃って一つの標的を粉砕した話し
  47. 254357 | 2016/03/18(金) 13:23:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ヤフーの方にも記事が上がっているが、↓の
    韓国軍消息筋「目標にしている迎撃成功率80%を達成するためには、今後さらに7回ほど成功しなければならない」
    が意図的に抜かれてないか?

    それより米軍からBQM-163(コヨーテ)を買って撃墜訓練をさせてもらった方がいいな
    まず亜音速のロケット弾の飽和攻撃を想定した訓練で成績を残した後でやるような訓練だが

    一番いいのはイスラエルからアイアンドーム、アメリカからPAC-3を買って首都防衛に努めることやな
    さらに広範囲を守りたいなら米軍に陸上型イージスを置く土地を貸せばいい
    今更米軍基地が増えようが気にするような奴はほとんどいないだろ
  48. 254361 | 2016/03/18(金) 13:32:58 | URL | edit
    Kirei kirei #-
    「技術力の勝利、嬉しいですね」
    このコメひとつで、一体どれだけの日本人の腹筋を崩壊させたんだろうw
  49. 254365 | 2016/03/18(金) 13:36:34 | URL | edit
    朝鮮とは距離を取ります #-
    黒豹戦車に代わる新しい韓国お笑い兵器シリーズ開始かな。
    オチ期待してます。早く公開テストしてくれないかな~
  50. 254367 | 2016/03/18(金) 13:41:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    また、独自開発だなんて言ってる・・・。
    国民に嘘をつく。
    都合の悪いことは、知らせない。
    これこそ最悪の不正だと思うけどね。
  51. 254370 | 2016/03/18(金) 14:02:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #T3fqMar2
    韓国はT-50も含めて、国産部品が10%あれば国産とホルホルしています。

    韓国の世界何位、世界何大強国は聞き飽きました。

    『韓国ミサイル飛ぶならば、蝶々トンボも鳥の内』
  52. 254375 | 2016/03/18(金) 14:30:14 | URL | edit
    名無し #-
    レーダーで見失ったらダメですけどね。
    悪意のミサイルは試験と違って線路の上を走ってはきませんから。
  53. 254376 | 2016/03/18(金) 14:55:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さん詳しい説明サンクスです。

    ふーんよかったね、と言いたいところだけど

    >音速の数倍の速度で飛んでくる標的弾を高度数十kmの上空で
    >迎撃する方式でした。

    まずここから怪しいなあ…
    「○○という条件でテストし成功しました」→「嘘でした。条件を大幅に
    緩和して辛うじてパスさせていました」ってパターンを何度も見たから。

    毎回信じては「韓国も優れた頭脳と経済力で…」なんてコメントしちゃう
    韓国人の無邪気さよw
    「優れた頭脳と経済力で」なんて、自分で書くなんて普通恥ずかしくてできん
  54. 254388 | 2016/03/18(金) 15:53:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人の「できます」ほど信じられない言葉はない。
  55. 254406 | 2016/03/18(金) 17:49:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    大前提に下チョンに弾道ミサイル打ち込む国なんかあるのか?
    北は砲台で首都ヤれるしそれ以外の国に至っては海上封鎖で事足りるだろ。
    どうも目的がずれてんだよなぁ。
  56. 254416 | 2016/03/18(金) 18:32:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    オリジナルのS-300/S-400ミサイルは
    S-300V、S-400/9M96E1、9M96E2は弾道弾の迎撃能力があると謳われているが、キネティック弾頭(直撃させる)では無く、PAC-2と同じく、弾頭が近接で爆発して、破片で破壊するタイプ
    だけのはず・・・効果あるのかな?

    PAC-3は弾頭を相手の弾道弾に直撃させる、その為に精密な誘導も必要
    射程:S-400/9M96E1 40km S-400/9M96E1 120km

    ちなみに「天弓」を対航空機、巡航ミサイル、ヘリコ用と考えた場合には、射程が40kmなので、北朝鮮の黄海南道苔灘飛行場、黄州飛行場、峰泉郡漏川里空軍基地もいずれもカバーできないって意見もあるそうです
    ttp://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=85795
  57. 254422 | 2016/03/18(金) 18:39:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    誤:40km S-400/9M96E1 120km
    訂正:40km S-400/9M96E2 120km   E2は120km

  58. 254437 | 2016/03/18(金) 19:25:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そして半分は壊れて動かなくなると
  59. 254444 | 2016/03/18(金) 19:52:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※30
    去年6月と今回撃ったのはチョルメ2PIPで、配備されたのは
    チョルメ2だよ。
  60. 254479 | 2016/03/18(金) 22:05:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #T3fqMar2
    北朝鮮の野砲2000門が一斉に火を吹く方が安上がりです。

    30分間の砲撃で死者10万人以上と想定されます。
  61. 254494 | 2016/03/18(金) 22:32:42 | URL | edit
    名無し #-
    つか、いくら韓国がアホでも模擬SRBMを予告もなしに発射できるのか?
    なんかまた「嘘でした」の予感がするんだが。
  62. 254516 | 2016/03/19(土) 00:20:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    天馬?
    天弓?
  63. 254524 | 2016/03/19(土) 00:56:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    3つあるのでは?
    天弓RIP 弾道弾対応 ≒S-400/9M96E1 配備予定
    天弓 航空機、巡航ミサイル対応  2015年末配備済み
    天馬 KSAM自走地対空ミサイル  短距離SAM 韓国の最初の作品 配備済み

    これ以外に 
    K263 20mm自走バルカン砲も「天弓」と呼ばれてるはず
    北朝鮮の戦車には「天馬号」ってのがある
    台湾にも天弓ってミサイルがある
  64. 254662 | 2016/03/19(土) 12:06:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国wiki 천궁 (유도탄) 天弓ミサイル
    面白いですよ
    ttps://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%B2%9C%EA%B6%81_(%EC%9C%A0%EB%8F%84%ED%83%84)
  65. 254692 | 2016/03/19(土) 14:10:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どんなミサイルも国内で試験やってるけど、
    そんなに広い試験場あるのかね?
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事