2016/03/11 (Fri) 12:00:00

「韓国のK-2黒豹戦車」VS「日本の10式戦車」 実際の所どちらが優れているのか? by 韓国の反応

韓国の掲示板「K2戦車 VS 10式戦車」というスレッドを紹介します。

89ca8f5abc42429f983e0bd56afd4eb7_99_20140926084604_20160311115901e14.jpg

K2戦車 VS 10式戦車
引用:http://www.gasengi.com/
http://goo.gl/3p6ZWA

>>>記事の翻訳
先に日本人たちの主張です。

欠陥だらけですよ。だから、実戦配備もできない。

①国産パワーパックが問題続出し開発が超遅延。クラッチや変速機は砕けるわシャフトは曲がるわ変速機から油は吹くわetc...しかもこの事態に対しドイツさんに謝罪と賠償を請求。おいっ!結局この国産パワーパック問題は中々解決しなかった。

②複合装甲の性能が低い。セラミック系複合装甲には、セラミックの弱点を打ち消すために圧力をかける拘束形とそうではない非拘束系があるが、技術提供の経緯から非拘束系と見られている。また、使われるセラミックは普通アルミナ系やチタン系であるらしいが、XK-2の場合は炭化ケイ素系セラミックである。このセラミックは装甲には不向きで衝撃で砕けやすく密度が低い。特に、密度は対APFSDSにおいて超重要事項である[1]。つまり、もともとの防御力に若干不安があり、しかも一発喰らったら次は無い可能性大である

③砲塔の複合装甲の防御範囲がやたら狭い。狭いと言うより薄いと言うべきか。XK-2の砲塔は正面が薄く、後ろに行くに連れて厚みを増すデザインとなっている。これの原因としては重量効率の悪い複合装甲しか作れなかったことが想定される。これにより何がマズイかというと、正面からの攻撃により戦車共通の弱点である上面をぶち抜かるという珍事が起きかねない。

④耐弾試験中に、APFSDSが射撃の衝撃に耐えれず折れた。

ようは工業力が弱い証拠。日本は50年以上、国産戦車を製造してきていますから、ノウハウがあります。


■火力
K2:ラインメタルライセンス120ミリ55口径砲
10式:新型120ミリ44口径砲
通常は55口径の方が大威力だが10式の砲は高腔圧砲で短い口径でも高い初速を得られるとされている。開発担当は世界最高威力の120ミリ砲と語っており、恐らくはラインメタル55口径砲と同等以上の性能と思われる。加えて55口径は44口径より射撃精度に劣るデータが公開されている。

■装甲
K2:非拘束式セラミック装甲。一発食らうとその装甲部のセラミックは耐性0になる。
10式:拘束式セラミック装甲。世界有数の日本の技術による装甲、被弾時にそのエネルギーを利用して再焼結する。
韓国のセラミック装甲技術は日本の90式戦車以前のレベル。10式戦車の装甲は90式戦車の装甲に比べ同等の重量で3倍強の耐弾性を誇る装甲といわれている。

■機動性
K2:第三世代戦車と比べ格段に遅いダッシュ性能
10式:第三世代戦車と比べトップレベルのダッシュ性能
10式戦車の無段階変速エンジンは戦車に重要といわれるダッシュ力にきわめて効果的。かつ、トップスピードでも他国戦車と同等の速度を発揮し、後退でも同等の速度を発揮できる。

■C4I、ヴェトロにクス(車載電子機器)
K2:標準的な3.5世代レベル
10式:標準的な3.5世代レベルを凌駕する

その他の面でも10式が優れています。

誰か日本人の話が自慰であることを説明できる方はいませんか?
>>>韓国人のコメント



キムチ戦車兵

日本は50年以上、国産戦車を製造しているが、良い評価を受けた戦車は一つもない。



キムチ戦車兵
面白いのは日本は鉄道事情のために鉄道を利用した移動が難しく、そして価格も高い。それだけでも10式戦車はK-2戦車と比較にならないと思いますが・・・



キムチ戦車兵
国産パワーパックの耐久性は9500kmです。戦車は10年周期でオーバーホールに入り、通常10年間で9000から10000km程度走行するので十分ですね。日本のセラミック装甲は10式専用で、よくできても600ミリ級貫通力でしょう。黒豹は700ミリ級で、その防御力は55口径の搭載砲で撃っても弾を弾き返しました。

C4iは本当に10式だけの話で、我が国のC4iはK200まで機甲という名の機甲車両に全て搭載してあります。



キムチ戦車兵
信じたいものを信じればいいさ



キムチ戦車兵 
>XK-2の砲塔は正面が薄く、後ろに行くに連れて厚みを増すデザインとなっている。

常識的に考えて、どうして後部装甲の方が正面装甲よりも厚い戦車を作るのか? 地球上で最初に誕生した戦車「マーク-1」から現在までそんな戦車は存在しない。

お前たち猿が作った・・・ 太平洋戦争で米軍の機関銃に穴だらけにされ、日本軍が驚いて、米軍も驚いたという伝説的な名品(?) 「チハ」九七式中戦車でさえも前部装甲の方が厚かった。

日本の10式戦車も、この伝統によく従っているのように見える。戦車の重量44トンの限界は明らかではないが、側面や背面防御は全く気にしておらず、私たちのK-21装甲車に搭載されたK-40(40mm)機関砲でも簡単に破ることができるだろう。素材産業が日本より発達している米国のM1A2が意味もなく65トンな訳がない。




キムチ戦車兵
〜見ることができる、〜だけど、〜の可能性が高い、〜と予想される、おそらく〜に見えると勝手に持って付けた仮説でしかなく、実際に正しい内容は何もない



キムチ戦車兵
率直に言って日本の10式戦車と、私たちのK2戦車が交戦する事態は可能性が極めて低い。ところであの文を書いた人は、同じ120mmの44口径と55口径の威力の差を本当に知らないんじゃないかと・・・ そもそも10式戦車は性能的にみて、K1E1と比較すべきだろ・・・



キムチ戦車兵
日本人たちが主張する55口径の精度が落ちるという根拠は、米国が欧州で120ミリ砲の射撃テストを行った際に出てきたものだが、面白いのは日本人が主張する根拠(写真)には、何も説明がありません。 そもそもKSAPさえも嘘だと言い張る連中である(笑)



キムチ戦車兵
全くお話にならないですね。44口径が55口径の威力と同じだという話は、米国が話すなら理解できます。米国はAPFSDS弾に劣化ウラニウムを使用するのためです。

しかし日本もそうだが、ドイツや韓国のようにタングステン合金弾を使う国家では、小さな口径が大きな口径を凌駕すると言うことは不可能です。いくら日本の工業力が高いと言っても、同じ材質を使う以上、飛躍的に威力に違いが生まれることはありません。

すなわち44口径の威力が55口径を上回るというのは話にならないという話です。




キムチ戦車兵
10式戦車に配置された隊員たちによるとC4Iネットワーク機器の性能は素晴らしいと言っていますが、転送速度が遅く不満だとも言っています。しかも一番の問題は10式に装着されたC4Iは10式戦車としか連携がとれません。

さらに数年前に富士総合火力演習で90式戦車が練習弾を射撃中に 主砲が破裂する事故がおきた(原因は主砲に土が入った状態で射撃したためらしい・・・) 、他の戦車がこれを見て射撃前に無電で問い合わせたが、事故車の無線機に問題が発生して、結局そのまま射撃・・・ 日本人の話を聞いてみると無線機が全戦車に搭載されていなかったと言っています。 



キムチ戦車兵
現代の装甲性能は、一定水準を満たす国同士では、ほとんど性能が似ていると見なければならない。 K-2黒豹戦車、レオパルド2 A7、メルカバ4、エイブラムスA2等、殆どの戦車の重量が60トン級だ。

日本の10式戦車がいくら小さいと言っても、その重量で強化することができる限界は前面装甲だけ。 44トンの重量で西側第3世代戦車レベルに合わせるとすれば、前面以外は紙レベルというのが現実です。



キムチ戦車兵
日本人たちは、自分たちが何を素晴らしい技術を持っていると勘違いしていますね。


キムチ戦車兵
日本の三菱製エンジンは、現代のエンジンとしては重量と容積の面でドイツ製MTUエンジンに比べ重くて大きい。 それだけ他の戦車に比べてエンジンが占める重量が大きくなり、そのおかげで私たちが考えている割合よりも 装甲が薄い可能性があります。

実際、韓国のK-2戦車も1次生産分にはMTUエンジンを搭載していて、2次生産分(国産型)でも、MTUの改良型なので、そこはそこであるのに対し、三菱エンジンを使う10式戦車はエンジンが重量の大部分を奪っていると見なければならでしょう。また10式戦車は1200馬力のエンジンを使っています。そのため装甲を追加装着しようとしても移動性の低下により、装甲を増やすことが困難。

他にも小型の車体のため、今後の改良が難しいという批判が日本国内からも出ている。 また問題がなるの小型の車体のため積載弾数が30発もないと言っていた。さらに積載燃料の量も少なく、他の戦車は通常航続距離が500キロを基準にしているが、10式は300キロも出ないと言っていた。それなのに価格だけは高いという・・・




キムチ戦車兵
10式戦車のフルアーマーモードの重量は44トンではないはすだが



キムチ戦車兵
10式戦車は実質、軽戦車なのにK-2黒豹戦車と比較すること自体が話にならない。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:ウザいコピペコメと判断したので違法選挙武蔵で日本占領中さんのコメントを全て削除

コメント

  1. 252166 | 2016/03/11(金) 12:08:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式戦車は実質、軽戦車なのにK-2黒豹戦車と比較すること自体が話にならない。

    そうだよなー、おまエラが「まともな」戦車なんて作れる訳ないもんな。
  2. 252167 | 2016/03/11(金) 12:08:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦車戦なんてやってやらない
    海と空を塞いで干上がらせてやる
  3. 252168 | 2016/03/11(金) 12:09:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    よくわからないけど・・・
    こっちこなければOK
  4. 252169 | 2016/03/11(金) 12:12:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    少なくとも、K2戦車は10年前に完成したはずのちょい古い戦車だろ?
    10式は湾岸戦争などの実戦データを取り入れた、新しい戦車だ。
    まあ北朝鮮が相手ならK2でも大丈夫だろ。例えPPが止まってもT-62とかじゃさすがに抜けないだろうし。
    問題は戦車兵が逃げ出さないかどうかだ。ハッチを遠隔動作で封印出来るようにしたほうがいいんじゃないか?
  5. 252170 | 2016/03/11(金) 12:13:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    キムチ戦車兵
    面白いのは日本は鉄道事情のために鉄道を利用した移動が難しく、そして価格も高い。それだけでも10式戦車はK-2戦車と比較にならないと思いますが・・・



    ん・・・自分が読解力がないのか?意味が全くわからない。
    こいつの言ってる事が理解できる人・・・誰かいる?
  6. 252171 | 2016/03/11(金) 12:14:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K2が優れているのならば調達数も減らさなかっただろうし、それどころか各国へのセールスも積極的に行っていると思うわ
    自国のパワーパックで安定した性能や生産を期待出来ない時点で、K2が国防に役立っているとは言い難い
    正直K1の方が戦力としては当てになるでしょ
  7. 252173 | 2016/03/11(金) 12:24:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加しません #-
    >日本人の話を聞いてみると無線機が全戦車に搭載されていなかったと言っています。

    ↑なに言ってんだ?(゚Д゚;)
  8. 252174 | 2016/03/11(金) 12:25:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式戦車 /日本 - 940万ドル(約9.7億円)
    K2 ブラックパンサー(黒豹) /韓国 - 880万ドル(約9億円)
    価格はそこまで大きな差が無いし、重量だって10式 44t、K2 55tでどちらが鉄道輸送に適しているか言うまでもないし、鉄道網だって日本の方が熟なれているでしょ
  9. 252176 | 2016/03/11(金) 12:30:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    スペックよりも重要な使用する国の地形や情勢に対応できる仕様かって事が抜けてますよ
    まぁK-2は不発の曲射誘導弾やら迎撃システムやら粉吹き装甲やらと未完成だからスペック比べすら怪しいですがw
  10. 252177 | 2016/03/11(金) 12:33:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の軍オタってどこから情報拾ってるんだろう?
    脳内?
  11. 252178 | 2016/03/11(金) 12:35:07 | URL | edit
    Kirei kirei #-
    >信じたいものを信じればいいさ

    この言葉、まさにそのままお返ししようw

    >常識的に考えて、・・・

    その常識を持ち合わせていないのが朝鮮人だよナw
    朝鮮人なら、後部装甲が正面装甲よりも厚い戦車を作る事も有りえるだろうw
  12. 252179 | 2016/03/11(金) 12:36:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    段差もこえられなかったウンコ戦車か
    まともに動くの200両のうち何両あるんだ?

    南鮮人はアホや
  13. 252180 | 2016/03/11(金) 12:42:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北朝鮮と比べろよ、戦争中でしよw
    回り見てる余裕なんてあるのかな
  14. 252181 | 2016/03/11(金) 12:43:07 | URL | edit
    みつを #-
    名品でいいじゃないか
    朝鮮人だもの
  15. 252182 | 2016/03/11(金) 12:44:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦車はその国の戦闘に対する思想を元に作られてる
    90式はでかすぎ重すぎで北海道でしか運用できない
    10式は本州での運用を前提した戦車
    軽く小さくしたのはそのサイズじゃないと運用できないから
    もし韓国がK2を日本に持ち込んだら長い砲身と大きい車体で取り回しに苦労する事になるんじゃないかな
  16. 252184 | 2016/03/11(金) 12:49:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    勧告はなんで戦車と自走砲に同じKナンバーを付けるの?
  17. 252185 | 2016/03/11(金) 12:51:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >キムチ戦車兵
    日本人たちは、自分たちが何を素晴らしい技術を持っていると勘違いしていますね。


    勘違いだらけの韓国人がまた勘違いしていますw
  18. 252186 | 2016/03/11(金) 12:53:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >#252173
    陸自はヘルメットに無線も込みだけど、韓国の陸軍はもしかして近代化に大きく遅れてて戦車に直接無線が付いていたりして(笑)
    さすがにそのレベルだと日本と比較するのも話にならんが

    公表されてるスペックでも微妙だけどあの国なら間違いなくかなり盛っている
    それどころかまったくの虚偽すらあり得る
    あの国も散々政府を信用できないと叩いておいて日本と比較するときだけはよく盲信するよな 
    集団パニック状態なんじゃねーの
  19. 252188 | 2016/03/11(金) 12:56:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    大きいものが良いと言うんだからそのままそっとしておいてやれば良い

    どうせなら100tの戦車でも作ればいいのにね
  20. 252189 | 2016/03/11(金) 12:59:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国のケツ戦車って、割れのXPで射撃管制してんだろ?
  21. 252190 | 2016/03/11(金) 13:03:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #LkZag.iM
    K2って戦車じゃなくてトーチカでしょ?
  22. 252193 | 2016/03/11(金) 13:09:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    GTRとヒュンダイを比較するようなもん
  23. 252195 | 2016/03/11(金) 13:15:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #T3fqMar2
    日本の兵器のスペックは防諜上の嘘が多い。
    公称は控え目発表しているので、数字以上の性能を秘めています。

    韓国は反対にスペックは希望的観測が公称性能です。
  24. 252197 | 2016/03/11(金) 13:16:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    潜水艦もそうだが、ライセンス生産は純国産とは言わない
    (武器としての価値はまた別だけど、)
  25. 252199 | 2016/03/11(金) 13:18:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    一度日本と戦争して試せばいいじゃんか?韓国国民は自国が信じられないから金が在れば外国に移住することばかり考えていて、自国が信じられない者だろ。いざ、戦争になれば、信用してない自国製の戦車や指揮官の言う事を信じられる兵隊が何割居るか?

    言っとくが、日本製の10式戦車は時速50キロ程度で走りながら10箇所の攻撃目標に弾を全部当てる事が出来る性能があるだぜ。

    それに、日本の会社は誇張はしないから、実際は公式発表より数値は上だぜ。日頃バカにしてきた韓国には手加減なんて無いからな・・・
  26. 252201 | 2016/03/11(金) 13:19:35 | URL | edit
    名無し #-
    韓国人がよく自衛隊や装備の写真や情報をアップするのが気持ち悪い。
    近影だし。
    日本に来るな。
  27. 252203 | 2016/03/11(金) 13:26:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    南トンスルランドの行動原理からしてK2が使い物になるなら。
    「ウリナラの独自技術で完成した世界最強戦車を輸出するニダ」と喧伝する。

    他国の迷惑を省みず、焼き畑商法を目論む。

    軍事技術の漏洩に関しては格段に厳しいアメリカに叱られる。

    ウリナラはアメリカに小国だと侮られているとお腹が痛む(火病の症状)。

    小日本は(独自開発した)兵器を輸出しているのに、ウリナラが(他国の技術を劣化コピーした)兵器を輸出できないのは差別ニダと喚き散らす。

    これらのテンプレが発生していない事から察してください。
  28. 252205 | 2016/03/11(金) 13:32:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    突っ込みどころが多過ぎてどうしようもないな…
  29. 252206 | 2016/03/11(金) 13:32:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも日本のネットから拾いでもしたのか分からないが、K2の問題点と指摘している部分すら理解していなでコメントしてるバカしかいないじゃないか。
  30. 252207 | 2016/03/11(金) 13:34:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦場に来れない戦車は戦力にはならない
  31. 252208 | 2016/03/11(金) 13:36:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    近代の戦闘で戦車が遅い、しかも装甲も糞で図体がでかいとかカモでしかねーから
    しかも山だらけの朝鮮半島でこの戦車とかありえねぇ
    こいつら実際に戦争になったら米国が助けてくれるからっておんぶに抱っこが出来ると思って何一つ実戦を考慮していないだろ
    だけど米軍は最近になって朝鮮半島の防衛については考え直し始めてもいる
    有事の際には今までの武器輸出と虚栄心の為だけに戦争準備ごっこをしていた付けを払うことになると思うよ
    GPS等の装備も戦争を舐め腐ったようなものばかり

    まぁ虚栄心しか取り柄のない韓国をよく象徴した愛国心に満ち溢れた素晴らしい芸術品だと思うよ(真顔)

    面白いように次から次へと破壊されてまさに滝のように税金が流れて消えゆくだろうよ
    ゲームによく有りがちな、一撃の威力は並みよりも少し高いしでかくて強そうだけど装甲は意外にも脆く、燃費も悪くてさらには遅いから射つ前にやられてしまうような正に敵の見せ場を作るために産まれたかませキャラみたい

    日本は国内世論的にも絶対に参戦出来ませんのであしからずー
    日本は例え掌返した韓国に救援要請されてもいきまてん
    勝っても敗けても戦後に政府が救援要請をしていないとまたシラを切り、侵略云々やでっち上げの住民被害を政府や国民がプロパガンダを始めるのは目に見えている
    在韓日本人のために救出は行くだろうけど間違いなく政府の人間や一般の国民に「俺達も日本に連れていくニダ」とかなんとか言って人質にされるだろうし、隊員の命に関わる嫌がらせから陰湿で悪質な嫌がらせまで幅広く政府と国民が一丸となってしてきそう
    勝っても後に在韓日本人を人質にして日本に我先に逃げた朝鮮人達は自分達に対する批判から逃れるために間違いなく朝鮮戦争に便乗した日本が拉致、レイプ、火事場泥棒、虐殺をしたなんてまた朝鮮人の悪行を日本人に擦り付けられること間違いなしだしね

    韓国にも実際に行ったけど友達と日本語を目立った大きさで喋ってた訳でもないのに親同伴の朝鮮人の子供に石を投げつけられるは明らかに悪口を言われるは高級ホテル以外は東南アジアレベルだはで改めて朝鮮人がどういう存在か理解できたよ
    やたら低姿勢のも多いけどあんなのは何も善良なのではなくて、民度が高いわけでもなく昔から生き残るためにへーこらと媚びへつらってなんとか生きてきたDNAに染み込んだ奴隷根性でしかないと思うよ
    いざって時にはその化けの皮が剥がれてヒャッハーするのは目に見えている
    有事の際でも秩序を保ち続ける日本人とはパッと身が似て見えても中身はまったく違うよ

    こんな文明レベルの国民、国家と有事の際には絶対に関わりたくないもんだ
  32. 252209 | 2016/03/11(金) 13:36:18 | URL | edit
    トンビ #-
    ※11
    そりゃそうだ、しょっちゅう後頭部を殴られてるんだから。
  33. 252211 | 2016/03/11(金) 13:37:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦車の対戦は現在はありえない お疲れさまです。
  34. 252212 | 2016/03/11(金) 13:38:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    金額だけで言えば高くても自国で開発しそれで得た技術が
    資産になるので見かけの金額だけでは議論にならない。
    そもそも10式とK2なんて設計思想が違うだろ。
    コピーして作る国と自国の状況に合わせて設計している
    戦車の比較なんて無意味。
  35. 252214 | 2016/03/11(金) 13:48:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    #252195
    これ、一般人が見たら嫌韓人が醜い冗談を吐いてるようにも見えるけど

    日本では表立って韓国のマイナス印象報道が控えられているせいもあって、ネットで直接情報を拾っている韓国ウォッチャーと一般国民との情報量の差のせいで認識に大きな食い違いが起こり、さらにはマスコミと反日人達の印象操作と世論誘導の盛夏もあってこういう情報を無条件で虚偽だと思っちゃうんだよ一般人は
    まぁ洗脳だよね

    でもね、これ誇張してたり冗談のような書き込みだけど事実なんです
    冗談みたいなことを平然と毎日やり続けるからウォッチャーは達観しちゃって冗談や、意地悪で言ってるような印象になるんだよ

    これが世に言うネトウヨの実態
    ネトウヨ上等だは(笑)
  36. 252216 | 2016/03/11(金) 14:00:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >キムチ戦車兵
    >日本は50年以上、国産戦車を製造しているが、良い評価を受けた戦車は一つもない。

    兵器輸出できないからね。

    >>35
    ネトウヨの意味って
    韓国が嫌いなだけでネトウヨなんですか?
  37. 252217 | 2016/03/11(金) 14:03:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K2ってあれだろ?
    フラワーキャノンを装備した、段差を越えられない戦車だろ?
  38. 252218 | 2016/03/11(金) 14:04:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K-2の比較対象になるのはせいぜいT-ReCs搭載90式だろ…
  39. 252219 | 2016/03/11(金) 14:05:03 | URL | edit
    名無し #-
    韓国の戦車は停止した状態で手動で射撃します!
    一応射撃管制装置は付いてますが的に当たりません!(笑)
    10式は走行しながら簡単に的に当てます!
  40. 252221 | 2016/03/11(金) 14:08:52 | URL | edit
    咎さん #-
    >>環七一周[チキチキ戦車猛レース]でイチコロ(失笑
    プクピョ戦車が渡れる陸橋が一つも無いヨ(プーックスクス

    小さめの橋は全部落ちるシ、ビンゴみたいに穴だらけの京城で大型戦車がマトモに走れるン?[平安京エイリアン]みたいにボコボコ落ちてバンバン生き埋めじゃネェ?(失笑

    ヒトマルは伏射と俯角が取れるから、釜山みたいな地形だと斜面や稜線に隠れて死角から撃って来るぞ、ノーガード、無抵抗のフルボッコじゃん(嘲笑
  41. 252222 | 2016/03/11(金) 14:15:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式戦車をけなすぐらいK2って性能がいいんだろうから、半島でなんかあっても当然助けに行けないね。
    10式は日本国代だけで運用するように作ってあるから、よかったよかった。
  42. 252223 | 2016/03/11(金) 14:20:22 | URL | edit
    SERGE #-
    ※11
    >朝鮮人なら、後部装甲が正面装甲よりも厚い戦車を作る事も有りえるだろうw

    そりゃ後頭部民族ですからね、丈夫にしておかないとw
  43. 252224 | 2016/03/11(金) 14:22:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    キムチ戦車兵
    面白いのは日本は鉄道事情のために鉄道を利用した移動が難しく、そして価格も高い。それだけでも10式戦車はK-2戦車と比較にならないと思いますが・・・

    K-2のほうが高いだろ…
  44. 252225 | 2016/03/11(金) 14:22:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    半島の先側で根元側が敵って立地だとガチで撃ち合い想定だろうけど、日本は海渡って来る相手か国内のテロリスト相手になるからな。機動力メインで良い
  45. 252226 | 2016/03/11(金) 14:23:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いざと言う時K2と10式好きな方で出撃しろと言われたら結局10式で出撃するんだろ。
    朝鮮人ってそういう奴らだと思うけどね。
  46. 252227 | 2016/03/11(金) 14:23:37 | URL | edit
    タチコマ #-
    あたらなければどうと言うことは無い
    聞くところでは10式は当たるらしいけどK-2は当たるの?
  47. 252228 | 2016/03/11(金) 14:27:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さん!
    管理人さんの主観込みで良いので10式とK2の比較お願いします!
    是非聞きたいな〜
  48. 252229 | 2016/03/11(金) 14:29:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どちらが優れているのか?という議題なのに、
    朝鮮人は日本の否定だけして満足に浸ってる・・・
    お前らのは優れているところないのか?
  49. 252230 | 2016/03/11(金) 14:31:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >XK-2の砲塔は正面が薄く、後ろに行くに連れて厚みを増すデザインとなっている。

    常識的に考えて、どうして後部装甲の方が正面装甲よりも厚い戦車を作るのか? 地球上で最初に誕生した戦車「マーク-1」から現在までそんな戦車は存在しない。

    砲塔の形状の話をしてるのに、意図が通じていない。
  50. 252231 | 2016/03/11(金) 14:33:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #Yu8Oi67A
    テストでK1以下だったK2をヤキマでアメリカと演習してる10式を比べんのか、韓国政府の調査でも公表したら国防に関わる欠陥が有ると言ってたの、K9やミサイルなど目標に当たらない事にかけては韓国兵器に右に出るものは無いだろ。
  51. 252232 | 2016/03/11(金) 14:42:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は日本より
    優れた装甲を作れる素材技術を持っているか?
    優れたエンジンを作れる技術を持っているか?
    優れたレーダー、センサーを作れる技術を持っているか?
    全て否である。

  52. 252234 | 2016/03/11(金) 14:44:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※5
    90式(鉄道での輸送はできない 考えていない)
    10式(鉄道輸送を考慮してる)
    をマゼマゼしてだけでは?

    日本は島国だから、戦車さんの出番があったら大変! ってレベル
    九州~北陸の日本海側の防御に10式、今後は機動性がより高い8輪の戦闘車(砲塔などは10式)を配備するって知ったら火病するかな?

  53. 252235 | 2016/03/11(金) 14:45:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    カリアゲくんに聞いたら
    K2はうちの工作隊やゲリラ部隊でなんとか出来るが
    10式は難しいなー
    と言ってるよー
  54. 252236 | 2016/03/11(金) 14:46:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦車が橋を渡れないと言うことは、他の国の戦車は重すぎて、橋は渡れないと言うことになる。どこに上陸するつもりだ?
  55. 252237 | 2016/03/11(金) 14:55:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦車って現代の戦争で有効な兵器なのかわからないんだけど
  56. 252239 | 2016/03/11(金) 14:58:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #B7q/.fmY
    相手は朝鮮猫車、比べる意味ないよ。
  57. 252240 | 2016/03/11(金) 15:01:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本に10式があると言う事は、日本を陥落する為には対戦車装備を日本に持ち込まなければ成らない
    島国であり海上自衛隊が防御する日本に対戦車装備を上陸させるのは至難の業である
    日本は他国に攻め入る戦力は持ち合わせていません
    日本を護る事に特化した戦力、だからこその「自衛隊」なんです
  58. 252241 | 2016/03/11(金) 15:02:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあ共に訓練と実験しかしたことのない童貞だけに判らんところも多いと思うが。

    ただ、ゲームの世界じゃあるまいし、実践で戦車同士で殴り合いなんてことはまず起こらない。そうした場合データリンクを持っていないK2は絶対的に不利だよ。気持ち良く10式を追い回していたら、実は釣り出されてるだけで、攻撃ヘリの餌食になんてことは容易に起こり得る。

    10式の小型軽量ってのはウイークポイントどころか、それだけで防御力、機動性、燃費に優れているわけで、最近になって他国も小型戦車を見直し始めているくらいだよ。
  59. 252242 | 2016/03/11(金) 15:29:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式のエンジンは米軍も水陸両用車用に注目してる
    一方K2のエンジンは酷いよね
  60. 252245 | 2016/03/11(金) 15:52:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    とりあえず一番肝心な部分の話をしようよwwwwwwww


    ちよんのK2は日本の90式と同時期に開発が始まった戦車で
    単純に開発に難航して今まで遅れていただけ

    日本の10式は90式を作った後で新しい技術を使って作られている戦車


    どっちが性能がいいなんかすぐに理解できるだろ?
  61. 252246 | 2016/03/11(金) 15:52:52 | URL | edit
    日本人 #rRu1qAd2
    2ダーがそこまで言うなら、きっとそうなんだろう。
    誇らしくて誇らしくて、日本の戦車なんかと比べたら失礼だよな。

    話しはわかった。
    その調子で頑張ってくれ。
    期待してますよ。
  62. 252247 | 2016/03/11(金) 15:54:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式は市街地戦を想定して90式よりも軽量で設計した
    北から国境を超えられるとすぐにソウルまで到達する韓国が市街地想定しない重戦車作ってどうするんだ
    すぐに陥没する道路や崩落する橋脚などの貧弱インフラだらけなのに身動き取れないだろ
  63. 252248 | 2016/03/11(金) 15:57:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ③の翻訳?が間違ってるから、向こうの人が噛みついている。

    誤:XK-2の砲塔は正面が薄く、後ろに行くに連れて厚みを増すデザインとなっている。
    正:XK-2の砲塔は正面が低く、後ろに行くに連れて高さを増すデザインとなっている。
  64. 252249 | 2016/03/11(金) 16:02:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
     エイブラムスが何年前に作られた戦車を改良しながら使ってると思ってんだ…?
  65. 252251 | 2016/03/11(金) 16:22:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    増加装甲パッケージが別途開発されてるから
    44トンは基本スペックに過ぎないんだがなあ
  66. 252252 | 2016/03/11(金) 16:29:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    イスラエルだかの評価で戦前の八九式中戦車以下の評価を21世紀になって初めて貰ったk2かw
    凄いよw、碌に動かないとまで言われるのはwww
  67. 252253 | 2016/03/11(金) 16:29:17 | URL | edit
    おぉ #-
    う~ん、専門的な事は知らないけど、韓国人が「数字が大きければ強いニダ」って考えなことは分かった

    ところで、戦車の比較をする時、エンジンの馬力で比較するのは見るけどトルクで比較するのって見ないのは何故?
    データが公表されてないから?それとも無意味だから?
  68. 252256 | 2016/03/11(金) 16:35:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※37
    あれはK1A1じゃね?
    K2の試験車両はあの後出て来たと思ったけど?

    どちらにしろ開発から運用まで四半世紀もかかってる車両が最新の車両に敵う筈は無いんだけどね~w
    PPの選定然り、運用試験の内容然りさw
    まあ当たる事は無いんでどっちでも良いんじゃね?www
  69. 252257 | 2016/03/11(金) 16:41:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    つかそもそも開発完了して配備されてる10式と
    いまっだい開発完了せずにのた打ち回ってるK2じゃ
    比較にならんだろw
  70. 252258 | 2016/03/11(金) 16:48:14 | URL | edit
    アレレ #-
    射撃性能とデーターリンクが抜けてまっせ

    10式は高度な姿勢制御を行いながら高速走行が可能です
    姿勢制御によって得られたものは
    ビデオカメラ照準の能力が発揮され命中率の高い行進間射撃
    あらゆる状況での機動性を確保

    従来の停止射撃で攻撃、行進間射撃で威嚇といった方法をこえ
    行進間射撃に重点を置くことで敵の標的ににもなりにくくなる
  71. 252259 | 2016/03/11(金) 16:50:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    チョンコは戦争でアイゴーって叫びながら逃げるらしいやんw
    だから後ろの装甲厚くしてるんだろw

  72. 252260 | 2016/03/11(金) 17:03:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    三流国で製鉄レベルが低い国が自分の物差しで言うのが笑える
  73. 252261 | 2016/03/11(金) 17:11:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    一番重要な「欠陥だらけ」というところの反論が抜けていますねw
  74. 252263 | 2016/03/11(金) 17:14:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    トルコに駄目だしされたエンジンと技術協力をお願いされた三菱エンジン、韓国人のホルホルをトルコ人が知ったら笑うだろう
    「わざわざコンパクトに戦車を作れる国が大きく作れないはずがないだろ」って言うかも?
  75. 252264 | 2016/03/11(金) 17:14:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    標準的なパワーパックの「コピー」すら作れないことで技術の無さは証明されていますがw
  76. 252265 | 2016/03/11(金) 17:14:56 | URL | edit
    <> #-
    ※5
    ハングルだと「電車」と「戦車」が同じじゃなかったっけ?
    だから鉄道やら線路がどうこうの話をするヤツが出てくる。
    欠陥文字なんだよな。脈絡から判断するしかない。

  77. 252266 | 2016/03/11(金) 17:18:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    重くて良いなら90式のままでいたわ。
    90式以上の防御力をあの重量で実現し、
    なおかつ主砲の反動を抑え込むのにどれだけ苦労したと思っているんだ?
    他国はそれをしないかできないかだけ。
    アメリカはM1A1作りすぎてるからしばらくあれの改造でいくしかない。
    ちょっとは物事調べてからしゃべれ。この白丁共が。
  78. 252267 | 2016/03/11(金) 17:19:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式は55口径も使えるように設計されているようですけどね
  79. 252268 | 2016/03/11(金) 17:19:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まあ、他国の戦車は60t以上が普通だから、K2はよくコンパクトに纏めたと思うよ。
    後は実戦で韓国兵が逃げ出さなきゃ、其れなりに使い道のある兵器だと思うよ。
    戦車と言うより短距離自走砲(そんなカテゴリーが在るのか知らんけどw)的な運用方かな?w
  80. 252269 | 2016/03/11(金) 17:21:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まぁ、戦車が使われない事が良いに変わりはないよ
    ワインでも飲んで落ち着こうよ

    10式「赤ワインお持ちしました(砲載せ+ダンス付)」
  81. 252270 | 2016/03/11(金) 17:32:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

     それらしい反論は一切ありませんでした(終)
  82. 252273 | 2016/03/11(金) 17:55:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K-2って目標通りの性能出なかったけど
    開発終了して開発チームも解散
    改良どころかメンテナンスもできない状態でしょ
  83. 252275 | 2016/03/11(金) 18:05:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    でもお前ら正面にしか撃てないじゃん
  84. 252276 | 2016/03/11(金) 18:12:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国が先進国の兵器と比較したがるのは
    「うちの国の兵器は先進国の兵器と比べてもそん色ないから攻めてこないでね」
    っていう北朝鮮への命乞い。

    実際戦争なんて優秀な兵器を集めることより意思疎通できてる士気の高い人員をどれだけ集められるかにかかってる。
    韓国じゃやっぱり北朝鮮に士気じゃ劣ってるもんな。
  85. 252280 | 2016/03/11(金) 18:19:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まぁ〜 チョウセン人の自己陶酔させとけ 悪口言わないと 生けていけんのじゃけえ〜
    日本は 仮想敵国って チョウセン人の 国防白書に書いてあるし 憲法にも書いてある 攻め込みたいんよ。 チョウセン人は あ〜 うざい国 民族
  86. 252282 | 2016/03/11(金) 18:20:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    だから偏差射撃の能力に雲泥の差があるんだよ
  87. 252289 | 2016/03/11(金) 18:26:04 | URL | edit
    暴君 #-
    >また問題がなるの小型の車体のため積載弾数が30発もないと言っていた。

     狙撃兵が何百発もの弾を持ち歩くわけ無いだろ。

    K2戦車は、主砲で(機関銃のように)弾幕でも張るのか?wwww
  88. 252290 | 2016/03/11(金) 18:29:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    で、その韓国の戦車のスペック出しているのはどこの誰なんだ?日本はほぼ正式な数値と実証実験して出ている数値なんだけど、韓国のは誰がどの段階で出している数値だ?
    若しかして自分たちで想像して出している数値か?それとも以前から中抜き不正を繰り返している軍部や製造元で出している数値か?お前らよくもまぁそんな奴らが出した数値を信じて我が国の戦車がって話をしてられるな。どこかの国に試験でも良いから出して調べて貰った方が良いんじゃねえのか?
  89. 252291 | 2016/03/11(金) 18:30:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K2が重いのはゴテゴテ装備のためだからな
    決して重要装備のためではない
  90. 252293 | 2016/03/11(金) 18:40:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    K-2の今出ている欠陥が、初期のトラブルですべて改善したとした前提でみても、
    自動装填装置がどうもロシア式に近いらしく、砲を一度一定角度に戻す必要がある。
    故に、同数の10式とガチで撃ちあえば、必ず撃ち負ける。
  91. 252309 | 2016/03/11(金) 19:22:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式の命中率はほぼ100%ってテレビで紹介されてたけど
    海外の戦車も普通にそれくらいの命中率精度はあるもの?
  92. 252314 | 2016/03/11(金) 19:43:44 | URL | edit
    ( ̄∀ ̄) #EBUSheBA
    カタログスペックでならK2は世界最高らしいよねwwぱよちん
  93. 252315 | 2016/03/11(金) 19:44:10 | URL | edit
    名無し #-
    韓国戦車は北朝鮮と同等に戦えればOK
  94. 252317 | 2016/03/11(金) 19:52:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    第四世代戦車です
  95. 252321 | 2016/03/11(金) 20:03:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    別に海外展開するための戦車じゃないしな
    日本の地形で力を発揮できる仕様でいいんだよ
  96. 252322 | 2016/03/11(金) 20:06:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >面白いのは日本は鉄道事情のために鉄道を利用した移動が難しく、そして価格も高い。それだけでも10式戦車はK-2戦車と比較にならないと思いますが・・・

    まあ韓国は平地に線路引くから鉄道事情はさぞ良いんだろうが、日本は山がちな国内での運用を考えて作っているし、車体がデカく重いK-2戦車と比べんなよ
    と言うか金額については予想より大幅に超過したK-2に、10式が高いとか言われたくない
  97. 252324 | 2016/03/11(金) 20:07:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式が開発時期や配備の関係で3.5世代もしくは第4世代戦車一番乗りと
    言われているがロシア含む各国が現在開発中の次世代型は
    ・C4Iのようなネットワーク化
    ・砲塔の小型軽量化及び装甲等の新素材化による車体の小型軽量化
    ・市街戦を意識し長砲身から短砲身化(新型砲弾により威力据え置き)
    ・自動装填装置など自動化を進めての乗員削減
    ・車体のステルス化
    この辺りがトレンドでアメリカも開発中のM1A3は10t軽量化だし
    ドイツもレオパルトの次世代型は軽量化と短砲身化に向かっているし
    その他各国の戦車も揃って小型軽量化でステルス装甲などにトライしている
    K2戦車のコンセプトは第3世代戦車の設計思想で丸々一周遅れな上に
    後発の癖に他国の現用第3世代にも劣るという散々なものなんだけどな
    自称世界最強にも拘わらず当初の調達予定数の半分以下である200輌で
    K2の調達を一時中止したという韓国の国防省の態度が全てを物語ってるだろ?
  98. 252326 | 2016/03/11(金) 20:09:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の技術力を世界に示すために、世界最大の戦車を作るニダ
  99. 252330 | 2016/03/11(金) 20:22:45 | URL | edit
    アナベル・加トー少佐 #-
    昨年の総火演で90式と10式の撃ち比べでは同じ弾薬を使用してはいないと思う。10式の方がわずかに顔に感じる圧力(衝撃波?)が鋭い感じがした。

  100. 252335 | 2016/03/11(金) 20:40:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    イスラエルの軍事評論家?かなんかは日本の戦車はキャタピラーに砂が噛んで砂漠じゃ使えないって言ってたよ。
    「日本に砂漠がほぼ無いんだから当たり前だろ」
    って思ったんだけど、よく考えたらイスラエルの人は日本の10式戦車を輸出すると思っての発言だったのかもね。
    まあ、その国の防衛思想とか環境によって兵器の開発コンセプトは違うわけだし。
    韓国の戦車の設計思想は良い部分もあるけど実現できないんじゃ意味無いよ。
  101. 252350 | 2016/03/11(金) 21:31:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    早くその黒豹とやらを、国産のエンジンを搭載して
    屏風から出して下さいよ。遅すぎて一休さんも成人しちまうよ。
  102. 252352 | 2016/03/11(金) 21:33:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自尊心を守るので手一杯だから、出てくる反論がボロくそだな

    劣化ウラン弾なら44口径でも上回るが、タングステン弾だと55口径を上回れないって、変な薬でもやってるのか?
    問題なく発射できるなら、同じ傾向が出るだろ

    車体重量の話にしても、全体のバランスを考慮せずに個々の数値だけ拾い出しているだけ

    パワーパックに関しては、トルコはK2のライセンス生産に当たって三菱に交渉してたろ
    K2のパワーパックが日本以下だという証拠
  103. 252357 | 2016/03/11(金) 21:40:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本自動車スポーツ振興会
    なんで誰も日本製エンジンに対する批判に文句がでないの?

    ドイツのエンジンに比べてデカくて重いだけって・・
    レースの世界じゃ日本は二輪やF1でも一級品であり産業機械でもシュアは広いと思うが、

    エンジンの大きさや重さってデータ公開されてるの?
    自分は10式の重量ってパワーパックのコンパクト化による貢献が大きいと考えてるだけど、
  104. 252363 | 2016/03/11(金) 21:50:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    両方の戦車をシリアに持って行き、戦わせて見たいものですなぁ
  105. 252367 | 2016/03/11(金) 22:00:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    まあカタログデータを盛るまくる国と
    「 ( ̄ー ̄) ニヤリ 」な国を比べられましても…。
  106. 252377 | 2016/03/11(金) 22:25:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国のいうスペックって55口径のような大きさとかあいまいなものしかないんだよね。戦車砲の威力は初速のエネルギーで決まるので口径だけじゃ決まらないのに。
  107. 252378 | 2016/03/11(金) 22:31:34 | URL | edit
    名無し #-
    K2の黒票は 世界一です。 安心して下さい。
    もう 比べる 必要無いですよ!

    黒票戦車は 世界的に優れた戦車で 有名です。

    いちいち 比べる 事無いですよ。 10戦車は 黒票が見えたら

    逃げる事と 連絡が 行き届いています。

    黒票 怖い怖い!  逃げろ 逃げろ~。 強くて良かったね!
  108. 252382 | 2016/03/11(金) 22:50:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アクティブサスがうりなんだが
    韓国人は誰も知らないんだな
    あれがあったから40tでも安定して撃てるのに
  109. 252385 | 2016/03/11(金) 23:00:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ミャンマーの市販品を現代がOEM改造してるという噂がw
  110. 252395 | 2016/03/11(金) 23:59:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦車に限らず、日本の兵器は公開情報が少ないうえ、海外にあまり知られてなく、世界的な評価(マニア界隈)はあてになりませんよ。
    自衛隊も予算が少ないですから、兵器の性能が知られてないなら、隠蔽が楽な訳で、これ幸いな話です。いざという時に役立てばいいのですから。
    (あまりに弱いと思い込まれて、戦争を仕掛けられたりしても困るが、プロの軍人同士ならばさすがにそこまで情弱ではないし)
    10式はねえ・・・中韓が思っているより遥かに強力だよ。
    装甲はむしろ、側面も他国の戦車より強化されてるうえ、追加装甲も考慮してますし。
    ネットワーク戦闘能力はヤバすぎます。
    何も知らないでノコノコ戦いに来れば、キルレシオ20:1どころじゃないかもよ?
    まあ、特殊な性能は、日本の国土で戦う為に設計されたものですから
    韓国は韓国に最適な戦車を作ればいいでしょう、
    ただ、そのポリシーが良く分からないから叩かれるんですよ。
    まあ、初めて戦車を作った国としては、なんとか形ができただけでも上出来でしょうけどw
  111. 252416 | 2016/03/12(土) 00:32:52 | URL | edit
    LLLLL #-
    正直、どうでもいい!
    どちらも砂漠ならメルカバには敵わないだろうし、情報も無いのに強弱を云々しても時間の無駄!
    実際戦う事も無いだろうし、どちらも毛が無くて良かったね!
    ┐(´д`)┌
  112. 252424 | 2016/03/12(土) 01:05:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の場合、一般配備されたものがカタログスペック同様の性能に
    達していなさそうなのが問題かな。

    一両だけならデモ機的にカタログ同様の物が用意できるだろうけど、
    実際に配備されるものはどこまでまともに動くんだか。
  113. 252447 | 2016/03/12(土) 03:27:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    戦車が出る時点で日本の敗けみたいなもんだから比較なんかしなくていいよ。
  114. 252448 | 2016/03/12(土) 04:05:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    この記事きっかけで、セラミック装甲のことイロイロ調べてみた

    勉強になりましたワ
    あんがと
  115. 252450 | 2016/03/12(土) 04:08:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※113
    勝谷誠彦が、こんなところにも
  116. 252467 | 2016/03/12(土) 07:33:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    これ結局あれでしょ?
    羨ましいニダ!
    欲しいニダ!
    でも手に入らないからK2のがつおいニダ!!
  117. 252470 | 2016/03/12(土) 07:43:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    てことは韓国の戦車はスラローム走行したまま敵に命中させれるんだ?
    そのうえバックでもスラロームのまま勿論敵に命中するんだよね?
  118. 252494 | 2016/03/12(土) 10:20:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    悪いが俺は機動戦闘車にしか興味がない
  119. 252583 | 2016/03/12(土) 15:14:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    チハと一緒にしてバカにしてるが、チハもヒトマルも使用目的があるっての
  120. 252654 | 2016/03/12(土) 20:02:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >10式戦車は実質、軽戦車なのにK-2黒豹戦車と比較すること自体が話にならない。
    その軽戦車(?)にボロ負けしてるスペックのK2ってなんなの?
  121. 252665 | 2016/03/12(土) 20:45:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    間の抜けたキムチ戦車
    鮮族なんて、祖先より頭が異様に狂ってるんだから、当然の事・作り出す武器なんて、異常な物が多くって、真っ当で正常な機能の武器なんて無いゎ!。
  122. 252678 | 2016/03/12(土) 21:13:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    諜報に長けたアメリカですらソ連の装備性能を見誤っていた事実が多いというのに、百科事典もろくにないと大学教授が嘆く韓国の一般人が機密だらけの他国兵器について偉そうに語るのは本当に馬鹿みたいだ。
    こういう兵器毎の「vs」ってよく見るけど、一体何を根拠に語ってるのかと思うものばかりだが。それでも10式とK2に関して言えるのは、一般人が触れられる動画などの情報から見える事実だけでも10式の圧勝ではないかね?ということ。
    パワーパックの件やいつまでも開発が完了しない現状を知っていても尚最強だとか考えられる頭脳が不思議すぎるわ。

  123. 252853 | 2016/03/13(日) 14:05:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    おまエラの国の面白兵器と比較すること自体ナンセンス
  124. 252879 | 2016/03/13(日) 16:41:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >常識的に考えて、どうして後部装甲の方が正面装甲よりも厚い戦車を作るのか?

    我々は決して忘れてはならないことがある。

    韓国は赤組・・・やつらの敵は後方にいる我々だ。
  125. 253252 | 2016/03/14(月) 21:23:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まーね
    K1とK2で比較してK1のほうが命中率が高く
    言い訳がK2の砲手が慣れてないからと報道してたのは忘れたのか?
    しかも停止射撃の2km外すとかありえん。
    74式でも外さねーよ。

    10式はモジュール入れ替えたり追加するとかどうでもできる。
    もちろん55口径もできる。
    55口径にすると遅燃焼の火薬を多めにしないと砲弾エネルギーを生かせないとかあるので、44口径と共用できないんだよな。
    後退機も駐退機も車体安定のプログラムも変えないとだし。
    今はする必要ないとの判断。
  126. 254230 | 2016/03/17(木) 23:59:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    10式の44口径は、軽量砲、高威力弾を独自開発できたので、現時点で撃破できない戦車はないので取り回しに有利な44口径にしてるんだけどね。
    韓国さんはそこまで開発ってできてるの?
    そういうところで技術差ってものを感じないの?

    >キムチ戦車兵
    >日本は50年以上、国産戦車を製造しているが、良い評価を受けた戦車は一つもない。

    90式は評価高いけどね?
    まあ、はじめて国産戦車を作った韓国さんと比べる訳にはいかないのは事実でしょうw
    んー、まあただの防弾鋼板でも日本は世界1、2位あたりですけどね。
    韓国さんはランキングに載ることすらないです。はぢめてで評価される訳ないでしょ?w
  127. 255366 | 2016/03/21(月) 21:55:39 | URL | edit
    名無し #-
    物真似の贋作
    黒豹戦車だって?・・韓国人が作る物なんて、〔オモチャ〕の《豚》にも似た『黒豚/戦車』だ!。
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事