2016/01/16 (Sat) 00:00:00

搭載機がスカイホークだけ??? ⇒ ブラジルの空母「サン・パウロ」を見てみよう!!! by 韓国の反応

韓国の掲示板に「サンパウロ級空母」というスレッドを紹介します。

20160114233348_2016011520473592a.jpg

サンパウロ級空母
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/AzcZ9v
>>>記事の翻訳
33000t級の小型空母。小型のA-4攻撃機を22機搭載できる。

2016011423325045344_20160115202642fed.jpg201601142333056315.jpg20160114233349_3.jpg20160114233349_1.jpg
20160114233349_2.jpg20160114233349.jpg20160114233348.jpg
>>>韓国人のコメント



韓国人
空母を保有してるなんて凄いですね。



韓国人
これは元々、フランスの空母「フォッシュ」だったやつだろ? フランス時代には戦闘機クルセイダーや、攻撃機のシュペルエタンダールなど、まともな艦載機を搭載して運用していたのに・・・ それがスカイホーク22機なら、フランス時代よりも火力が落ちてるのではないか?



韓国人
これは現在、運用されず港に係留されたまま管理のみしています。



韓国人
フランスのクレマンソー級空母の2番艦「フォッシュ」をブラジルに売却して、サンパウロと命名されました。



韓国人
運用されてますよ。隣国アルゼンチンのシュペルエタンダールがブラジルの空母で離着艦訓練を実施しています。



韓国人
スキージャンプ方式ではなく、蒸気式射出型ですね。意外だ・・・



韓国人
私たちもあの程度の空母を建造して、FA-50を搭載して運用するのはどうだろうか? 制空権の確保された海域で運用すれば、十分有効に活用できると思います。特に海兵隊が使用するのが良いでしょう。



韓国人
射出基が2基ないと、まともな空母運用はできません。



韓国人
よく見たのか? 射出基は2つついてるだろ?



韓国人
大韓民国が空母を持つの反対するわけではないが、あの空母を購入するぐらいなら、原潜を保有するほうがマシではないか? 



韓国人
搭載されるA-4の半分は、部品の調達ができず、まともに稼働することができません。せいぜい哨戒飛行をするのが限界です。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:文字化けしたコメントを削除しました

コメント

  1. 245346 | 2016/01/16(土) 00:07:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国が国家破綻しそうなこの時に、韓国人は「空母が欲しい、原潜が欲しい」とか、頭は大丈夫なんだろうか?
  2. 245347 | 2016/01/16(土) 00:12:40 | URL | edit
    除鮮+消鮮 キレイキレイ #-
    ブラジルの空母を気にするより、北隣の国を気にした方が良いのでは?
    それにブラジルに対しても上から目線だけど、
    多分、朝鮮人の方が人として遙かに下でしょうw
  3. 245348 | 2016/01/16(土) 00:18:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    GDPランキング13位の韓国が、同ランキング
    7位のブラジルと同じマネが出来ると思ってんのか。
  4. 245349 | 2016/01/16(土) 00:21:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    やっぱA-4は世界一かわいい攻撃機だ
    こないだ退役したイスラエル空軍のA-4は排気ノズルが延長されて
    かわいさ半減だったけど
    ブラジル海軍のはいいねぇ

    絶対にこれに乗って出撃はしたくないけど
  5. 245350 | 2016/01/16(土) 00:21:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    他国の軍装備をとやかく言う前にだね…
  6. 245352 | 2016/01/16(土) 00:25:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    A-4好きだから、今でも現役で空母に載ってるのを見ると嬉しくなる
  7. 245354 | 2016/01/16(土) 00:47:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ブラジルの航空機メーカー、エンブラエル社とか知らないんですかね。
    A-4スカイホークの近代改修プログラムもエンブラエル社が提供している。
  8. 245355 | 2016/01/16(土) 00:47:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    積むヘリコプターが無い揚陸艦より、マシだと思うが
  9. 245356 | 2016/01/16(土) 00:58:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    FA-50?w 練習機乗っけてどうすんのよ
  10. 245357 | 2016/01/16(土) 01:16:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いくら旧式でも魚探つけた軍艦には勝てるやろ
  11. 245360 | 2016/01/16(土) 01:32:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国に制空権の確保された海域なんてあるのか?
  12. 245361 | 2016/01/16(土) 01:36:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >私たちもあの程度の空母を建造して、FA-50を搭載して運用するのはどうだろうか? 制空権の確保された海域で運用すれば、十分有効に活用できると思います。特に海兵隊が使用するのが良いでしょう。

    翻訳されても全く意味が分からん。頭おかしいw
  13. 245362 | 2016/01/16(土) 01:43:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本もブラジルもタイも空母を持っているのに韓国は持っていないのが悔しいニダァァァァァア!!!!!!!
  14. 245364 | 2016/01/16(土) 01:45:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    バカチョン共はA-4をバカにしてるがこいつは格闘戦ではF-15だって喰える程の機動性
  15. 245365 | 2016/01/16(土) 01:55:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    FA-50って艦載できるのか?
  16. 245366 | 2016/01/16(土) 02:04:07 | URL | edit
    名無しさん@イルボン速報 #-
    日本との戦いに備えて空母や原潜を配備してたら、陸上から中朝連合軍が雪崩れ込んで来て大韓民国崩壊。恐らくそんなオチだね。
  17. 245367 | 2016/01/16(土) 02:05:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    相変わらず馬鹿ばっかりだなw
    空母なんて韓国が持っても活用出来んし、原潜なんて核兵器持ってなきゃ意味ないし
    多国が持ってりゃ何でも欲しがる馬鹿しかいないw
    日本なんて空母も原潜なんて必要ないって軍事関連の人達が理解しているのに
  18. 245368 | 2016/01/16(土) 02:15:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アスベスト処理が面倒なんでフランスが騙して売りつけた代表的な空母ですか
  19. 245373 | 2016/01/16(土) 02:33:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加しません #-
    原潜でも空母でも何でもいいから勝手に作って
    経済的にも建造計画的にもさっさと破綻して貰いたい。(´・ω・`)

  20. 245374 | 2016/01/16(土) 03:00:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >FA-50って艦載できるのか?
    技術的な問題は別として、着艦フック・足回りの強化とか主翼の設計変更に伴う重量増で、現状どんだけ燃料搭載量あるのかわからんけど離陸重量見るに武装が凄まじく貧弱になりそう。
    というかWikiで見たら航続距離1800kmとあったが艦載化の改造機とするにはだいぶ短い。機体構造の変更、重量増で間違いなく燃費や搭載量は確実に悪化する為に。
  21. 245376 | 2016/01/16(土) 04:10:14 | URL | edit
    栗 #-
    こいつら人が持ってるものをなんでも欲しがるけど「維持管理できなきゃ使えない」っての知らないんだろな。
  22. 245377 | 2016/01/16(土) 04:17:00 | URL | edit
    アナベル・加トー少佐 #-
    人格障害者はとにかく他人の持ち物が欲しくてx2堪らんのだろうな。てめエラの持ち物は病気だけなもんだからよ。
  23. 245383 | 2016/01/16(土) 06:55:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    対北朝鮮の軍備の方が先だろうし、海軍を増強するにしても空母なんかより対潜装備を積んだフリゲートやコルベットの方が優先順位が高いだろうにね…
    普通に考えれば韓国に空母や原潜が必要が無い事なんて解かるでしょ
  24. 245384 | 2016/01/16(土) 07:26:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ちゃんと運用出来てるだけキムチイージスよりはマシだろ
  25. 245385 | 2016/01/16(土) 07:51:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>搭載されるA-4の半分は、部品の調達ができず、まともに稼働することができません。

    お前んとこの空軍と同じじゃねーかw
  26. 245387 | 2016/01/16(土) 08:12:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    兵器は買ってオシマイじゃないからね。
    見栄を重視する韓国人には向いてないんじゃないかな。
  27. 245388 | 2016/01/16(土) 08:22:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    艦載ヘリすら1機もない癖に空母だと?
  28. 245389 | 2016/01/16(土) 08:35:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自称空母の毒島艦を引き合いに出すかとわくわくしてたのに…
    (´・ω・`)
  29. 245390 | 2016/01/16(土) 08:39:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本ならワスプ級もしくは漫画の空母いぶきのような物が想像できるが
    韓国だとドクト艦をタイのチャクリナルエベト風に仕上げるかな?
  30. 245395 | 2016/01/16(土) 09:34:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※20
    さらにカタパルトの蒸気がエンジンに悪影響与えるから、その対策もしないと使えない。
  31. 245397 | 2016/01/16(土) 09:50:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    私は除鮮に参加します #-
    >制空権の確保された海域で運用すれば、十分有効に活用できると思います。
    制空権が確保された海域なら、空母いらないじゃん・・・
  32. 245398 | 2016/01/16(土) 09:51:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国には載せるものすら無く寿命を迎えてしまいそうな揚陸艦が有る訳ですがね
  33. 245399 | 2016/01/16(土) 09:55:36 | URL | edit
    名無し #-
    私は朝鮮人を応援します、是非核開発と原子力潜水艦と空母を配備してください。
  34. 245400 | 2016/01/16(土) 10:02:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    海軍を強化?
    明らかに日本侵略を狙ってるな。
    SEALs、酒持ってイスラム国行って来いや。
  35. 245402 | 2016/01/16(土) 10:11:13 | URL | edit
      #-
    >制空権の確保された海域で運用すれば

    残念だが韓国は制空権を確保できないのだ…
  36. 245403 | 2016/01/16(土) 10:36:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    運用されてるがな。
    中国が艦載機運用訓練にパイロットを送り出してる。
  37. 245405 | 2016/01/16(土) 10:42:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>FA-50って艦載できるのか?
    ブッチャケ不可能です。
    元々陸上機であるF-16のダウンサイジング設計機であるため、
    海上運用の機材(浮袋とか)を搭載する余裕もなければ構造強度も不足しています。
  38. 245406 | 2016/01/16(土) 10:53:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ブラジルの空母ってグリペン導入する計画じゃなかった?
  39. 245407 | 2016/01/16(土) 10:54:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    搭載してるA-4(AF-1)がどれくらい古いのか? ってググってみた
    サンパウルロの前の空母「ミナス・ジェライス」時代に買ったのね
    1976年にクエートが新品で買って、湾岸戦争で生き残った機体を1997年に中古で23機と7,000万米ドルで購入(12機を運用? 後は部品取り用)
    凄いな
    wiki ミナス・ジェライス(空母)から引用

    A-4そのものは1979年まで25年間製造、約3,000機



  40. 245408 | 2016/01/16(土) 10:54:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    大規模な海上戦が行われる見込みのない他国の海よりも
    大規模な地上戦が行われる見込みのある自国の陸を見ろ
    お前のとこの地上兵器は海上兵器を気にするほど余裕があるかよ
  41. 245409 | 2016/01/16(土) 11:02:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    かんぱって 海軍を機開発してくたさい

    練習中に墜落を繰り返しているT-50と違い
    戦闘機を撃墜しているハイネマンのホットロッドA-4
    エンジン換装したら、確実にスカイホークの方が優秀な機体だよ

    防錆技術すら持たない南朝鮮は、飛ぶ前に射出座席の問題か(笑)


  42. 245410 | 2016/01/16(土) 11:20:42 | URL | edit
    名無しさん@ニュース2ch #-
    ブラジルは単純に国土が広いから複数基地を置くより安上がり、ってことじゃないのか
  43. 245411 | 2016/01/16(土) 11:22:02 | URL | edit
    日本人 #rRu1qAd2
    2ダーに賛成する。
    アジアのリーダーだし、これくらいの航空母艦は持つべきだ。
    一刻も早い方がいい。
    カタパルト様のおかげて発艦は出来るだろう。
    ぜひ着艦を見せてくれ。

    期待してますよ。
  44. 245412 | 2016/01/16(土) 11:43:52 | URL | edit
    LLLLL #-
    ブラジルとしては、一度ノウハウが絶たれてしまうと取り戻すのは難しい!と思っているのだろう。

    FA-50を載せる?フックを付けたら終わり!位に思ってるのかもしれんが、かなり強度が要るぞ!
    ゆーっくり脚を付ける余裕等無いんだから。
    ソードフィッシュでも載せとけよ!
    それとも飛車の方が良いか?
    (´・ω・`)
  45. 245413 | 2016/01/16(土) 12:09:03 | URL | edit
    ナナフシ #-
    みんな、何を言っているんだ?
    魚探しか載っていない?運用するヘリが無い?艦載機が無い?

    万が一の場合、家族を乗せて海外逃亡用に準備しているに決まってる。
  46. 245414 | 2016/01/16(土) 12:34:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    艦載機と練習機の機体強度が同じかどうか調べてみろ。
  47. 245415 | 2016/01/16(土) 12:34:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    有視界戦闘におけるA-4は結構優秀。
    また、製造機数の多さからスペア部品の調達の安易な機体。
    どこぞの自称先進国家違い身の丈とお財布に合った選択です。
  48. 245417 | 2016/01/16(土) 13:17:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカ以外の国は戦力として運用してる訳じゃないからな。
    仏蘭西なんかも海外派遣で使ってはいるものの国威発揚とかうちも空母持ってるんだぜっていう威嚇が主目的。

    シリアなんて周りの地上基地から空爆してるのに、
    わざわざ空母派遣してるのはそういう事なんだろうし。

    ブラジルも持ってますよアピールのためだけに保有してるから搭載機とか火力とかどうでも良いんだろ。
  49. 245469 | 2016/01/16(土) 18:21:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いやいや、おまエラなら毒島にF-15載せてくれるやろ。
    それが本来の「F-15K」だったんだから。

    って古い話ですんません。
    かつてあまりの高値に悩んだ米議会で、
    空軍もF-14を買え、いや海軍こそF-15を使え論争があったとき、
    イーグルの艦載型プランが「仮称 F-15K」だったもんで。
  50. 245473 | 2016/01/16(土) 19:18:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    たしか・・レガシーホーネットに変更予定だったはず・・
    空軍機がSA37に決定したのはエンジンが同じだというのが理由だし
    まだ正式契約が成立してないのか?
  51. 245487 | 2016/01/16(土) 19:54:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    空母は買うだけで終わりとか思ってそう
    小型空母でも1500~2000人は必要
    米空母ロナルド・レーガンは5000人の搭乗員がいるほど

    それ加えて空母艦載機調達費、護衛艦隊の新造、それらの維持費を考えれば韓国じゃ無理だろ
  52. 245495 | 2016/01/16(土) 20:18:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    空母ソウルを造るのですか、そうですか。
    揚陸艦ドクトに搭載機が無いのは、トランスフォームしてロボットに変形するからなのですね。
    韓国は色々とご愁傷様でした。
  53. 245503 | 2016/01/16(土) 21:01:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ブラジルはラファールを買い入れるしかねーな(確信)
  54. 245515 | 2016/01/16(土) 21:32:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国に必要なのは地上空母
  55. 245536 | 2016/01/17(日) 01:06:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    FA-50の艦載機かよ…
    んな改修に金出すくらいならスパホ買ったほうが遥かに良いわ。
  56. 245542 | 2016/01/17(日) 02:43:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    A-4を舐めるとかさすが脳味噌の作りが粗雑な連中w
    対空戦闘だろうが対地攻撃だろうがなんでもござれ
    後の傑作機F-16の直接のご先祖様だぜ

    しかもエンブラエルが改修してエルタのEL/M-2032載っけてんだけどな
  57. 245548 | 2016/01/17(日) 05:24:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    運用次第ではいまだに使えるが、だだ最新機には不向きだな。
    韓国相手なら十分な戦力になるな。
  58. 245651 | 2016/01/17(日) 23:55:54 | URL | edit
    名無し #-
    維持費とか整備とかの現実問題もさることながら、韓国がいったいどこに遠征に行くってんだよ。
  59. 245657 | 2016/01/18(月) 02:09:15 | URL | edit
    朝鮮とは距離を取ります。 #-
    >私たちもあの程度の空母を建造して、FA-50を搭載して運用するのはどうだろうか?

     是非やって下さい。そしてお笑い韓国軍の歴史がまた1ページ・・・。
  60. 245668 | 2016/01/18(月) 09:04:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >私たちもあの程度の空母を建造して、FA-50を搭載して運用するのはどうだろうか? 制空権の確保された海域で運用すれば、十分有効に活用できると思います。特に海兵隊が使用するのが良いでしょう。

    意味わからん
    制空権確保の為の空母だろw
  61. 245727 | 2016/01/18(月) 16:36:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国国民はIMFに統治される前日まで、空母保有を真剣に検討してたアホ揃いだからw
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事