2016/01/14 (Thu) 15:00:00

まずは陸空軍を廃止する必要が… ⇒ 韓国が潜水艦27隻体制(内6隻は原潜)を実現させるのに必要な予算は? by 韓国の反応

韓国の掲示板に「原潜6隻+ディーゼル潜21隻体制を実現させるのに予算はどの程度必要?」というスレッドを紹介します。

038d8_1456_15ce4dd8bc85cba1ac76bcadb8ebacef.jpg

原潜6隻+ディーゼル潜21隻体制を実現させるのに予算はどの程度必要?
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/tNdpEV
>>>記事の翻訳
どの程度必要でしょうか?

現在確定した海軍の潜水艦編成は張保皐級(今後、国産中型潜水艦に置き換え) 9隻+孫元一級9隻と知っています。

ここに孫元一級か国産の中型潜水艦3隻を追加し、バラクーダ級潜水艦に準ずる原潜を導入する計算をしてみるのが良さそうですね。もちろん急いではないが、実際に潜水艦の増強計画が実行された場合、延期など支障を受ける他の海軍事業は何かあるだろうか?
>>>韓国人のコメント



韓国人
原潜を6隻確保するだけで10兆2千億ウォン(バラクーダ級潜水艦1隻当たりの価格(推定)1兆7千億ウォン)が必要です。 これを実行すれば水上艦の建造計画は全て中止か延期、P-3C代替事業のポセイドン導入にも支障が出るだろう。それでも金が足りないと思うが・・・



韓国人
これを本気で言ってるのか? まぁ、陸軍と空軍を廃止して、全ての予算を海軍に回せば可能でしょう。



韓国人
その程度でも、まだ足りなくないか?



韓国人
単純にブラジルは原潜6隻とディーゼル潜水艦を20隻保有する計画ですが、そのための予算が30兆~50兆ウォンだといいます。



韓国人
当然ですが、ブラジルはこの潜水艦戦力を実現させるためには、陸軍や空軍の予算を減らすしかないでしょう。ブラジルは私たちよりも国防予算が少ない国なので。



韓国人
原潜6隻に、近代化された通常動力の潜水艦20隻であれば、伝統的な海軍強国であるイギリスと同等程度の戦力規模だ。

大規模な地上軍ともに大規模な空軍を維持しなければならず、通常航路を守るための沿岸艦隊も維持する必要がある。人口5000万の半島国家には過剰戦力だと思うが・・・ 中国や日本との全面戦争を想定するなら、戦力は幾らあっても困らない。しかし私たちの安保政策とは乖離があるように思える。



韓国人
原蚕6~9隻と通常動力の潜水艦9隻、計15~18隻程度の維持ならどうだろうか?



韓国人
ここで知っておくことは、原潜の保有隻数を半分に減らしたところで、その予算が単純に50%にはならないと言うこと。原潜はそれ自体がとても高価だが、さらに高価なのは原潜を運用するためのインフラ整備・維持費用だ。

結局は原潜を1隻保有しても、10隻保有しても、莫大な費用がかかる原潜運用のためのインフラ費用は必ず必要になると言う事。




韓国人
別に一度に全てを発注する訳ではなく、予算に余裕があるときに1隻づつ発注すれば良いのではないか? 原潜を導入すれば、通常動力の潜水艦は縮小すればいい。



韓国人
現在、中国やインドの潜水艦戦力の内訳は、原潜よりも通常動力の潜水艦の比率が高い。今後も連中はこの比率を維持するだろうか? 米国やロシア、フランス、英国などの事例を見れば、原潜に行くのか、このままの比率でいくのかは明らかだ。 



韓国人
単純に防御的作戦のみであれば、ディーゼル潜水艦の方が原潜よりも価格比に優れています。基本的に防御の後、攻撃に出る必要があったとしても、常に守勢的位置にある我が国の特性上、ディーゼル潜水艦を手放すのはあまり良い選択だとは言えない。



韓国人
日本のディーゼル潜水艦が米国の原潜と合同作戦をできるのは、原潜を持たない日本のディーゼル潜水艦が、対潜水艦戦に特化しているからです。この実績から考えれば、必ず原潜が必要だと言う主張には疑問が残ります。



韓国人
もし原潜を建造するなら、張保皐-3とは別に新しく原潜を推進するか、張保皐-3の調達数を減らして、海外から原潜を導入すべきだ。原潜の必要性は何も戦闘能力だけが理由ではない。乗組員たちの立場からすれば、居住性が向上した原潜の方が良いに決まってる。



韓国人
乗組員がディーゼル潜水艦よりも、原潜を好むなんて妄想です。原潜にはディーゼル潜水艦にはない、放射能被曝と言うリスクが存在するし、居住性の向上は即ち、作戦行動の長期化に繋がる。

ディーゼル潜水艦は狭くて息苦しいだろうが、原潜に比べて作戦行動の時間は遥かに短く、頻繁に陸に上がれる。これは乗組員からすれば大いに利点だ。




韓国人
そもそも乗組員の利便性のためを原潜導入の理由にしている時点で説得力がないよ。とにかく原潜が欲しいという連中の言い訳にしか見えない。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:文字化けしたコメントを削除しました

コメント

  1. 244943 | 2016/01/14(木) 15:10:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >日本との全面戦争を想定するなら
    アメリカ軍基地がある同士でどうやって戦争するんですかね
    そうやって扇動する親北親中の勢力
  2. 244944 | 2016/01/14(木) 15:20:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の通常動力潜水艦や原発はトラブルだらけなのにまともな原潜を作れるのか?
    アメリカが原潜を持つのは移動式核ミサイルサイトとして長期間海中で待機したり、世界中に移動する空母打撃群に水中戦力として随伴したり、任務の性質上、通常動力潜水艦では困難だから持っているのであって
    核ミサイルも空母も持ってない韓国がいったい何のために原潜を持つ必要があるんだ?
    アホみたいに維持費もかかるのに
  3. 244945 | 2016/01/14(木) 15:22:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どう見ても合成写真なんですが・・・こんな距離で視察して万が一があったら良かったのにねw
  4. 244946 | 2016/01/14(木) 15:22:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    浮かんでこない原潜をこっそり作って日本海を汚染しないでねw
  5. 244947 | 2016/01/14(木) 15:22:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    新しく建造しても、どうせ騒音を撒き散らかす上に潜水能力に問題があるんだから動力なんてなんでもいいだろ
    国境付近のスピーカーの数でも増やした方がまだ費用対効果が大きそうだし
  6. 244949 | 2016/01/14(木) 15:27:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の原潜の使用目的が「北朝鮮の港の沖合で待機して北の潜水艦の出入りを監視する」
    という書き込みを見て、アホだこいつらと思った
  7. 244950 | 2016/01/14(木) 15:28:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも、韓国周辺の海域で原潜が必要になる理由なんてないだろ
    何と戦うつもりなんだw
  8. 244954 | 2016/01/14(木) 15:32:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    【速報】日本政府、日韓通貨スワップ協定の再開を決定!! [無断転載禁止]©2ch.net
    ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452722224/

    【政治】日韓の国家公務員交流、10年ぶりに再開へ 韓国の公務員を受け入れ、日本の役所で働きながら学んでもらう★4 ©2ch.net
    ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452473132/

    【経済】政府、日韓通貨スワップ再開に前向き「断る理由はない」 ★4 [無断転載禁止]©2ch.net
    ttp://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452747056/

    在日本大韓民国民団、安倍ちゃんを支持するよう韓国主要紙に意見広告 [無断転載禁止]©2ch.net
    ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1452649615/
  9. 244956 | 2016/01/14(木) 15:34:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国が潜水艦を作っても騒々しいだけのただの的になるだけ
    亀甲船でも作った方がよっぽどマシじゃね?
    韓国軍が欲しくてたまらないステルス機能が漏れ無くついてくるし
  10. 244958 | 2016/01/14(木) 15:40:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    写真のチョイスが良いなw
  11. 244961 | 2016/01/14(木) 15:45:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    今ですらまともな運用できていないのに原潜だってさ
    南鮮人は何でも欲しがるねぇ

    参考書かって勉強した気になってる奴みたい
  12. 244968 | 2016/01/14(木) 15:55:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※8 残念でした。

    菅義偉長官 日韓スワップの再開について

    「現時点において具体的な話をしているという報告は受けてません。ですから政府として何らかの方針を固めたという事実はないです」

    ttp://hosyusokuhou.jp/archives/46561037.html
  13. 244969 | 2016/01/14(木) 15:58:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    潜水艦よりも潜水艦を見つける能力をなんとかしろよw
    何隻買っても日本相手じゃ的にしかなんねーよ?
  14. 244970 | 2016/01/14(木) 15:59:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    散財して勝手に滅びてくれるなら、大いにけっこうだ
    ただし
    日本海を汚すのだけはやめてくれ
    せめて太平洋の誰にも迷惑のかからない海域で、静かに沈んでくれることを願う
  15. 244971 | 2016/01/14(木) 16:00:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いつもの、”まだ設計も出来てないのにホルホルパターン”だなw
  16. 244973 | 2016/01/14(木) 16:03:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    らしくないな
    維持費なんか考えるよ
    というか満足に使えるものがあれば維持費だけど
    使えないものは維持費ではなく浪費と言う
  17. 244975 | 2016/01/14(木) 16:07:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そんなに原子力が好きなら、何でもかんでも原子力にすれば?
    原子力自動車に原子スマホ、原子力慰安婦に原子力キムチ、原子力大統領

    できるだろ?超優秀民ジョク韓国人なら
  18. 244976 | 2016/01/14(木) 16:10:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >P-3C代替事業のポセイドン導入

    ヤツら、P-8売ってもらえると思ってるのか?
  19. 244979 | 2016/01/14(木) 16:17:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    原子力潜水艦を建造してズゴックでも搭載するのかよ。
    スゴいなぁ…韓国海軍は。
    朝鮮民族は世界最先端民族大賞でゴールドメダル受賞だもんなぁ。
    いやぁ、スゴい。
    スゴいのは分かったから、韓国と北朝鮮は早く引っ越せよ。
    日本の隣からいなくなれ。
  20. 244981 | 2016/01/14(木) 16:29:14 | URL | edit
    名無しさん #-
    徴兵をやめたらいいじゃない
  21. 244988 | 2016/01/14(木) 17:13:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    予算に余裕があるときに1隻づつ発注すれば良いって、もう5%級に軍事費の伸び積み上げてた時代は終わったろう。今の韓国にいつそんな余裕ができるんだ。原潜の建造は5年はかかるしその間に耐用年数迎えて次々に退役するその代替艦はどうする。
    日本でさえもうあさぎり型の退役が5年くらいの間には始まる上に、現状は汎用護衛艦の700億円に迫る高騰でつゆき型の大量退役にもあっぷあっぷなのに。
  22. 244990 | 2016/01/14(木) 17:17:05 | URL | edit
    除鮮+消鮮 キレイキレイ #-
    ホント朝鮮人って核・原潜が好きだよネ。
    そのくせ、原発だってちゃんと操業出来てないし、
    普通の潜水艦もマトモに作れない。
    こんなんでよく核の保有だ原潜だと騒げるものだ。
    どんな根拠で奴等は自身過剰になれるんだろう?w

  23. 244994 | 2016/01/14(木) 17:50:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人って原潜を無敵の最強兵器みたいに思ってるよね。
  24. 244996 | 2016/01/14(木) 17:56:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    北朝鮮と戦争中で、中国と陸続きの韓国がまず充実させるべきは陸軍で
    空も海も陸軍の支援のためにあるべきじゃないのか
    ミリタリーは素人だから分からんのだが、潜水艦そろえて意味があるのかしら
  25. 245008 | 2016/01/14(木) 18:22:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こいつら海で日本と戦争する気マンマンだからな。
    マトモに他国と戦争したことの無い国は無邪気だな。
    ま、本当にやれば海洋国家の海軍の強さに腰抜かして逃げるだけだが…
  26. 245024 | 2016/01/14(木) 18:41:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    いいからまずは自分たちが作ったものを
    きちんと動くようにしてあげなさいよ。

    その愛情も無いヤツらに、
    クルマだのバイクだのヒコーキだの「大和」だの[イ400]だの、
    サンダーバードだの轟天号だのヤマトだのアルカディア号だのに
    思い入れる気持ちはけっして理解できないから。
  27. 245029 | 2016/01/14(木) 18:44:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    通常動力潜水艦に対する原潜のアドバンテージって、より長い時間潜行出来るってだけで、静粛性とコストはディーゼルやAIPには敵わないんだが。
    それでも原潜を持っている国は、例外無く核SLBMを搭載させるためだよ。

    韓国が原潜を欲しがる意味は無いな。どうせ北朝鮮に情報がダダ漏れるんだし、研究すら放棄した方が身のためだよ。
  28. 245032 | 2016/01/14(木) 18:47:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まずドックを27ヶ所作らないとな
  29. 245037 | 2016/01/14(木) 18:52:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こいつらはいつも維持費と整備の概念が抜けとるな
    日本がアメリカの意向を無視して韓国と戦争することなんてありえないわ、昔よりはるかに経済、文化的にもつながりあるのに
  30. 245041 | 2016/01/14(木) 19:06:17 | URL | edit
    お #-
    原子力潜水艦でも空母でも欲しいもの
    好きなだけ買えば良いよ
    P-8もF-35も大人買いok
    ついでに核兵器も作っちゃえ

    あとの事は知らんがwww

  31. 245047 | 2016/01/14(木) 19:28:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    潜水艦27隻って、脳みそ吹いてんのかww
    彼の国では、1つの型の潜水艦が9隻建造される
    つまり27隻保有するためには2つ前の型が現役でなければならない
    バカチョンが製造した旧式潜水艦を運用しなけりゃならないなんて
    これはさすがに韓国海軍の水兵に同情するわwwwwwwwww
  32. 245073 | 2016/01/14(木) 20:33:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国にとって一番の脅威は何か?って考えれば、配備する兵器は簡単に決まると思うんだけどなー
    北朝鮮の歩兵・戦車に対抗するんだから、戦闘ヘリと攻撃機(やっすいのでいい)
    アメリカに逆らわないなら、極端な話海上戦力なんて0でいい
    日本とやるつもりなら、国をひっくり返す軍事費使って海軍整備してみろよw
  33. 245078 | 2016/01/14(木) 20:55:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>27
    いやいや、原潜には可潜時間以外にも最高速度と航続距離というアドバンテージもありますがな。攻撃型原潜の存在理由は空母機動艦隊の付随護衛とSLBM搭載原潜の追跡駆逐にもありますって、一応。

    いずれにしても、どっちも韓国には全く関係のない仕様要求ですけどね。
  34. 245079 | 2016/01/14(木) 20:56:21 | URL | edit
    咎さん #-
    >>ろくに領海も無い黄海沿いの内海国家に原潜必要?、核ミサイルも持てないのに…(呆

    おまエラパカで核持たせたらキタと同時に見境なく絶対使うダロ?
    不味いンだヨ、浦塩の原潜基地の核報復システムが、一発で世界を三回滅ぼせるんだヨ、然も古く為ってるから誤爆の可能性すら有るンだカラ(呆
  35. 245086 | 2016/01/14(木) 21:21:46 | URL | edit
    にゃにゃし #-
    まず、泳げるようになろうなw
  36. 245102 | 2016/01/14(木) 21:54:28 | URL | edit
    LLLLL #-
    今、最高速度がどの程度差が有るのかは知らないが、最も違うのは最高速度を発揮出来る時間!ね。
    でも最高速度出してる間はパッシブがほぼ使えないから、余り意味が有るとは思えないけどね。
    空母戦隊の護衛に就いてるのは高速移動時は護衛艦が『ピン』を打ちまくれるから逆に守って貰えるけどね。
    (´・ω・`)
  37. 245103 | 2016/01/14(木) 21:55:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    盛大にワロタwwwwwwwwww
    これは是非とも、即!大急ぎで!至急!!
    韓国は原潜6隻発注しなさい!!
    今すぐ発注しちゃいなwwwww
  38. 245114 | 2016/01/14(木) 23:00:16 | URL | edit
    名無し #-
    常識じゃ原潜と核兵器はセットだろ。
    どっちも親方にダメって言われてるのにw
    ホントは原発もダメって言いたいところだ。
    国民にゃ内緒みたいだが放射能をお漏らしばっかしてますから。
  39. 245130 | 2016/01/14(木) 23:46:39 | URL | edit
    名無し #-
    知恵遅れは顔だけにしてもらえるかなw

  40. 245176 | 2016/01/15(金) 03:22:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    完成しないか、完成しても欠陥だらけだから、予算なんか幾らあっても足りないだろ
    韓国に原潜を売る国があるとも思えん
  41. 245185 | 2016/01/15(金) 04:44:20 | URL | edit
    無法松の一生 #-
    海のKFX
    原潜の技術移転はOKなのかい?

  42. 245198 | 2016/01/15(金) 07:59:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    通常戦力で日中に大きく差を開けられ、どうにもホルホル出来なくなってきたから一発逆転の核戦力に飛びつきたいという意志があからさまで本当に笑える。
    戦略も戦術も糞も何もねぇw単なる自尊心オナニーの為の核武装論w
  43. 245334 | 2016/01/15(金) 22:44:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    技術や資金以前に、それだけの数の泳げる韓国人を集める方が大変そうだなw
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事