2015/12/23 (Wed) 12:00:00

[独自記事] 日韓請求権協定の違憲性が認定されて困るのは日本でなく韓国

憲法裁判所が「日本に賠償責任を問わない」という趣旨で、1965年に締結された「韓日請求権協定」が憲法に反するかどうか、今日決定する。

kankoku_201512230959214f5.jpg

「日本に賠償責任を問わない」…韓日請求権協定の違憲性が今日決定
引用:ネイバーニュース/イーデイリー
http://goo.gl/53asqN

>>>記事の翻訳
憲法裁判所が「日本に賠償責任を問わない」という趣旨で、1965年に締結された「韓日請求権協定」が憲法に反するかどうか、今日決定する。

憲法裁はこの日の午後2時、韓日請求権協定第2条1項等に提起された憲法訴願審判事件を宣告する。協定が締結されてから50年、憲法訴願が請求されてから6年ぶりに出てくる決定である。

憲法訴願が提起された第2条1項は「両国は法人を含む国民の財産・権利・利益と請求権にに関する問題が、完全かつ最終的に解決されたことを確認する」と規定している。日本の日本植民地時代の賠償責任を完全に免除したのだ。

朴正煕政権は1963年、このような内容を盛り込んだ韓日請求権協定を結んだ後、被徴用者の死亡・負傷者・生存者への被害補償の名目で3億ドルを受け取った。

憲法訴願は2009年、強制徴用被害者の子孫が政府を相手に債権等支援金を支給される過程で出た。被害者イさんの娘ユン氏は、「財産権について、日本政府と企業に主張することができる権利の本質的内容を侵害した、憲法上の過剰禁止の原則にも正面から反する」と主張した。

個人の資格で、日本政府と企業に賠償を請求する権利を妨害する違憲という趣旨だ。日本政府は、この規定を徴用被害者個人に賠償する義務がないという主張の根拠としている。

一方、最高裁は、2012年徴用被害者4人が新日本製鉄を相手に起こした損害賠償請求訴訟で「個人請求権消滅について、両国政府の意思が合致したと見る根拠がない」と相反する解釈を出した。

日本も神経を尖らせ憲法裁判所決定を見守っている。共同通信は「違憲判断が出てくる場合、日本について協定の改正などを求める義務が韓国政府に起こる」と両国関係に「重大な影響を与えるようだ」と報道した。
>>>管理人補足


これは厄介な問題ですね。

たまにネット等で出てくる「国内法よりも国際条約の方が優先される」という認識は間違いとまでは言いませんが、本当はケースバイケースというのが現実に近い。

国際条約を批准してしまえば、そのまま国内で効力を持つと言う国や、国際条約を批准しても、それに対応した国内法の制定が行われて初めて効力を持つ国があるので「国内法よりも国際条約の方が優先される」と一概に片付ける事ができません。

そもそも憲法よりも国際条約の方が上なら、憲法自体が死に体になってしまいます。

今回の問題は、日韓請求権協定自体が韓国の憲法に違反していると認定すること自体は韓国の自由ですが、日本がそれに応じるかどうか別問題ということ。

単純に善性説に基いて考えれば、協定改正に応じるのが正しいのかもしれませんが、外交がすべからく善性に基いているとは限らないからです。

それ以前に、一度協定を白紙に戻すというのなら、当然当時支払った金は、現在の貨幣価値に直し、利子をつけた状態で日本に叩き返すでもしないかぎり「白紙」には戻らないでしょう。

多くの韓国人が予想している「個人請求権だけ復活して、日本から金を毟り放題」になるはずもなく、韓国人が毟りに来る金の原資は、当時支払った金を回収して当てればいいでしょう。

結局は、日本が支払った賠償金を、韓国政府がきちんと被害を受けたと言う方がに支給しなかったのを、もういちど韓国から金を取り上げて、日本が韓国の被害者に再支給するという事でしかなく、結局は韓国政府としては、この問題を大きくすればするほど自分の首を締めるだけと言う話に見えます。

韓国人にすれば、請求先が変わっても金になりさえすれば良いと思うでしょうが・・・

さらに言うならば、韓国は日本が支払った賠償金を国内経済の発展に投資するため、法律を作って合法化しています。日韓請求権協定が違憲だと判断されれば、ドミノ式に様々な部分と衝突するので、韓国政府がまた司法に介入して「合憲」判断をだすように仕向けるのではないでしょうか?

どちらに転がっても、韓国政府にとっては地獄の道でしかないでしょうけどね。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:最近、飯食ったら眠くなって全く夜更新が出来ません。誰か更新手伝って!!! 急募!!!
comment (69) | 独自記事

コメント

  1. 237666 | 2015/12/23(水) 12:08:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    国内法とか国際法以前に、条約を結んでも約束を反故にする国なんか信用できる訳がないだろ!
  2. 237669 | 2015/12/23(水) 12:11:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
     そのとき払った賠償金もすごい額だが、
     日本が放棄した半島内の資産もすごい額。
     また、竹島で殺されたり監禁されたり人たちの賠償金も払ってもらわないといけない。
     今の金銭価値に直して、利子までつけて戻してもらわないと。
  3. 237670 | 2015/12/23(水) 12:12:38 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どんな言い訳をするか楽しみ。
  4. 237674 | 2015/12/23(水) 12:19:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    間違いなくへたれて終わる。
    そして何事もなく済ます日本政府と。
    いつもの様式美じゃないの。
    下らない以上に情けない限り。
    で、また似たような話が定期的に出て来ると。
  5. 237675 | 2015/12/23(水) 12:19:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まずは無償で与えた賠償金(独立祝金)、技術、日本が放棄した韓国内の資産等、全て現在の価値で返してから言え!
    受け取る物は受け取り、返さないで文句だけ言うとかw
    馬鹿なの?
  6. 237677 | 2015/12/23(水) 12:21:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いやいや、管理人サン
    国際法が絶対的に優先されるわけではないというが、それはあくまで,
    条約制定時に国会だかの了承を受けていない場合後出し的に了承を得られないか、国内法(憲法など)とのすり合せがうまくいかない時に条約をなかったことにできるという話であって、何十年も経った後においては向こう側でどんな解釈が出ようと一度結んだ国際条約は国家間レベルで影響を与えませんよ?
    それが確約されるから条約は意味を成すんでしょうが
  7. 237678 | 2015/12/23(水) 12:25:51 | URL | edit
    龍 #-
    条約を一方的に撤回したいとゆう 動機での裁判を起こし 日本に揺さぶり掛けたい 願望で やるなら 日本は行くとこまで 行くじゃろう。 チキンレースが 好きな民族じゃの〜
    必死じゃの つまらんお国じゃの〜
  8. 237679 | 2015/12/23(水) 12:28:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    これはヤバイぞ! 我らがクネクネの死亡宣告じゃないか!
  9. 237681 | 2015/12/23(水) 12:30:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    合憲なのか違憲なのか、この判決は興味深いですね
    日韓基本条約の無効化まで突っ走るのかな
  10. 237683 | 2015/12/23(水) 12:32:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    当時の経済協力金だけじゃないよ
    朝鮮に投資したインフラ代金、資産も回収なんだよね
    南朝鮮はIMFどころじゃなく吹っ飛ぶ
  11. 237684 | 2015/12/23(水) 12:35:12 | URL | edit
    イルボーニン #-
    嘘つき恨国人は、無視でなく、棒で叩いて躾けなさい。
     ●指導教官・・中国人  〇聴講生・・日本人
  12. 237685 | 2015/12/23(水) 12:37:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国人ってほんっと自分で首絞めるのが好きだなぁ
    違憲にすれば国際的常識がないと世界から見られるし
    合憲にすれば国内世論が許さない
    この前の産経新聞の裁判と同じ事を繰り返しているよな
    とにかく目の前の日本を貶めてやりたいという目的のためだけに裁判を起こすけど
    その結果がどういう事になるかを想像すらできないんだね
  13. 237686 | 2015/12/23(水) 12:37:19 | URL | edit
    SERGE #-
    冗談抜きでどうするつもりなんだろう?
    もし違憲とするなら、対日本だけでは済みませんよね、この判決の影響。
    合憲とするなら裁判所とか弾劾されそうだし、三権分立が解っていない韓国では政府も攻撃対象でしょうしね。

    とりあえず、楽しみに続報をお待ちしております。
  14. 237688 | 2015/12/23(水) 12:42:04 | URL | edit
    ぷ #-
    これやったら韓国から日本企業が続々と撤退するしな
    それであいつら勝ったと思うんだろうな

    反日麻薬恐ろしいな
    後のことなんて何も考えてない
  15. 237690 | 2015/12/23(水) 12:46:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    「違憲で条約改正する必要がある。
    当然改正前の復元はその間被った韓国の不利益に鑑みする必要はない。」

    って言うに決まっている。
    それに日本政府は遺憾砲を撃つだけなんだろうなあ。

    いいかげんアメも日本が韓国に制裁することを解禁しないと、
    日本は暴発するかもよ。
  16. 237691 | 2015/12/23(水) 12:47:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の腐って機能していない司法がどんな判断をするのか見ものだ
  17. 237692 | 2015/12/23(水) 12:47:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どうなろうと日本の対応が変わることはないだろうと思いたいが
    二階のような売国議員や民主の帰化議員、反日マスコミがいるから心配だ
    政府がアホなことしようとしたら国民はしっかり声を出して反対しないといけない
    反対というか国交断絶でいいわ
  18. 237693 | 2015/12/23(水) 12:48:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    補足乙です
    日本政府としては全く取り合う必要は無しで、
    韓国の苦悩が増えるだけですね、自業自得です

    また世界に「韓国は条約を結んでも、勝手に破棄する無法国家」だと知られ
    日本としては、擦り寄りバリアがまた増えるだけです
  19. 237696 | 2015/12/23(水) 12:52:56 | URL | edit
    南北純一 #-
    >国内法よりも国際条約の方が優先されると一概に片付ける事が出来ない・・・

    管理人さんの論理は分かります。
    でも、国際条約を反故にするなら、世界からそれ相応の信用失墜とか、
    文明度・国のイメージの下落はもたらされると思います。
    マァ、元々南朝鮮の信用やイメージは高く無かったと言われればそれまでですがw
    でも、奴等自身はそう思って無いでしょうから。
    サァ、日本から個人のものも含め、利子を付けた金額の請求をしますかァw
    日本政府はその場合、リボ払い(?w)なんか認めないと
    南朝鮮側に強く言い渡して欲しいナ。
  20. 237697 | 2015/12/23(水) 12:59:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    この管理人は本物か?
  21. 237699 | 2015/12/23(水) 13:05:05 | URL | edit
    名無し #-
    > 被害者イさんの娘ユン氏
    大甘だろw?
    当時は庶民個人が国際的に権利を主張することなど、
    国が許していなかったろ?
    アマエだよ。
  22. 237700 | 2015/12/23(水) 13:05:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    独立祝い金?がはした金に思えるほどインフラ代は莫大なんだが・・・
    返す能力も無い癖にこんな馬鹿な事をやるなんて基地外過ぎる
    国際法と法を遵守する大切さを骨の随まで悲鳴を上げながら叩き込まれないと馬鹿民族には理解出来ないんだな
  23. 237701 | 2015/12/23(水) 13:06:13 | URL | edit
    アレレ #-
    ヒトモドキを人類に見せかけるお薬が切れて禁断症状と副作用の嵐

    朝鮮人には、元の人外の生き方をお奨めします
  24. 237702 | 2015/12/23(水) 13:15:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    6番さんも言っているが、条約批准には議会の承認ということはどの国でもやっていることで、国益はもちろん憲法、法律に照らし合わせて議論され承認される。
    それを反故にするという事は国際的信用を失墜させ、締結国との信頼関係を崩壊させるものだ。
  25. 237706 | 2015/12/23(水) 13:19:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国政府は日本と揉めたくないなら、合憲にしろと司法に圧力を加えるだけでなく、イギリス・フランス・オランダ・スペイン・ポルトガルが、過去の植民地独立の折、どのような経済措置をとったかマスコミでも使って、喧伝する必要があるだろうね。
    独立国の政体が何年もかけて閣議で議論し批准した条約を反故にすることが、韓国の国際的立場をどのようにするのかも。

    それでも、産経加藤さんの裁判でもわかるように、日本を貶めることが出来るなら白い物でも黒ニダ!と大騒ぎする国民性(結論が望まない物になっても、とたんに他者を辱めたり、判っていたニダと急に掌返して精神勝利する)。

    合憲判決が出ても、唾を撒き散らしながら吠えまくるでしょう。
    また、これまでも法よりも世論に迎合する判定を何度も出してきた韓国司法が、政府判断と違った裁定を下す可能性もある。

    まあ、反日を何十年も煽って、反日愛国無罪のモンスタークレーマー国民、反日中毒症国民を育ててきたのも韓国の歴代政府。

    千年恨むと言って、意気揚々とスタートしたクネクネが、結局日本にソッポを向かれては国が経済的・国際関係的に成り立たないとスリ寄って来ようにも、自ら示した旗のせいで雁字搦めになってる図だね。
  26. 237707 | 2015/12/23(水) 13:20:37 | URL | edit
    吉翠 #-
    南朝鮮側には「日本を困らせてやれ」とか、
    「日本が困る様な事は何でもやってやる」みたいな意識を感じるなァ。
    でも、実際に日本が困り果てた事は殆んど無いみたいな。
    それでも、そういう事から南朝鮮に対する不信・不満感は蓄積してゆくから、
    何かのキッカケで堰が切れたら、パヨクなんかには止められないかもネ。
    今でさえ、「朝鮮人はポア(有ったよネ)しろ」って意識を
    理解出来ないワケではないもの。
  27. 237709 | 2015/12/23(水) 13:27:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※20
    昔からホル韓管理人さんは、耳に心地よいことばかりを並べる、というスタイルではないよ
    事の正否はともかく、自分なりに警鐘を鳴らしたり問題を提議したりもしてきてる
  28. 237711 | 2015/12/23(水) 13:33:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いいかげん韓国は諦めろ
    それともまだ何か期待してるのか?
  29. 237713 | 2015/12/23(水) 13:35:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >結局は、日本が支払った賠償金を、韓国政府がきちんと被害を受けたと言う方がに支給しなかったのを

    これは違うな。請求金資金を経済発展に使い、国民が豊かになることで補償されたんだよ。
  30. 237714 | 2015/12/23(水) 13:36:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    やろうと思って出来ない事はないんだよな
    だから今回の裁判が注目されてる訳で
    ただやったらその後どういう影響が出るかというのが問題
  31. 237715 | 2015/12/23(水) 13:38:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    明治以来、日本が半島に注ぎ込んだ資金は200兆円以上と言われてるな。
    耳揃えて返してくれるのか、胸熱。
  32. 237716 | 2015/12/23(水) 13:43:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    逆に言えばこれは韓国でどう言う判決が出ようとも日本はこれに関して対応する必要はないというか、出来ないですね。
    もし仮に、韓国の判決を受けて日本が条約破棄を良しとすれば、今後韓国に限らず他国が条約を白紙に戻す判決を出した場合に飲まざるを得なくなります。
    韓国がアメリカに持って行ってこう言った裁判を起こしても同じです。つまりはアメリカもそう言う火種を抱えることになりますから。
    世界的に一方の国から見て不都合な条約はいくらでもありますけど、条約白紙撤回と言う火種を世界中の国が抱える事になることを考えればこの判決を受けて、条約を白紙に戻すなんて事はあり得ないですね。
  33. 237717 | 2015/12/23(水) 13:44:36 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どっちに転んでも面白そうですよね
  34. 237719 | 2015/12/23(水) 13:48:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    違憲で破棄になったら、日本が整備した水道や電気、鉄道、駅、病院、学校も現在の価値に換算して返してもらおう
    一流の建築家により建てられた日本より金かけて作ったインフラを、のうのうと受け取って現在も使ってるくせに
    反日火病で壊した幾つかの建物同様、全部壊さないところが矛盾に満ちた韓国らしいけど
    合法併合の過程からしっかり検証すればいい
    日本の正しさが浮き彫りになるだけ
    日本として敗戦した韓国が今さら何ぬかしてんだ
  35. 237720 | 2015/12/23(水) 13:48:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    如何にも契約やらと言ったものに関して韓国人が軽く考えてるかが分かる事案ですね。
  36. 237721 | 2015/12/23(水) 13:50:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    違憲こい!
    一番つまらないのは、違憲状態だが裁判所の判断の範疇を超えている。とかわけのわからない判決www
  37. 237722 | 2015/12/23(水) 13:55:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国政府が裏で日本政府に泣きついてくるのが目に浮かぶわ。
  38. 237724 | 2015/12/23(水) 14:02:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    国際条約に対して違憲判決が出ること自体はおかしくはない。国民が不当(たとえば政治家の保身とか)に損害を被る条約を結んだのなら違憲判決がでてしかるべき。ただし正当な理由(敗戦とか)で不利益な条約を結ぶのは違憲ではない。事実を知らない韓国人が違憲だと思うのは正しい。しかし裁判所が違憲判決出すようでは韓国司法は国のレベルに達していないと判断せざるを得ない。
  39. 237725 | 2015/12/23(水) 14:11:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    条約白紙を宣言してくれた方が面白いかも
    在日チョンが一掃される(*´∀`)
  40. 237726 | 2015/12/23(水) 14:14:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本国憲法98条
    一、この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
    二、日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。

    これって・・憲法に違反する「法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為」は無効に出来るが
    「条約及び確立された国際法規」は無効に出来ないと書いてある
    まさに、占領憲法ですね。
    対して海外は、「憲法違反の条約は無効」となっている。

    日韓基本条約で破棄で、困るのは「特別永住許可の消滅」かな。在日さんのね。

    日本が困るのはTPPの方なんだよね。
    完全に「緩い連邦化」憲法より上の「条約で縛り付ける。
  41. 237727 | 2015/12/23(水) 14:25:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    個人請求権は復活、借款も返さないのウルトラKでしょ。
  42. 237729 | 2015/12/23(水) 14:30:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    憲法の特定の部分>条約>憲法の優先順位であり、管理人さんの言う通り、条約が憲法の特定の部分より優越するわけではないが、条約法条約の前文で『「合意は守られなければならない」との規則が普遍的に認められている。』としています。条約の「誠実に遵守」(日本国憲法九十八条)は一般論と言ってもいいのではないでしょうか。条約法条約の個別の条文でも国内法を条約の「不履行を正当化する根拠」にすることを「できない」としています。

    第二十六条 「合意は守られなければならない」
     効力を有するすべての条約は、当事国を拘束し、当事国は、これらの条約を誠実に履行しなければならない。

    第二十七条 国内法と条約の遵守
     当事国は、条約の不履行を正当化する根拠として自国の国内法を援用することができない。この規則は、第四十六条の規定の適用を妨げるものではない。
  43. 237730 | 2015/12/23(水) 14:33:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    判決が出たけど歯切れが悪いね
    続報を望みます
  44. 237732 | 2015/12/23(水) 14:43:02 | URL | edit
    心配性な日本人 #-
    司法が違憲と判断したら、どこまで前に遡るつもりだろうね。
    すぐに植民地支配を持ち出すから、併合も含めてゴチャゴチャ言い出すと予想する。

    大韓帝国って支払う現金が手元になかったから、諸外国への支払いに朝鮮半島内の利権を当てていたんだよ。
    併合前に大韓帝国の外交権を日本が押さえたのもそのため、国の中の物売りまくってたから。
    1910年の併合にあたっては、大韓帝国が日本にしていた借金を棒引き、諸外国に渡っていた朝鮮半島での利権を日本が買い戻して併合してるのね。
    そうじゃなきゃ、当時の列強が併合を認めないでしょ。
    購入していたのが、ほぼ列強の国だったんだから。

    韓国政府が司法判断の違憲で日本側に併合からの事をいいだしたら、当時の利権を買い戻した先に戻してやればいいと思う。
    結構な数あって漁業権なんてのもある。
    後は韓国政府と利権を持っている国で個別に折衝すればいいんじゃないかな。
    買い戻す話の前に100年に渡る使用料の請求を受けることになるね。
    朝鮮半島内の利権って北朝鮮側にかかわるモノもある。
    韓国司法の判断での事を大統領は北の将軍様とどう話つけるかな。

    韓国側の請求権が認められるなら、日本の個人や企業が泣く泣く置いていったモノに対する請求も復活すると思うよ。
    日韓基本条約で請求権が失われ泣き寝入りなんだから。
    朝鮮総督府が作ったインフラとかもあるけど、併合まで遡ったら利権問題が絡んで日本だけじゃすまなくなるよ。
  45. 237733 | 2015/12/23(水) 14:49:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国裁判所、審判対象ではないとして訴えそのものを却下
  46. 237734 | 2015/12/23(水) 14:56:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #0rZXrdM.
    日本としてはむしろやり直しの方がおいしい。

    (1) 国民への説明、再協議に備え、当時の会議録を一般公開
    (2) 何を補償すべきか、
    ・併合の経緯を総点検、公表
    ・併合中の施策を総点検、公表
    (3) 欧米に倣い、半島に投入した資金・技術相当分を韓国から徴収
    (4) 李氏朝鮮の借金や欧米に売り払っていた各種インフラ・権利等の買い戻し相当分を韓国から徴収
    (5) 半島や日本で被害を受けた日本人への賠償を請求
    ・竹島漁民も含む→李承晩ラインの経緯も明らかに
    ・虐殺・強姦・暴行・強奪、朝鮮人による日朝中国人女性誘拐・人身売買被害も明らかに
    (6) 密入国者や、人質と引き換えに刑務所から釈放させられた朝鮮犯罪者の強制送還
    (7) 特定永住許可・各種優遇措置の廃止、前科者の強制送還

    (4) だけでも破産でしょ。
    コピペだけど
    1896/ ロシアへ咸北・慶源・鐘城の金鉱採掘権、鐘城の石炭採掘権、豆満江・鴨緑江上流地域と鬱陵島の森林伐採権売却
         アメリカには京仁鉄道敷設権、雲山金鉱(平北)採掘権売却
         イギリスには財閥顧問の派遣と海関管理権売却
         フランスには京義鉄道敷設権売却
    1897/ ロシアへ財政顧問の派遣と海関管理権、軍隊の教育訓練権売却
         ドイツに江原・金城、金鉱採掘権売却
    1898/ アメリカにソウルの電車・電灯・水道経営権売却
         日本へ京釜鉄道敷設権売却
         イギリスに平南・殷山金鉱採掘権売却
    1899/  ロシアへ東海岸における捕鯨権売却
    1900/  ロシアへ慶南・馬山浦の栗九味租借忠北・稷山金鉱採掘権売却
         日本に京畿道沿海の漁業権 売却
    1901/  フランスに平北・昌城金鉱採掘権売却
  47. 237736 | 2015/12/23(水) 15:00:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    スッパリ棄却されたね
    まあ当たり前といえば当たり前だけど
    違憲判決出してくれればこっちも本気出せたのにな
  48. 237737 | 2015/12/23(水) 15:01:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国裁判所訴えを却下

    おもしろくねぇ終わり方
    結局司法判断したくないから退けたって事かな
  49. 237738 | 2015/12/23(水) 15:02:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国に譲り渡した社会基盤や生産設備なども現在の貨幣価値で耳揃えて返せ。
  50. 237742 | 2015/12/23(水) 15:04:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    速報だけど、判決出たってね

    「日韓請求権協定に関して憲法裁判所が判断する事例ではない」

    だってさw
    つまり、韓国が結んだ条約の合憲性や違憲性について、憲法裁判所は審理しないよってことだね
  51. 237745 | 2015/12/23(水) 15:09:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国相手には、なにかゴネたら向こうにマイナスになるように対処しないとダメ
    懲罰や報復処置が必要

    日本の政府はゼロに戻すだけ考えてるけど向こうに損させないといつまでもごねてくるよ
  52. 237755 | 2015/12/23(水) 15:15:26 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どうせまた韓国人は日本が裏から圧力をかけたとか韓国政府は親日派だからとか言うんだろうな
    1000パーセント間違いなく言うぞ
  53. 237758 | 2015/12/23(水) 15:21:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    却下されたみたいだねw
  54. 237761 | 2015/12/23(水) 15:22:48 | URL | edit
    名無し #-
    もともと感情で行動するから海外でも嫌われるが対日本となると完全に激情しか作動しないので多くの誤った判断?をする。
    コレをへタれると慰安婦賠償も怪しくなるからバカな判定をする予感。
  55. 237773 | 2015/12/23(水) 15:35:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    自滅自爆は韓国のいや朝鮮民族の民族特性なのでそうした醜態を是非
    また国際社会に見せつけてください。 世界に朝鮮民族とは何か!
    を知らしめるのは国際社会が被害を被らないための予防措置としては
    最高です。 
    さあ、頑張って朝鮮人の卑しい民族性を心おきなく発揮するが良い。
  56. 237778 | 2015/12/23(水) 15:37:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    都合が悪い時は必ずと言って良いほど外に出てこないパククネとかいうオバさん。
    パン君といい無能な奴らの常套手段ですね。
  57. 237785 | 2015/12/23(水) 15:43:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    かの民族は現実が見えてないときは狂気の沙汰とも思える決断を下すんだけどねえ
    いざ都合の悪い現実と向き合うハメになると、途端にヒヨっちゃうんだよなー
  58. 237793 | 2015/12/23(水) 15:58:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    この却下を「韓国の日本への大きな譲歩」ってミヤネは言ってたよ
    元から訴訟起こすことがおかしいので、産経事件と一緒
    韓国をこのことで評価するのは間違ってる
    マイナスがゼロになっただけなのをきっちり日本人は分かっていないといけない
  59. 237799 | 2015/12/23(水) 16:04:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    判断自体を蹴ったね
    やっぱできるだけ関わりたくないっぽいな
  60. 237804 | 2015/12/23(水) 16:11:04 | URL | edit
    ななしんご #-
    >>そもそも憲法よりも国際条約の方が上なら、憲法自体が死に体になってしまいます。

    管理人さん、違いますよ。
    憲法は政府を縛る基本的な法律であって、国際条約よりは効力は下です。国際条約は法律ではありません。協定と契約です。
    つまり、国の法律でどうこう言っても、条約に違反すれば、相手国側は制裁する権利を得ます。
    憲法は政府に対して、条約の改正や破棄を求める圧力になりますが、憲法判断で条約を無効化はできません。国内法が国際条約よりも強力な国は相手国の意向を無視できる超大国の米国だけです。
  61. 237825 | 2015/12/23(水) 17:10:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    これで真っ青になっているのは韓国政府の方だってのに
    韓国ネット世論は「よく言った!がんばれ!」とお祭り騒ぎだねw
    まぁ100%却下されるだろうけどねw
    韓国政府の強烈な圧力でねw
  62. 237848 | 2015/12/23(水) 18:46:24 | URL | edit
    名無しさん@ニュース2ch #-
    >そもそも憲法よりも国際条約の方が上なら、憲法自体が死に体になってしまいます

    いやいや。
    「国民の健康のためにし尿は海に廃棄すべき」って憲法で決めたら国際条約は無効、とかないでしょ。
  63. 237860 | 2015/12/23(水) 20:30:36 | URL | edit
    ばとめんばー #-
    加藤記者の件と一緒。勝ったとホルホルする必要はない。
    当たり前の結論が出ただけだという、涼しい態度以外は要らない。
  64. 237888 | 2015/12/24(木) 02:09:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国が条約を反故にしても、日本が立場を変える必要はない
    米なんかも自分らが同じに事をされたらたまったもんじゃないから、韓国を支援する理由はない
    ただ韓国が世界の信用を失うだけの話
    反故にしても条約の時に日本が支払った金を韓国が返さなければチンピラ国家認定
    韓国政府が困るだけの話だな
  65. 237896 | 2015/12/24(木) 03:07:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    断交して欲しいから全く嬉しくないな
  66. 237897 | 2015/12/24(木) 03:23:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まさか韓国最高裁が逃げるとはwww
    とは言え、仮に韓国の憲法違反だと判決が出ようが
    日本その部分について応じる必要なんて一切ありません。
    国内の憲法が勝るとしても日本と韓国の憲法は違うものです
    だから、条約の批准の際には自国の国内法にも照らし合せて合意内容を創るのです。
    それが国同士の条約です。
    性善的なら話し合う?
    条約で合意し日本は対価を支払っているのに何故応じる必要があるんですか?
    一方側の主張が国内で違憲だと判決が出ても
    それは韓国の国内問題であり、両国で条約に批准した事実・内容は不変です。
    仮に違憲だとの判断が出たとしても、問題の個人請求権についての請求は韓国政府に対してのみです。
    完全かつ最終的に終了した話。日本人はそのスタンスを変える必要なんて無いのです。
  67. 237899 | 2015/12/24(木) 04:18:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    案の定にヘタレたね、所詮は未開の糞食い族。

    無法が通じるのは反日に狂った妄想の中だけ。
  68. 237914 | 2015/12/24(木) 13:21:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国国民はなんで自分らの請求権がなくなったと思い込んでんだ?
    協定は国家間のものだから当然韓国政府に対して請求すればいいじゃんか
    洗脳されてんのか?
  69. 238008 | 2015/12/24(木) 19:41:07 | URL | edit
    たや #-
    日本が半島に置いてきた個人財産だけでも200兆円は下らないと言われている
    これを回収されたら韓国は終わりだね
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事