2015/08/31 (Mon) 18:00:00

P-8ポセイドンの最新価格を調べてみた! ⇒ 結論「韓国の予算で導入するのは1%の可能性すらないことが分かった…」by 韓国の反応

韓国の掲示板に「ボーイングP-8A受注価格と性能に関するいくつかの情報」というスレッドを紹介します。

P_8A_touches_down_at_Pax_River.jpg

ボーイングP-8A受注価格と性能に関するいくつかの情報
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/VzMNCu
>>>記事の翻訳
8月27日にボーイングが受注した13機のP-8ポセイドンの価格です。9機が米国海軍用であり、4機がオーストラリア軍用です。米海軍と豪州軍は同時に発注をしたのに価格が・・・

(Source: U.S. Department of Defense; issued August 27, 2015)

The $1.49 billion order awarded to Boeing on Aug 27 funds 9 additional P-8A Poseidon maritime patrol aircraft for the US Navy as well as the first four aircraft for Australia and other production work. (US Navy photo)

The Boeing Co., Seattle, Washington, is being awarded a $1,489,387,310 modification to a previously awarded firm-fixed-price contract (N00019-14-C-0067) for the manufacture and delivery of nine Navy full-rate production (FRP) Lot II P-8A aircraft, and four Royal Australian Air Force FRP Lot II P-8A aircraft.

1機当たりの価格が1億1500万ドル程度・・・ さらに以下の内容を追加します。

This contract combines purchases for the Navy ($1,057,056,575; 71 percent) and the government of Australia ($432,330,735; 29 percent) under a cooperative agreement.

オーストラリア軍用のP-8機体価格が1機当たり1億800万ドル・・・

When Malaysia Airlines Flight 370 disappeared in March 2014, the U.S. Navy sent a P-8A to search. The P-8A’s transit speed to the search area was so much higher and its expected fuel burn so much lower than a P-3, a second P-8A was added. The department plans to send the MQ-4C Triton unmanned aerial system to the region in fiscal 2017.

当たり前の話だが、哨戒地域への移動時間がジェット機なので早く、燃料効率もP-3より良好だという。
>>>韓国人のコメント



韓国人
次期PXで韓国が調達しなければならい優先順位第一位の機体ではないか? 換算してみると1機あたり1350億ウォン程度ですね。



韓国人
10機まとめて発注すれば1兆ウォン程度で導入可能ではないだろうか? 最悪、対潜装備の一部を後日調達し装備する形で価格を引き下げられないだろうか?



韓国人
1億800万ドルに現在の為替レートを適用すれば1240億ウォン水準です。



韓国人
まぁ1兆ウォンなら8機程度の導入が可能だと予測します。



韓国人
オーストラリアは8機のP-8ポセイドンを2021年までに戦力化する予定です。地球の海洋面積の11%をオーストラリア海軍がカバーする必要があるので、高空から広域を哨戒することができるP-8を選択しました。先行して導入する8機に加え、追加で4機の導入オプションが存在します。Triton6〜7機とP-8のペアで、現在のP-3Cをすべて置き換える予定です。 オーストラリアはP-8機と各種サポートなどを含めて36億ドルだが、2009年にインドがP-8I(MAD装着タイプ)を8機導入した際、掛かった費用が21億ドルでした。仕様やオプションに違いがあるんでしょうね。



韓国人
オーストラリアのP-8ポセイドン8機の価格が36億ドルというのは予想していた金額丁度なんだけど、今回価格が下がった理由の確認が必要ですね。



韓国人
ボーイングが発表した金額は総事業費ではなく機体価格のみの合計ではないのか?



韓国人
どうせ韓国が購入しようとすれば、謎の手数料が換算されて1機あたり2000億ウォンぐらいなるのではないか?



韓国人
問題はP-8を導入したところで、専門オペレーターが少なすぎて韓国ではまともに運用出来ないと思う。



韓国人
この数字はユニットコストであり、維持運用費用や訓練費や武装オプションの費用は含まれていない。トータルコストで言えば1機あたりのコストは2000億を余裕で超えると思います。



韓国人
ボーイングとの契約事項は、純粋な機体価格であり、車で言えば保険料や各種税金、定期的に交換するパーツ代は別途請求されるのと一緒で、P-8を導入すれば運用費用だけで海軍の予算はかなり圧迫されるだろう。



韓国人
ユニットコストに対潜装備の機器が含まれているのか知りたいですね。機体だけでも元々高価な機種だから・・・



韓国人
P-8A価格は以前に、エンジン二個付きエアフレーム価格が約$129.27million、対潜機器のパッケージが$33.11millionと出ていたので、これは純粋な機体価格ですね・・・



韓国人
バイキングの実用性を保証することができない場合は、ポセイドン以外に答えがないですね。高価でもしっかりとした機器少量導入して運用することが最善だと思われます。



韓国人
今海軍内で出ている案は、バイキングを導入する費用で米軍からP-8をレンタルする案です。



韓国人
結局のとこと、P8が導入される可能性は予算的に見て、1%もないと言うのが現実だ・・・



韓国人
いっそバイキングの導入を止めて、米軍からP-3を借りる方が現実性に優れているよ



韓国人
現実的に韓国がポセイドンを導入できるのは2020年以降の話で、P-3Cを10機ほどレンタルするのが現実的な選択肢でしょう。



韓国人
P-8の導入事業は既存のP-3C代替機として提案されたのであって、バイキングの導入は対潜哨戒戦力を強化する目的のための事業なので、バイキング導入の代わりにP-8を導入するのは余りにも規模が大きすぎる。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:最近、飯食ったら眠くなって全く夜更新が出来ません。誰か更新手伝って!!! 急募!!!

コメント

  1. 201206 | 2015/08/31(月) 18:07:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中国の属国に戻ってる状況で、アメリカが売ってくれるのか?
    そんな疑問すらないんだなw
  2. 201210 | 2015/08/31(月) 18:14:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は次から次へと色んな物を欲しがるけど、きちんと運用する事をまるで考えていないよな
    あとアメリカと不仲になり始めている上に、いつも値切りばかり繰り返している韓国と取引してくれると思うか?
  3. 201211 | 2015/08/31(月) 18:14:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    昔、長嶋が巨人の監督だったとき、他球団から主力選手を次々に獲得し「何でも欲しがる長さんは、、、」というフレーズが流行した。

    「何でも欲しがる朝さんは、、、、」
  4. 201215 | 2015/08/31(月) 18:25:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何でも欲しがるけどどうせ維持出来ないやんw
    能力やら予算で考えると韓国にはドローンで十分
    それすらも操縦が怪しいかw
  5. 201216 | 2015/08/31(月) 18:26:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    貸してくれるかどうか分からないが、
    少なくとも半島有事には貸さないだろうな
  6. 201217 | 2015/08/31(月) 18:27:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >最悪、対潜装備の一部を後日調達し装備する形で価格を引き下げられないだろうか?
    後日調達するにしても、対潜装備抜きの哨戒機を買ったら意味ねえだろww対潜装備を買い揃えるまではただの737のイロモノじゃねーか。
  7. 201218 | 2015/08/31(月) 18:36:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P-8は磁気探知のセンサーなくて無人機トライトンが肩代わりするだろ
    P-8は司令塔であって対潜ミサイル搭載数も少ないのに単体で運用とか馬鹿なの?

    P-8どころかトライトンすらもP-1本体よりも高いという絶望感
    それを加味したら韓国は10年間昔から放置されていたバイキングを墓場から掘り起こすしかない
  8. 201219 | 2015/08/31(月) 18:36:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    例えP3C有ったとしても変わらんよ
    北の旧式50隻が帰投するまでにたったの1隻も見付ける事も通信傍受すら出来なかった韓国軍にP8は宝の持ち腐れ
    まあ何もせずに帰投するまで「計画通り」だったのかもしれんけどね(笑)
  9. 201220 | 2015/08/31(月) 18:43:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #- #-
    そう・・・・かあさんあの潜水艇もどき・・・どうなったんでしょうね
    あの台風の最中出て行ったあの・・・50隻音信がないんですよ
  10. 201223 | 2015/08/31(月) 18:49:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >まぁ1兆ウォンなら8機程度の導入が可能だと予測します。

    相変わらず保守費用という概念がないのな
  11. 201224 | 2015/08/31(月) 18:50:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #I4t1ZHtI
    例のパレードに行ったクネが宗主国から装備の供給を提案されたって、噂だけでもいいから流れないかな。
  12. 201225 | 2015/08/31(月) 18:50:59 | URL | edit
    お #-
    八重山の漁船が韓級原潜を探知できたらしいぞw
    P-8なんか要らねーだろwww
  13. 201227 | 2015/08/31(月) 18:51:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >どうせ韓国が購入しようとすれば、謎の手数料が換算されて1機あたり2000億ウォンぐらいなるのではないか?

    それは韓国軍関係者の手数料()を考慮してないだろw
  14. 201228 | 2015/08/31(月) 18:52:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    おれの思い違いでなければ $1.49 billionは
    14億9000万ドルだと思うんだが
  15. 201230 | 2015/08/31(月) 18:55:08 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    p-3c貸りたほうが高くついたりして、値段を提示されてだまされた
    差別ニダ、日本が優遇されてるニダと言われそうで不安。
  16. 201232 | 2015/08/31(月) 18:57:20 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ああ、そうか9機ぶんってことか
  17. 201233 | 2015/08/31(月) 19:02:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※9
    ♪Mama, do you remember・・・

    古いな
  18. 201234 | 2015/08/31(月) 19:02:55 | URL | edit
    帝国の機関士 #-

    自国産練習機に レーダー積んで飛んでたらええノニ

    安いだろ 3交代で ガンバレよ 沿岸航空軍だし

  19. 201239 | 2015/08/31(月) 19:08:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそもなんで借りられること前提で話をしているのか。
    状況分かってないのか?
  20. 201240 | 2015/08/31(月) 19:08:56 | URL | edit
    龍 #-
    コメ 1)に 同意 今の朝鮮 10月に 外務大臣 訪米 ホルホル 出来る状態じゃ無いだろうね 嘘と チョパリが〜 チョパリのせい とやっても アメリカ人 嘘つきには 結構 厳しいぞ〜 ひょっとして 現実的に米軍撤退をちらつかせたり もう 兵器交渉できなくなるの〜 (クーデタ起きたりして )
  21. 201244 | 2015/08/31(月) 19:27:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    もうアシアナあたりの737グレーに塗って「P-8」って書いて飛ばしとけよ

    どうせ本物買ったって使いこなせないんだしカネは関係者の懐にほとんど入るしいいことづくめだろ?
  22. 201248 | 2015/08/31(月) 19:36:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中国なら安く売ってくれるんじゃないかな。
    でも、運用するのが韓国人では北朝鮮の潜水艦を見つけることはできないよね。
    教育からやりなおそう。
  23. 201251 | 2015/08/31(月) 19:48:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    大統領専用機を外側だけ改造すればいいだけだよ。
  24. 201252 | 2015/08/31(月) 19:52:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    貧乏人ほどあれも欲しいこれも欲しいと無責任に言うね
    いいですか?南鮮の人達
    「お金が無ければ買えないんですよ」
    また軍事機密が含まれる場合は
    「信用が無ければ買えないんですよ」
  25. 201256 | 2015/08/31(月) 20:08:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    現物を手元に置いておきたいニダ~!
    <ヽ`Д´>
  26. 201257 | 2015/08/31(月) 20:10:01 | URL | edit
    アナベル・加トー少佐 #-
    我慢比べ=対潜哨戒なんて1番火病持ちには向いてないわな。せいぜい機材に八つ当たりでもするさ。
  27. 201259 | 2015/08/31(月) 20:22:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    何でも、ほしがるのは、良いけど、どれも、中途半端な運用だろう?金の無駄遣いだと、いつになったら、気づくんだ?
  28. 201262 | 2015/08/31(月) 20:37:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P3CⅢ買えばいいじゃん
  29. 201267 | 2015/08/31(月) 20:59:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    いやだから
    韓国の水域で対潜哨戒機要らないから。
    P-3Cはソ連の脅威があったから渡されたんだろう?
    本来的には北朝鮮相手なら対潜駆逐艦、対潜ヘリを充実させるだけでお釣りがくるから。
  30. 201268 | 2015/08/31(月) 21:00:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P-3Cがあって北朝鮮の骨董品すら見つけられないのだから対潜哨戒機なんて持つ意味ないだろ、ハーキュリーズの海上哨戒型でも買っとけ、つーかそれすらいらん
  31. 201269 | 2015/08/31(月) 21:08:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P-8買うならインドバージョンの方がトータルコストは安く済みそう。
  32. 201271 | 2015/08/31(月) 21:16:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中古のP-3Cでも買えばと言いたいところだが軽いメンテで
    直ぐに配備出来るぐらい程度の良い中古のP-3Cの出物なんて
    あったら奪い合いだからな
    オランダが保有していたP-3Cを確か10機以上だったか
    売却したんだがドイツとポルトガルが速攻で買い取ってた
    アメリカもP-8Aにバンバン更新すればそれなりに余剰機は
    出て来る予定だがP-8Aが計画より高価な機体になった上に
    軍事予算の削減等でハイペースの更新とはならない筈で
    更新する際も痛みの激しい機体から更新するので中古で
    買うとしてもリストア並みの重整備が必須
    (※使用各国の機体延命とUPデート需要にこたえて主翼等のリペアキットを生産予定)
    現状は砂漠で眠ってるP-3BをP-3C相当に改修して販売しているが
    それも程度の良いタマは少なくなっており哨戒機が欲しい
    各国とも
    今とても困っているんだよね
    この状況が早い段階から見え始めたから日本はP-1の開発に乗り出して
    実用化した訳で日本もあの時P-8A導入の方向に動いていたら危なかった
    この間フィリピンがP-1と更新した海自のP-3C供与して欲しいとさらっと
    言っていたが背景にはこんな事情があり非常に図々しい事を言っている
    日本はP-3Cをライセンス生産していた事もありアメリカ本土以外で
    唯一完全にバラしてフルオーバーホールとUPデート等の改修が出来る国で
    そんな国がもしも状態の良いP-3Cの中古を適正価格で売りに出せば
    アメリカの輸出規制に引っ掛からない国なら欲しい所は結構あるはず
  33. 201272 | 2015/08/31(月) 21:21:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >どうせ韓国が購入しようとすれば、謎の手数料が換算されて

    日本だって自国で作れないものを買う時はぼられてる。
    国産品作って見せると、それなりの価格で売ってくれるようになる。
  34. 201275 | 2015/08/31(月) 21:31:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    本来探さなきゃならん北の潜水艦が旧式なんだから、高性能なもんを少数入れるよりゃ、古くても数が必要だろ。
    砂漠で眠ってる S-3 でもお釣りがくる。
  35. 201276 | 2015/08/31(月) 21:53:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    3機運用で必要海域がカバーできるとすれば
    予備と整備と訓練用で最低9機、できれば十数機を
    稼動状態で維持しつつ回していく必要
    この機体に対潜火力は無いから大量の対潜ヘリと
    対潜ヘリ用の母艦を持ちシステムリンクが必要
    これらの機材を一気に全部揃えたとしても
    各人員を訓練し錬度が上がって実用になるまで数年
    その間の維持費、人員育成費用は機体購入費の何倍もかかる
    半島周辺の沿岸地域でしか活動せんのに
  36. 201277 | 2015/08/31(月) 21:59:35 | URL | edit
    九州人 #-
    どーせP‐8の機密を宗主国にバラすんだろ(-.-)y-~
    あんた方に西側は売らないさ(-.-)y-~
  37. 201278 | 2015/08/31(月) 22:03:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    実際に買うとなると、技術移転もセットだと言い出す!
  38. 201279 | 2015/08/31(月) 22:05:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮人に文明の利器は不要
  39. 201282 | 2015/08/31(月) 22:29:44 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    WW2の英国よろしくトロール漁船にソナーと爆雷投下軌条つけときゃいいんだよ
    兵は徴兵でまかなえばいいだろ
  40. 201284 | 2015/08/31(月) 22:38:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まーたウジ虫共が身の丈に合わないおねだり始めやがったか。
    ウジ虫はウジ虫らしくウンコで我慢しとけ。
  41. 201286 | 2015/08/31(月) 22:39:04 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    やっぱカンコクにはアメリカのバカ高い兵器より
    支那の特価品戦争道具の方が似合うわ。
  42. 201288 | 2015/08/31(月) 22:56:33 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    空から見つけられないのなら、海に潜って見つければいいじゃない。
  43. 201289 | 2015/08/31(月) 23:01:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    買うって所持したという事実が一番でその後の運用
    とくに運用費とかまったく考えてないから

    買った所で運用費をだせるわけないだろ
  44. 201291 | 2015/08/31(月) 23:08:18 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※7
    トライトンて対潜能力あったっけ?
    複数のトライトンが洋上監視
    対潜はP-8などの有人機が担当ってシステムだったはず
    あとP-8はMADのオプションあるよ
    インド海軍向けのは装備してる
  45. 201295 | 2015/08/31(月) 23:27:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    > 韓国人
    > 10機まとめて発注すれば1兆ウォン程度で導入可能ではないだろうか? 最悪、対潜装備の> 一部を後日調達し装備する形で価格を引き下げられないだろうか?

    んで後日、お約束の魚探を調達して笑いを取りに行く作戦ですね。わかります。
  46. 201296 | 2015/08/31(月) 23:43:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >>9機が米国海軍用であり、4機がオーストラリア軍用です。
    >>10機まとめて発注すれば1兆ウォン程度で導入可能ではないだろうか?

    世界中で運用する米軍が9機
    世界唯一の大陸国家が4機

    狭い海域しか持たない半島国家がどこで10機も使うんだ
    まともに運用するのは黄海と日本海の2機で残りは部品取り用にでもするつもりか
  47. 201298 | 2015/08/31(月) 23:47:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    機体だけ買ったって、また共食いするだけだろーが
    世にもお高いオブジェばっかり作り出しおって
  48. 201302 | 2015/08/31(月) 23:58:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    根拠の無い自信で勇ましく誇らしげに大きい事を言って喜んでるのが朝鮮人だろ?
    もっと期待させておくれ!
    (・∀・)ニヤニヤ
  49. 201305 | 2015/09/01(火) 00:11:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まだ最新式の武装を売って貰えると思ってんのか?
    お花畑もいい加減にせいw
  50. 201306 | 2015/09/01(火) 00:27:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    買ったとしても共食い整備ですぐダメにするでしょ
  51. 201307 | 2015/09/01(火) 00:28:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #- #-
    対潜水艦には必要ないだろ。対空だと1機あれば充分じゃないか?
  52. 201310 | 2015/09/01(火) 00:36:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    えらく安くなったと思ったが、この数字はどういう計算なのだろう?
    英語版WikipediaのP-8の記事では、2015年のユニットコストがフライアウェイコストで1億7160万ドルとなっている。
    オーストラリア向けの機体がこれより安くなるとは思えない。
    フライアウェイコストとは武器システムなどを抜いた機体単独の価格だが、これかさらにアビオニクスとかも抜いた、ドンガラとエンジンだけの価格かな?
    オーストラリアが独自のアビオニクスを組み込むとかなら有り得るかもしれない。
    どなたか詳しい方はいるだろうか?
  53. 201311 | 2015/09/01(火) 00:39:19 | URL | edit
    おまいう #-
    豚に真珠、猫に小判、馬の耳に念仏

    そして『朝鮮人に新型』である。
  54. 201312 | 2015/09/01(火) 01:22:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P1の輸出用のダウングレードバージョンを1機100億くらいで売り出せば世界的なベストセラーになれそう。

    簡易的なAEW機能を付けてオプションでASMー3とAAM-4を搭載可能としたのは150億、ミサイルは1発1億で。

    これならAEWを持たない国では怖くて戦闘機さえ近づけない。

    あ、韓国には輸出しないので悪しからず。
  55. 201314 | 2015/09/01(火) 02:09:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は対潜哨戒機が高くて買えないのなら、高速哨戒艇に爆雷投下装置と魚雷発射管を装備したのを量産すればいいんじゃね。
    アレ?それって魚雷艇か。懐かしいね。北朝鮮の潜水艦は速度が遅そうだから魚雷艇で大丈夫だよ。北朝鮮相手なら冗談抜きで魚雷艇の方が有効かもしれない。 韓国は自分達の身の丈にあった買い物をすればいいのにね。韓国は見栄っぱりのおばさんみたいな国だ。
  56. 201318 | 2015/09/01(火) 03:07:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※54
    虎の子のミサイル付けちゃいかんでしょう。
    ASM-3はともかくとしてAAM-4は相手のミサイル警戒レーダーに引っかからないって強みが無くなってしまう。
  57. 201321 | 2015/09/01(火) 04:24:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    おまエラに必要なのは、質より量、確実に飛ばせることの出来る飛行機。
    最新鋭の玩具を少し手に入れてもすぐに、扱いきれなくて壊すか、バラすだろ?
    後、北相手なら、陸軍の増強が急務のはずなんだけれどなぁ、おまエラ、どこと戦争するつもりなの?
  58. 201326 | 2015/09/01(火) 05:38:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >21 ※201244
    ところがですねぇ、
    今や737も1機100億円近くするんでございますよ。
    もちろん仕様にもよりますけどね。

    しかしまあいくらバカとはいえ、米軍装備品の導入検討となると、
    なんでいっつもヒュンダイの価格でベンツBMWを売れ的な話が
    平気で出て来ちゃうのかね。

  59. 201327 | 2015/09/01(火) 05:50:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮半島の野辺に転がるウリ頭らが欲しいと言っても、P8はレンタルすら出来ません。

    どうしてかって? お前らはすぐに支那豚に情報を流しますから。
  60. 201328 | 2015/09/01(火) 05:57:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
     
    要するに


     未開な貧乏後進国の劣等朝鮮サルには永久に無理って事だよwww

     
  61. 201329 | 2015/09/01(火) 06:06:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P-1がお安いので
    突然急激にP-8値下げされた
  62. 201332 | 2015/09/01(火) 06:58:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    領海考えたら韓国がP-8持つのって得策とは思えないんだけどな。
    何機持ってるのかしらんけどP-3の数増やすべきだろうに
  63. 201334 | 2015/09/01(火) 07:21:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ドローンで十分だろ
    それとも国産で唯一誇れるスマホにでも哨戒させっか?ん??
  64. 201335 | 2015/09/01(火) 07:34:48 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    コピペは本当にうざいよねぇ。誰も読まないっつーの。
  65. 201342 | 2015/09/01(火) 09:59:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    インドがMDオプションをつけたが、運用できるか?MDは感度が低いから低空でゆっくりと飛行する。このやり方がまさにP1の独壇場で、P8は航空高速、海面XXXメートルでやったら、機体が持たないのでは?
    アメのコンセプトのP8+無人機はまさに正しいが、金持ちでないと買えない。
  66. 201343 | 2015/09/01(火) 11:14:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国「ウリナラはP-8を導入するかどうか悩んでいるが、チョッパリは何機くら買うニダ?」
    日本「70機だ」
    韓国「え?」
    日本「P-1を70機だ。財務省のクソどもが騒がなければ120機程度は欲しかった。」
  67. 201344 | 2015/09/01(火) 11:31:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそもお前らに海軍力なんぞいらんだろ。陸地だけ持ってろよ。
    どうせ訓練で航空機飛ばすにも「10機出せ!」「整備済が4機しかありません。」「じゃあ4機で」「武装して飛ぶのは2機です」って訓練で2機しか飛ばなかったくせになww
  68. 201348 | 2015/09/01(火) 12:38:58 | URL | edit
    日本人 #rRu1qAd2
    レンタルですか……
    それなら中古買った方がマシだ。
    輸送機くらいにしか思ってないのかしら?
  69. 201353 | 2015/09/01(火) 14:36:17 | URL | edit
    イルボーニン #-
    秀作シリーズ (26)・・・特別が付いてて、嬉しい

    桜子・・ねーねー 恨国って、特別監視対象国だっつーの知ってるー ?
    桜子・・米国、英国、仏国、他、多くの国からご指名なのよ
    韓子・・特別監視対象国って何ーに ?
    桜子・・ネットで調べてみてね
    韓子・・特別って付いてるから、嬉しいニダ

    ・P-8を買うとか借りるとか言ってるけど・・毎度の事だけど、恨国人は、金を出せば何時でも何でも手に入ると思っている・・相手の都合とか立場を考えない・・ホント ガキの遊び
  70. 201354 | 2015/09/01(火) 14:39:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    対潜哨戒って、「哨戒機」だけではないよね
    主要な航路にの海底に設置する固定ソナー
    海水温度vs季節、海流の速度のデータ取得
    (音波は海水温で方向性が影響される・・・温度の低い層があったらそっちの方に)
    まず、そんな地道なお仕事を・・・
  71. 201355 | 2015/09/01(火) 15:10:59 | URL | edit
    ななし #-
    北の潜水艦50隻動いたのが悪夢ニダ!
  72. 201359 | 2015/09/01(火) 16:15:39 | URL | edit
       #-
    P-8は高額になりすぎた機体価格を議会対策で下げるために対潜機能などの大半を別売りのオプションとした哨戒機なのにね。
    日本のP-1と同等の対潜機能を取り付けるとP-8の機体価格は2倍近くに跳ね上がるから、イギリスなどでもP-8よりP-1を導入すべきだという声が上がってる。
  73. 201361 | 2015/09/01(火) 16:24:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそも親中反日反米国家にP8やトライトンをまわして貰えるのかな?
  74. 201362 | 2015/09/01(火) 16:53:09 | URL | edit
    長い #-
    保険が適用されない軍用機のレンタルってなんだよ?
    要は一括払いできないから分割リース払いって事だろ
    総費用は一括払いより高くなるのに
  75. 201363 | 2015/09/01(火) 17:05:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※70
    >主要な航路にの海底に設置する固定ソナー
    >海水温度vs季節、海流の速度のデータ取得

    地道なお仕事をってそっちの方が哨戒機導入するより
    難易度高いだろw
    日本は海洋国家ゆえに民間レベルでも様々な海洋調査や
    技術研究レベルが高いので当たり前のようにやってて
    海外の研究者にデータ提供したりするレベルだけども
    海図もまともなのが無く海洋研究に関して低レベルの
    半島国家にそんなノウハウも予算もある訳無い
  76. 201371 | 2015/09/01(火) 19:20:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    竹島艦に哨戒ヘリ定数揃えるのが先でしょうが
  77. 201383 | 2015/09/01(火) 22:34:18 | URL | edit
    左巻きの名無しさん #-
    ミサイル防衛との整合性も無く、哨戒機を欲しいと言われてもなぁ
     ところで韓人は、何から何を守る為の装備調達をしたいと思っているのかな?
     どうみてもプラモデルの値札を指を咥えて見て居る姿にしか見えないのだよな(笑)。探査装置は民生魚探に変えて浮かした金に貪りつくだけの存在なんだから、同型の民間機を購入しペンキヌリヌリ、シール貼り貼りしていたら良いだけじゃないの?
  78. 201387 | 2015/09/02(水) 00:47:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    日本の潜水艦を発見し撃沈できる機体が欲しいというのが
    本音だろ。
  79. 201388 | 2015/09/02(水) 01:17:39 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ボクちゃん「あの子が持ってるアレが欲しいニダ~」
    ママ「うちにそんなお金の余裕はないニダよ」
    ボクちゃん「だって、ボクにはアレがどうしても必要ニダ」

    こうして、毎日のように誰かの持ってる何かを欲しがる
    ボクちゃんであった
    小学生かよw
  80. 201390 | 2015/09/02(水) 01:50:59 | URL | edit
    ┐(´д`)┌ #-
    チョッパリガーとかいうバカはほっといて、現実をみれば北が韓国の主敵だろう?
    なんでP8なんてものが要るわけ。
    貧乏人はあるもので我慢しとけ。
  81. 201392 | 2015/09/02(水) 03:04:55 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国はBoeing 737 AEW&Cを4機買いましたが、稼動可能なのは1機とか言われています。3機は部品取り用になっているようですが...
    メンテナンスが出来ないんじゃ、猫に小判じゃね?
  82. 201393 | 2015/09/02(水) 03:30:21 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P-3C持ってても北朝鮮の潜水艇見つけられなかったんだからP-8買ったところで見つけられるようになるとは思わん
  83. 201396 | 2015/09/02(水) 04:16:32 | URL | edit
    ん #-
    南朝鮮人は色んな物に手をつけないで(糞付いた手)
    一つ一つ解決していけよ,物乞い
  84. 201402 | 2015/09/02(水) 06:46:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人また遊びに行ったなw
  85. 201406 | 2015/09/02(水) 10:10:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    F22の1機分の金額(およそ3億5000万ドル)
    K国はF22は何機でも購入しますって言ってなかったか?
    1億8000万ドルのp-8が買えないのに3億5000万ドルのF-22は
    いくらでも買える訳なん?
  86. 201408 | 2015/09/02(水) 11:07:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国よ無理するな(笑)いつ経済が破綻してもいいように貯蓄しておけ(笑)
  87. 201409 | 2015/09/02(水) 11:22:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※72
    ただ日本は日本でP-1の海外商戦なんて開発当時は全く考えてなかったわけで
    自国内で海自が使うことに最適化されてる機体だから
    仮に皮だけ輸出であっても向こうの機器のマッチングやら調整やら
    サポートやらで四苦八苦しそうという問題点がなw
  88. 201417 | 2015/09/02(水) 13:04:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    機体は購入して、予備パーツは買わない様な変な運用するんだから、新造機を購入するのは勿体ない。
    どうせ3年と経たずにポンコツになるんだから。
  89. 201418 | 2015/09/02(水) 13:12:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    狭い国土に狭い領海の下朝鮮にジェット仕様の哨戒機なんて無駄の一言だろ
    漁船にソナーブイばら撒かせた方がよっぽど効率的だろうに
    何考えているんだ?
  90. 201425 | 2015/09/02(水) 14:52:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    きっとまずはTHAAD買って配備しろや
    話はそれからじゃ!
    って言われるんちゃうの?w

    つーか、日本の邪魔するかもしれない兵器売らないで、
    ちゃんと陸軍の強化しろ!って指示すると思うぞ。
  91. 201428 | 2015/09/02(水) 15:33:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    皇室を馬鹿にした記事を立て続けに翻訳して
    その後も怒涛の勢いで更新してんの見て
    こうなるのは予測してたわw

    メンタル弱いな
    チョンコ管理人
  92. 201430 | 2015/09/02(水) 16:08:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人が朝鮮人の可能性は皆無だとは思うけど
    あえて言うなら誤字が多いから誤解受けるのだろうか
  93. 201431 | 2015/09/02(水) 16:19:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    観賞用ニダ。ウェーハッツハッツハッツハッツハッツ!
  94. 201436 | 2015/09/02(水) 18:30:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    まったっく、楽韓さんはニューヨークに行ってもちゃーんとアメリカから更新してると言うのに、、、、、

    身体でも壊したかな?
  95. 201438 | 2015/09/02(水) 19:14:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国に兵器や軍事システムを売る国なんてないだろう。
  96. 201439 | 2015/09/02(水) 19:17:49 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さんへの絶対的攻撃コメも昔より増えたからな、嫌になっても仕方ないが此処は気に入っているのだ…
  97. 201440 | 2015/09/02(水) 19:21:09 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中古のSH-60シリーズを片っ端から買いあさって、対潜兼、哨戒兼、洋上小規模戦闘、の部隊を運用するのが打倒だと思うんだけどな。

    まあ、地味だが堅実、ってのが大嫌いなようだから、実行しないだろうね。
  98. 201443 | 2015/09/02(水) 20:23:27 | URL | edit
    名無し #-
    俺もここは気に入ってる。ホル韓さんを攻撃するような書き込み見る度に馬鹿かと思うよ
    ホル韓さんは知識が豊富でここでは沢山の事を教えてもらったし、これからも教わりたい
    ※欄にも博識な方が多いし、なくなって欲しくない
    ここ独特のカラーが好き///
  99. 201445 | 2015/09/02(水) 20:47:59 | URL | edit
    のく #-
    ときに
    オーストラリアって何(ドコ)からの防衛を想定してるんだろうね
    やっぱ利権絡みなのかね
  100. 201449 | 2015/09/02(水) 21:51:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    管理人さん体調悪いんかな?いつも楽しく見させてもらってますよ白丁の口撃なんか気にしちゃダメだよ~頑張ってね
  101. 201450 | 2015/09/02(水) 22:17:26 | URL | edit
    名無しさん #-
    韓国疲れじゃない?この間も何日か更新ストップしてたし。
    韓国翻訳ネタのblog主は、実際にはこの何倍もの悪意を直接読んでるわけだし、そりゃ疲れるわ。
    ニュース翻訳と反応翻訳だとまた違うだろうしね。
    無理せず、気が向いたらまた更新して欲しいね。
  102. 201451 | 2015/09/02(水) 23:55:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ブログの管理人さん を攻撃してるヤツらって調子こいてるクソバカだろ。これ読んでたらもうコメントするな。ストレス発散にやってるなら方法が間違ってるぞ。たとえネットでも誰かを攻撃してると将来自分が倍返しでやられる。世の中ってそういうもんだ。
  103. 201476 | 2015/09/03(木) 04:01:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >韓国人
    >10機まとめて発注すれば1兆ウォン程度で導入可能ではないだろうか?

    たかだか10機程度でコストダウン効果があると思ってる馬鹿発見
    それ以前に仮にお金を出せたしても今の韓国に売ってもらえるか相当怪しい
  104. 201595 | 2015/09/03(木) 10:00:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #JalddpaA
    だって管理人がチョンコだもんなあ。
    文句言われても仕方ないだろ?諦めろ(笑)
    朝鮮人を嫌いなくせに管理人の信者になってる奴等の方が馬鹿にしか見えんけどな(笑)

    キャー朝鮮人の悪口言って笑わせてくれる朝鮮人管理人大好きー!

    あほか(笑)
  105. 201977 | 2015/09/03(木) 20:46:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカも10機ぐらいなら売ってやればいいのに…。ただし、修理やメンテ、装備の追加は行わないことにする。でも、そうすると中国に流してしまうのか。中国・北朝鮮・ロシア・日本の領空に入ったら、自爆するように細工をすればいい。
  106. 202701 | 2015/09/05(土) 11:06:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    P8の場合、本体だけじゃ意味がなく、複数の無人機とセットで初めて意味がある機体だからなあ……
    本体一機に五機の無人機を常に運用するとしたら、予備や代替も含めて無人機は倍はいるだろうし
    多分、十機買うつもりの費用用意したら、一機+無人機だけで金が消えるんじゃね?売ってもらえたとして、だが
  107. 202865 | 2015/09/05(土) 18:32:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    下朝鮮なんて猫の額ほどの領海しかないんだから
    海底にハイドロフォンアレイでも構築すりゃ十分だろ。
    ほんと何でも欲しがる馬鹿ガキみたいな国だな。
  108. 202882 | 2015/09/05(土) 19:14:49 | URL | edit
    日本人 #-
    敵国には売りません。米国より。
  109. 202919 | 2015/09/05(土) 22:20:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    そもそもまともな対潜哨戒技術を持ってないんだから、バイキングでもP8でも好きなの買っとけばよろし
    どうせ置物になるw
  110. 202942 | 2015/09/06(日) 00:39:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中国製を買え
  111. 204685 | 2015/09/10(木) 13:53:02 | URL | edit
    名無しのあけぼの号 #-
    なんのための対潜戦力なの?
     韓国人て、ごく最近の北朝鮮旧式潜水艦50隻出撃、全数ロスト! をどう思ってるんだ? 韓国の対潜水艦戦力のあり方が、根本から間違っているのが証明されたんだぞ。戦争中の相手戦力の捜索がまったく出来なかったって、どういうことだ? 高い機材なんか意味無いってことじゃないか? だというのに、こりもせずに最新兵器を欲しがるコリアン・・・。
     北朝鮮の旧式潜水艦を相手にするのにP8ポセイドンどころか、P3も必要ない。沿岸の固定レーダーとか固定ソナーの整備が急務だろ? 最新の対潜システムなんか、朝鮮人には活用できないことが判明したんだ。二次大戦レベルの対潜兵器の量的充実が最善なのではないか?
     P3オライオンどころかP2ネプチューンでさえもったいない。旧海軍の東海で充分、沿岸、浅海、浅深度の潜水艦なんぞ上空から丸見え(しまった糞尿投棄で韓国近海透明度悪いんだった)それでも、そこそこのレーダーを積めば充分、それも真面目に運用するならばだが・・・
     それに東海好きでしょ?
  112. 214020 | 2015/10/07(水) 21:20:37 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    一機当たり百万円でも百億円でも、使いこなせなければ一切は無意味だ。
    いや、むしろ他に回せる資金やマンパワーを消失させる悪手だ。
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事