--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2015/07/28 (Tue) 00:00:00

[産経前支局長裁判] 刑事訴追の対象ではないと証人の日本人記者が主張 ⇒ 日本人が勝手に判断するな! by 韓国の反応

大統領名誉毀損疑惑で起訴された産経新聞の加藤達也(49)前ソウル支局長の裁判で、加藤前支局長の記事は起訴対象でないという主張が出てきた。

NISI20150727_0005718563_web_99_20150727184403.jpg
写真引用:NEWS1

日新聞ソウル支局長「産経の記事は刑事訴追対象ではない」
引用:daum/聯合ニュース
http://goo.gl/ovJzTN

>>>記事の翻訳
大統領名誉毀損疑惑で起訴された産経新聞の加藤達也(49)前ソウル支局長の裁判で、加藤前支局長の記事は起訴対象でないという主張が出てきた。

西日本新聞の植田祐一ソウル支局長は27日ソウル中央地裁で開かれた加藤前支局長の公判に証人として出廷し「刑事訴追にあうほどの記事だとは思わない」と明らかにした。

植田支局長は「報道を巡ったトラブルはよくあること」としながら「今回の場合も記事を見て朴槿恵大統領が不快感に感じることは私も想像することができる」と話した。

彼は「そうだったとしても個人対個人での和解を図るべきなかったのか」として「刑事訴追をすることになれば国家権力が言論を処罰するということなので大統領としては適切でない行動」といった。

植田支局長は「もちろん起訴をしたのは検察だが、韓国刑法上被害者に処罰意思がなければ公訴や提起をできないと知っている」として「大統領が処罰を願わないという意思を明らかにしないため、起訴につながったというほかはない」と主張した。

加藤前支局長は昨年8月3日「朴槿恵大統領、旅客船沈没当日行方不明…誰と会ったのだろうか」という記事でセウォル号惨事当日朴大統領がチョン・ユンフェさんと会い、互いに緊密な関係だったとの疑惑を提起して名誉毀損疑惑で起訴された。

植田支局長は加藤前支局長が事実確認を行わないで記事を書いたのではないかとの質問に「そのような噂があるということ自体が韓国社会の現象であり、これと似た内容の朝鮮日報コラムを引用報道して簡単に説明しただけ」と話した。

加藤前支局長の次の裁判は8月17日午後2時に開いて裁判所は9月21日最後の公判をする予定だ。
>>>韓国人のコメント



共感061 非共感001
韓国人の醜さが現れた事件だよ・・・ 本当に恥ずかしいね・・・



共感013 非共感001
チョッパリが我が国の大統領に盾突いた事自体私達を苛立たせる。



共感048 非共感000
産経がまともな報道機関なのか??? まずはそのから検証しないと・・・



共感004 非共感000
大統領が不快感??? 彼女だって独身の女だ。そうしたい時だってあるよ



共感008 非共感000
時には古びた煙突だって煙を吐くときだってあるさ



共感008 非共感000
こんなことで訴えられる事になった産経は恥ずかしいことだと思わないと・・・



共感002 非共感000
日本にも法があるように、韓国にも法がある。相手の国に来たのならその法を遵守しないと



共感001 非共感001
韓国の法に書かれている罪で、個人的には日本側のメディアには一度ぐらい手厳しくして、偏った思考を正してやる必要がある。



共感001 非共感000
立場を変えて、もし安倍があのように書かれていたら問題にしないというのか? これは完全に矛盾した論理だよ。



共感004 非共感001
産経の記者に同情する日がくるとは・・・



共感000 非共感000
メディアは確証もない憶測で記事を書いておいて、名誉毀損にはあたらないと思っているのか? ここは厳しく罰して見せしめにしないと。個人的にはあの日本人記者は死刑でいいと思う。そうでもしないとメディアに対抗する方法なんてない。こうでもすれば記者達は、まじめに取材し確認をとるようになる。結果的に記事の正確さが増すんだ。



共感005 非共感000
では、北朝鮮の報道はなぜ訴えないんだ? あれこそ事実無根で韓国や韓国大統領の名誉を毀損していると思う。



共感007 非共感000
ところでその7時間、朴槿恵は一体何をしていたのか明らかになっていない。



共感006 非共感001
今回のだけは、日本の主張の方が正しい。どうして一国の大統領が自国の記者が書いた記事を引用した海外の記者を訴え法廷闘争をしなければならないのか? これはもう国辱ではなく、ただの国権乱用だよ。 とにかく今回の件で、あの日本人記者に不利益がないように願う。今回のことだけは日本が勝て!!!



共感005 非共感000
本当に見ていてため息がでる。無能政府が無能を指摘され、無能なので怒りに任せて訴えてしまったけど、無能なので状況が不利なのに気付かず、恥を晒し続けてる・・・



共感004 非共感000
本当に初歩的なことだけど、産経が引用した朝鮮日報の記事を書いた記者はいいのか?



共感004 非共感000
恥ずかしいという言葉だけでは足りないほど恥ずかしい。言論の自由なんてない韓国・・・ 情けない韓国の言論の自由度は何位なのかよく見てみろ。本当に悲しくなるから・・・



共感000 非共感003
今日はチョッパリ支持者がやけに多いね



共感002 非共感001
産経新聞は大嫌いだけど、これは朴槿恵がゴリ押しをしているのが明らかだ。本当に産経もとんでもない記事を書くクソメディアだが、朴槿恵もほんとにとんでもない無能大統領だ。



共感003 非共感000
もし産経を法廷で裁くなら、先に朝鮮日報の記者を法廷に召喚するのが正しい順序だろ? この裁判はあまりにも権力者の意向が反映された茶番だよ。



共感000 非共感000
産経の記事は刑事訴追対象ではない??? それはチョッパリの君たちが判断することではなく、韓国の裁判所が判断することだ。

にほんブログ村 ニュースブログ ニュース 海外の反応へ
お知らせ:最近、飯食ったら眠くなって全く夜更新が出来ません。誰か更新手伝って!!! 急募!!!

コメント

  1. 187532 | 2015/07/28(火) 00:13:39 | URL | edit
    __ #-
    遵法を口にするだけの知能があるなら条約守れ。仏像返せ。
  2. 187534 | 2015/07/28(火) 00:16:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    この件は、韓国の裁判所が民意によって決まる事を証明したね!
    日本人が韓国でトラブルに巻き込まれた場合は、通常の民主主義国家と違い「法の理論」より日本人を嫌う「民意」によって判断される。

  3. 187536 | 2015/07/28(火) 00:19:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    正論突き付けられて、反論できないニダ・・・・ってかw
  4. 187538 | 2015/07/28(火) 00:21:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    国民の望むことだけやってると、愚民政治になってしまう。
    それを教えてくれるのが韓国。
  5. 187542 | 2015/07/28(火) 00:27:02 | URL | edit
    さよなら、チョウセンジン #-
    >時には古びた煙突だって煙を吐くときだってあるさ

    このコメの方がよほど名誉棄損だと思うけど。

    さて、韓国は自ら未文明国だと認めるのか?
    それとも少しはマシな途上国だと実証するのか?
    どちらにしても、こんな事をこれだけ長く問題にしていれば、
    先進国とは呼べないけどネ。
  6. 187547 | 2015/07/28(火) 00:39:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    引用元の記事を書いた朝鮮記者が訴追されず、加藤氏だけが訴追される。
    朝鮮人はその理由を論理的に説明しろ。
  7. 187548 | 2015/07/28(火) 00:40:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮側にちょっとまともな意見が。。。

    しかし今回の件で南朝鮮の異常さがまた世界中に広まったな
  8. 187549 | 2015/07/28(火) 00:42:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    米6
    間違い。
    論理的 → 合理的
  9. 187550 | 2015/07/28(火) 00:45:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >こんなことで訴えられる事になった産経は恥ずかしいことだと思わないと・・・

    こんなことで訴えるクネクネが余程恥ずかしいだろw
    街中を全裸で走り回っているやつが周囲の人々に「どうだ!お前ら恥ずかしいだろ!」と喚いているような・・・w
    この件、どう転んでも韓国にとって損でしかないことに韓国人は気づいてるのだろうか
  10. 187553 | 2015/07/28(火) 00:58:27 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ななし
    1週間ほど待てば、産経が公判のやり取りを全訳して上げてくれるから、検察がどんなトンデモ論法で詰めてるのか、楽しみにしていればいいさ。
    2chのレスが検察側の証拠に取り上げられたっていうし、ワクテカせざるを得んだろう。
  11. 187554 | 2015/07/28(火) 01:00:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    女性差別反対化がますます進み終わる韓国
    ざまーです
  12. 187555 | 2015/07/28(火) 01:03:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    2chのカキコを証拠採用してる時点で終わってると思う

    無責任なネット上の書き込みに責任負う理由などないもんな
  13. 187558 | 2015/07/28(火) 01:08:19 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    > 日本にも法があるように、韓国にも法がある。相手の国に来たのならその法を遵守しないと

    法より国民感情の方が優先される国の癖に何言ってやがる
  14. 187567 | 2015/07/28(火) 01:29:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は司法の上に政治家が居ると世界中に知らしめた事件なのに、未だに国民は日本人には何をしても良いと答える情緒国家

    しかも韓国人は今回と同じく、権力者の意向が我が身や国政に始まり、生活や反日政策に降りかかっている事を理解出来てすらいない

    韓国は一部両潘と大多数の白丁の時代に先祖帰りしてるんだよね、やっぱり北朝鮮式統治が一番性に合ってるんだろうな

  15. 187568 | 2015/07/28(火) 01:31:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    朝鮮人が元主人国民を裁く?冗談だろ、どこまで調子に乗ってるのよ。
  16. 187570 | 2015/07/28(火) 01:38:54 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国は日本の言う通りにしてればいいんだよ。
  17. 187571 | 2015/07/28(火) 01:43:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    問題の本質は「言論の自由」であって「日本VS韓国」ではないんだよ
    自分で自分たちの首を絞めていることに気づかない
    どこまでも愚かで頭が悪い韓国人たちよ
  18. 187573 | 2015/07/28(火) 02:03:06 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国で「言論の自由」が認められてるのは韓国人だけで外国人には認められてないんだっけ?
  19. 187576 | 2015/07/28(火) 02:12:46 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >共感013 非共感001
    チョッパリが我が国の大統領に盾突いた事自体私達を苛立たせる。


    常に属国だった民族が偉そうだねw
    まぁ、「クネちゃん」は日本人から歓迎されてるよ!
    いい感じで反日してるし、できれば国交断絶まで頑張ってほしい。


  20. 187578 | 2015/07/28(火) 02:22:21 | URL | edit
    金正恩 #-



    いい加減日本と国交断絶しろよ!



  21. 187581 | 2015/07/28(火) 02:48:12 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >そのような噂があるということ自体が韓国社会の現象であり、これと似た内容の朝鮮日報コラムを引用報道して簡単に説明しただけ

    その通りすぎて西日本新聞を見なおしたw
  22. 187582 | 2015/07/28(火) 02:53:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    さてさて、どんな判決がくだされるのか見ものだね !
    あの国のやる事だ、信じられない判決かもよ !
    恥の上塗りすれば~ ?
  23. 187583 | 2015/07/28(火) 02:55:39 | URL | edit
    絶対的攻撃記事引用禁止条約 #-
    韓国人は頭が冷えるまで随分時間かかるんだな…
    やっと半分くらいか…
  24. 187586 | 2015/07/28(火) 03:07:56 | URL | edit
    名無しさん@ニュース2ch #-
    百歩譲って、大統領に対する名誉毀損の疑いがある、のはありとしても。

    元々は朝鮮日報の記事なんだけど。そこどう解釈してるんだ?
  25. 187587 | 2015/07/28(火) 03:15:16 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    公式に日韓は、自由や民主主義などの
    基本的価値を共有してはいない、と外務省は明らかにした
    そうであるならば、以前と付き合い方を改める必要がある
  26. 187590 | 2015/07/28(火) 03:39:00 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    安倍ちゃんなんかいつもボロカスやん??
    こんなん比でもないで
  27. 187592 | 2015/07/28(火) 03:57:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ソースは2chだっ(キリッ
    これが現実世界で語られる日が来るとは
    南鮮検察の斜め上っぷりは半端ないッス
  28. 187593 | 2015/07/28(火) 04:05:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します  #-
    韓国の検察が2chではこの記事が日本全体の考えと言って
    証拠として提出したのには笑ったww
  29. 187602 | 2015/07/28(火) 05:34:57 | URL | edit
    名無し #-
    植田祐一ソウル支局長も酷だなwwww
    パンスト達には難しくすぎる話しだってwwww
  30. 187616 | 2015/07/28(火) 07:03:53 | URL | edit
    何これ? #-
    さて、どんな風に決着させるか見ものです。

     二階がパククネに解決を訴えた時、パククネは「これは、”司法”の問題だから」とかわした。

     ちなみに、対馬の仏像の件も「”司法”の問題」としていたが、今回一体が返った。しかも”検察(行政)”の判断で。

    まあ、どうせデタラメな国だが。
  31. 187620 | 2015/07/28(火) 07:22:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    古びた煙突とか言われてクネは告訴しないのか?
  32. 187650 | 2015/07/28(火) 09:17:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    チラホラと元の朝鮮日報の事を言い出す韓国人コメントありますね。
    加藤さんが頑張ったから、この展開なんですよね。
    帰国するために謝罪などしていたらと思うと。加藤さん、本当に尊敬します。
  33. 187665 | 2015/07/28(火) 10:01:22 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    会社の資料ですらソースはwikiです(キリッ
    なんて言おうもんならぶん殴られるレベルだってのに
    裁判で2chソースとかオワットル
  34. 187671 | 2015/07/28(火) 10:27:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
     で韓国の人たちは、名誉棄損罪を新聞記者に適用させていいの。しかも、朝鮮日報の引用記事に対してなのに、産経だけが裁かれるような恣意的な判断がされていもいいの。
     もし、韓国国内で加藤さんが有罪として裁かれるべきだという世論が強いようなら、やはり日本人とは価値観が違うとしか思えないですね。
     他国国内においてその国の法律を尊重し順守することは当然と考えますが、それでもこのような恣意的な判断がされることについては、日本としては猛烈に抗議しないとならないですね。
  35. 187676 | 2015/07/28(火) 10:54:21 | URL | edit
    ふざけた名無し #-
    >>こんなことで訴えられる事になった産経は恥ずかしいことだと思わないと・・・

    これ凄いよね。凄い経緯で産経訴えられてるのに、訴えた方が「お前らの方が恥ずかしい」とか
    韓国内でこのような報道があるという韓国の新聞の内容を報道しただけなのにさ
  36. 187683 | 2015/07/28(火) 11:27:41 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    懐かしい話だが、嫌日流の作者もソースは
    「△インターネットで見た」とか言ってのを思い出した。
  37. 187748 | 2015/07/28(火) 14:17:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    海外の『民主主義国家』のマスコミ、メディアから批判されているの知らないのかチョン
  38. 187749 | 2015/07/28(火) 14:23:13 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >メディアは確証もない憶測で記事を書いておいて、名誉毀損にはあたらないと思っているのか?

    産経「こんな噂があるよ。代表例は朝鮮日報の記者コラムだよ」
    韓国人「確証もない憶測!」

    ワケが判らない。
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する
 
ホル韓lite最新記事
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。